Comentarios en: INDEC – Accesos a Internet http://blog.salinas.com.ar/2006/01/07/indec-accesos-a-internet-3/ Mi lugar en la blogsfera para publicar lo que se me cruza por la cabeza en el momento que estoy frente a la PC Wed, 01 Feb 2012 17:58:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Javier http://blog.salinas.com.ar/2006/01/07/indec-accesos-a-internet-3/#comment-630 Javier Sat, 07 Jan 2006 17:38:34 +0000 http://blog.salinas.com.ar/?p=110#comment-630 Ignacio: Aun estoy investigando el tema de la digitalización de las lineas. Por lo que tengo entendido, no es mas que un hardware que permite unir el modem del abonado con la red del ISP elegido. Sin embargo, y a pesar de que esto no implicaría utilización de ancho de banda de internet las diferencias de precio entre distintas velocidades y las distintas ciudades es asombrosa. Mientras en Cap. Fed. pagan $48.40 a Telefónica por un 512 y $60.50 por 1 Mb, en zona 2 se paga $55.66 y $76.23 por 256 y 512 resp. (en zona 3 lo mismo, pero el plan de 512 no existe) Lamentablemente, los comentarios sobre "costo de mantenimiento" que me han acercado como hipótesis no logran terminar de convencerme. Y mucho menos si vemos lugares como Europa y Asia, donde estas diferencias no existen y las tarifas son bastante mas bajas para conexiones de muchísima mas velocidad ( de 7 a 20 Mbps) Pablo: A llorarle al INDEC :mrgreen: que es el que cada vez informa menos. Fijate que después de dos informes sobre incidentes de seguridad, en el que se vió que las empresas habían comenzado a dejar de registrarlos, ya directamente no lo incluyeron mas. ¿Habrá llegado al 100% de ausencia de registros? Ignacio:
Aun estoy investigando el tema de la digitalización de las lineas.
Por lo que tengo entendido, no es mas que un hardware que permite unir el modem del abonado con la red del ISP elegido.
Sin embargo, y a pesar de que esto no implicaría utilización de ancho de banda de internet las diferencias de precio entre distintas velocidades y las distintas ciudades es asombrosa.
Mientras en Cap. Fed. pagan $48.40 a Telefónica por un 512 y $60.50 por 1 Mb, en zona 2 se paga $55.66 y $76.23 por 256 y 512 resp. (en zona 3 lo mismo, pero el plan de 512 no existe)
Lamentablemente, los comentarios sobre “costo de mantenimiento” que me han acercado como hipótesis no logran terminar de convencerme.
Y mucho menos si vemos lugares como Europa y Asia, donde estas diferencias no existen y las tarifas son bastante mas bajas para conexiones de muchísima mas velocidad ( de 7 a 20 Mbps)

Pablo: A llorarle al INDEC :mrgreen: que es el que cada vez informa menos.
Fijate que después de dos informes sobre incidentes de seguridad, en el que se vió que las empresas habían comenzado a dejar de registrarlos, ya directamente no lo incluyeron mas. ¿Habrá llegado al 100% de ausencia de registros?

]]> Por: pablotossi http://blog.salinas.com.ar/2006/01/07/indec-accesos-a-internet-3/#comment-629 pablotossi Sat, 07 Jan 2006 17:26:32 +0000 http://blog.salinas.com.ar/?p=110#comment-629 siempre aportando data fresca vos!!!! lastima que no está el ítem discriminado por los tipos de acceso de banda ancha!! siempre aportando data fresca vos!!!!
lastima que no está el ítem discriminado por los tipos de acceso de banda ancha!!

]]> Por: IgnacioMarcos http://blog.salinas.com.ar/2006/01/07/indec-accesos-a-internet-3/#comment-628 IgnacioMarcos Sat, 07 Jan 2006 16:17:26 +0000 http://blog.salinas.com.ar/?p=110#comment-628 La diferencia de tarifas entre capital y el interior es increíble. Entiendo el tema de la diferencia de demanda, pero también entiendo que una modificación en los precios (para abajo) haría crecer rápidamente ese 100%, ya que hay mucha gente que por unos pesos menos instalaría banda ancha sin pensarlo. La diferencia de tarifas entre capital y el interior es increíble. Entiendo el tema de la diferencia de demanda, pero también entiendo que una modificación en los precios (para abajo) haría crecer rápidamente ese 100%, ya que hay mucha gente que por unos pesos menos instalaría banda ancha sin pensarlo.

]]>