Cada loco con su blog, no?

¿Quien dijo que en la Pcia. de Bs. As. no se votó por la mano dura?

CHAAANNNNNN!!!!!!

Si mal no recuerdo, un día llegué al blog de Alex, 86400.es, por un post sobre Arte GNU.
Además de agregar el blog a mis feeds, porque todos los días tenía alguna noticia amena, bien redactada, de esas que uno puede leer con interés sin andar apurado saltandose las lineas, participé en la discusión de ese tema y escribí algo al respecto aquí mismo.
En ese post, donde además se produjo una muy interesante discusión con la autora del artículo, decía algo que mantengo:

No podemos desentendernos de nuestros actos. Cada uno de ellos tiene consecuencias y jamás podremos evitarlas.

Y esto viene a cuento de la retractación (no se sabe si en forma irónica o formal) que hace de sus críticas al sistema de Meneame.net, con denuncias de anónimas amenazas de muerte incluidas.

Aclaro, por las dudas, que me he registrado como usuario de Meneame.net (bajo el nombre javiersalinas) solo para publicar un comentario aclaratorio en una meneada de uno de mis posts. Nunca he enviado noticias, ni propias ni ajenas, y si mal no recuerdo, solo he votado alguna vez por un post de Fabio. No me parece interesante el sistema de filtrado que proponen los votos, ya que debido a mi forma de ver, termina representando una media de los gustos de un grupo de personas.
Y siendo que soy argentino y veo cada dos años como la media del gusto político de los argentinos es un espanto, no me queda otra cosa que alejarme de estos exponentes del promedio de mal gusto mayoritario.
Y además, como en todo lugar donde ese término medio se impone, podemos encontrar incongruencias como que se menea una noticia como esta: Softonic se equivoca y no rectifica… mientras quienes demuestran como se puede ser portada de meneame sin esfuerzo son dados de baja.

Volviendo entonces al comportamiento de Alex, me resulta muy extraño. Pedir perdón por las injurias equivale a reconocer que se ha injuriado.
Pero la mayoría de los comentarios en el post son solicitud de mayores precisiones.
¿Acaso algo que iba a recibir no estaba en los planes de Alex cuando escribió “Soy consciente, en primer lugar, de que voy a recibir por todos los lados”? (la negrita está en el original)
¿Es posible plantear tan detallada y documentadamente la liviandad de un sistema grupal para luego, intespestivamente, determinar que todo lo que se ha escrito es en realidad una injuria y pedir perdón?
¿Es acaso un comportamiento habitual de estos sitios “convencer” a los críticos en forma tan “elegante”?

Todas estas preguntas las hago porque en cierta medida puedo decir que estoy en una posición similar a la de Alex, aunque mi objetivo tenga un nombre distinto: Nic.ar
A mi no me han amenazado de muerte pero me han naranjeado, tomateado y hueveado el frente de mi casa y sin embargo sigo denunciando los abusos en pos de lograr una mejora en un sistema que involucra a todos los argentinos.
Y si tuviera que bajarme los pantalones retractarme de todo lo escrito debido a alguna amenaza judicial, lo primero que haría sería informar dicha circunstancia, abjurar dejando constancia de la apretada y apelar a “la gran Galileo”: E pur si muove.

Muchos nos pegamos una vueltita por Google News para tener cierta noción de lo que pasa mas allá de nuestras pantallas.
Y a veces vemos una imágen de como piensan distintos medios según sus títulos:
Clarín, siempre sobrio, propone:
Gran Bretaña: ponen a la venta un chaleco para niños con GPS
Pero la noticia pasa por Infobae y al corrector se le nota la marca de la gorra:
Venden chalecos para vigilar a sus hijos por internet
La gente de El Mundo.es se pone cara al sol y titula:
Chaquetas con GPS para controlar a los adolescentes
Y finalmente, La Razon tenía al corrector algo “perdido”:
Un chaleco con GPS para chicos perdidos (si están perdidos, ¿como les ponés el chaleco? )

En fin, un post medio boludo para amenizar la velada

Hace unos meses, con esas palabras definió el Jefe de Gabinete Alberto Fernandez hacia donde apuntaba la linea de acción del gobierno del Presidente Kirchner.
Aunque en esa ocasión se refería a la lucha del pueblo de Gualeguaychú contra las pasteras y a la reducción de los miembros de la Corte Suprema de Justicia al histórico número de 5, no estaría nada mal que empiecen a tomar en cuenta algunas otras cosas que “quiere la gente”.

Recordemos, para empezar, el art. 40 de la Constitución Nacional:

Art. 40.- El Congreso, a iniciativa de la Cámara de Diputados, podrá someter a consulta popular un proyecto de ley. La ley de convocatoria no podrá ser vetada. El voto afirmativo del proyecto por el pueblo de la Nación lo convertirá en ley y su promulgación será automática.

El Congreso o el presidente de la Nación, dentro de sus respectivas competencias, podrán convocar a consulta popular no vinculante. En este caso el voto no será obligatorio. El Congreso, con el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara, reglamentará las materias, procedimientos y oportunidad de la consulta popular.

Mierda. Esto si que es hacer lo que la gente quiere. Y de paso, una gran herramienta, que desgraciadamente, se está oxidando por la falta de uso.

Empecemos entonces con las cosas que se podrían consultar.
(más…)

Eso es lo que son los muchachos de WordPress.com.
¿No me creen? Vean ….

En este post contaba como a un amigo le habían dado de baja un par de dominios, de prepo y por medio de un trámite del que solo se enteró cuando recibió el aviso de finalizado.
En un nuevo mail recibido de Nic.ar, sin firma ni identificación como en el caso de la domain killer Mariel, le informaban que el trámite de baja había sido iniciado por error y que serían dejados sin efecto.

Sin embargo, y en una nueva muestra de prepotencia, le llega otro mail, firmado por BMN y que dice:

Por medio de la presente le informamos que sus solicitudes serán revocadas porque la denominación que solicitó registrar y que fue otorgada por error, es la transcripción literal del topónimo en idioma inglés de una parte integrante del territorio argentino, perteneciente a la provincia de Tierra del Fuego, Antártida e Islas del Atlántico Sur, cuyo nombre oficial en castellano es “Islas Malvinas”.

Cabe agregar que dicho topónimo se encuentra indisolublemente relacionado con la ocupación ilegítima de las Islas Malvinas por parte de Gran Bretaña.

Nic Argentina
BMN

Si vamos a la letra fría de la reglamentación, tenemos el art. 15 que dice:

NIC Argentina podrá revocar el registro de un nombre de dominio cuando, por razones técnicas o de servicio ello sea conveniente, notificando electrónicamente al registrante. En el caso de que la revocación se realice por orden judicial, será efectivizada en el plazo que en la misma se establezca.

y el art. 7 que expresa:

Las denominaciones que contengan las palabras, letras, o nombres distintivos que usen o deban usar la Nación, las provincias y los municipios, sólo podrán ser registradas por las entidades públicas que correspondan. Las denominaciones bajo “GOV.AR” sólo se registrarán cuando identifiquen a dependencias estatales, sean éstas de carácter nacional, provincial o municipal, no pudiendo utilizarse para identificar a entidades que no pertenezcan a los Poderes Ejecutivo, Legislativo o Judicial.

En definitiva, no se observa impedimento técnico ni de servicio y el nombre distintivo tampoco estaría en juego, dado que si existen registros .com.ar de topónimos como paranariver, riverplate, goodairs, landoffire y muy probablemente, varios mas que se puedan ir encontrando registrados a nombre de particulares.

Podemos suponer que impedir el registro del nombre falkland o falklands puede representar, para la Cancillería, una cuestión estratégica. Y está bien que así lo sea.
Pero, ¿que carajo le cuesta a la gente de Nic.ar ser tan amables de decirlo de esa manera?
Por favor, vuelvan a leer el mensaje y verán que solo dan una explicación respecto al nombre, “porque la denominación …. es la transcripción literal del topónimo en idioma inglés de una parte integrante del territorio argentino”, lo cual se invalida con los ejemplos antieriores, pero no sobre bajo que reglamentación o decisión de la Cancillería eso no se puede hacer.

PD: ambos dominios se encuentran nuevamente disponibles para ser registrados, lo que demuestra que Nic.ar todavía tiene situaciones que no es capaz de manejar en forma automática, como la de impedir el registro de dos dominios.
Y pretenden darnos mail y web gratis para todos

no parece ser el fuerte de Ambito Financiero cuando de ubicar sus publicidades se trata.
Vean si no la imágen.

¿Acaso se puede llamar de otra manera a quien es capaz de tirarle un bidón de nafta a un trabajador y encender un fósforo por el solo hecho de haber pasado por donde el hijo de puta estaba cortando la calle?
Ayer veía el caso por t.v. y hoy solo encuentro este link del Diario NP.
¿Siguen prohibidos los trabajos forzados en nuestra legislación? Que cagada, porque realmente indigna que parte de nuestros impuestos ahora se usen para darle techo y comida a esta mierda patotera.