Archivo para octubre, 2007

Hipocresias 15

17 de octubre de 2007

Osvaldo Nemirovsci es diputado. Del Frente para la Victoria – PJ. Es presidente de la Comisión de Comunicaciones e Informática de la Cámara de Diputados.Termina su mandato el 10 de diciembre de este año.
Kristina es senadora, también del Frente para la Victoria. Probablemente, la próxima presidente de la Argentina.
O sea, ¿ambos son parte de el mismo gobierno, no?
¿Como es entonces que pueda escribir algo como esto en Bloggers Report?

nuestra propuesta es continuar con una mirada integral sobre el amplio mundo de las comunicaciones, con políticas públicas a largo plazo…

será vital considerar a la industria como una aliada natural del Estado para la apropiación social de las TICs, como condición necesaria para el crecimiento productivo del país, siempre con el objetivo de democratizar y horizontalizar la comunicación….

la lucha por la reducción de la brecha digital debe ser una política de Estado a desarrollar en simultáneo con la lucha contra el hambre y el desempleo, contra la pobreza, la mortalidad infantil y la falta de educación, verdaderas causas de la exclusión digital.

Es fundamental que entendamos que una argentina integrada debe abogar además por promover la competencia en el mercado de las telecomunicaciones, generar mayor información y protección a los usuarios y, ciertamente, alcanzar la más alta calidad en las prestaciones de estos servicios, garantizando a través del Servicio Universal de la Sociedad de la Información y el Conocimiento, la inclusión de todos en la revolución digital.

Resultará prioritario impulsar ciberestrategias nacionales a fin de utilizar las TICs para generar conectividad a todo nivel, y junto con esta conectividad posibilitar el acceso a ofertas educativas de calidad que promuevan el paso de nuestros conciudadanos de ser meros consumidores de tecnología a ser productores de contenidos socialmente significativos…..

Estos objetivos deberán ser alcanzados en el marco de una regulación equilibrada, camino que nos llevará a definir las asignaturas pendientes que transitarán rumbos que beneficien a los usuarios y garanticen la competencia, como pueden ser la desagregación del bucle local, la portabilidad numérica, la utilización prudente del espectro radioeléctrico o la selección de la norma digital de la televisión gratuita entre otras.

Pero, la frase que se lleva las palmas de oro, plata, bronce, estaño y polipropileno es:

todo esto debemos hacerlo porque de lo contrario la Argentina llegará tarde a incorporarse plenamente al mundo de la digitalización.

Nemirovsci, con todo respeto: YA LLEGAMOS TARDE A INCORPORARNOS AL MUNDO DE LA DIGITALIZACION, justamente, porque gente como Ud. hace 7 años que habla, habla, habla, escribe, escribe, escribe, se rasca el ombligo y no hace ABSOLUTAMENTE NADA para implementar todo lo que declaran que debería hacerse.

¿Va a seguir igual si lo nombran Secretario de Comunicaciones a partir del 10 de diciembre o va a garantizar que “cuando mas nos apropiemos, como usuarios, de las nuevas Tics, mas democráticas se volverán”, dando participación a los usuarios en la reglamentación del decreto 764/00?

El proxy de $peedy

15 de octubre de 2007

Hace ya varios meses que los sufridos usuarios de $peedy tenemos problemas de navegación. No solo por culpa de el mal estado de las lineas telefónicas, que impiden en una gran proporción de casos que la velocidad que uno contrata no puede ser cumplida, sino también por un artilugio utilizado por la monopólica Telefónica de Argentina para reducir el consumo de ancho de banda de los enlaces de datos que unen a esta empresa con el resto de la Internet.
Este ahorrador tiene nombre y apellido. Se llama proxy y se identifica como NetCache. Este software tiene los días contados. La empresa que originalmente lo programó, NetApp lo ha vendido a Blue Coat, quienes han dejado de venderlo desde enero de este año y le puso fecha de defunción para el 12/11/2009. Asi que aun nos quedan unos dos años de sufrimiento.

¿Que hace el NetCache y en que nos perjudica?

En términos sencillos, NetCache es un programa que se mete en el medio de nuestras comunicaciones en la web, va almacenando las páginas que vemos y cuando otro usuario (o nosotros mismos) quiere ver la misma página, nos muestra la copia que guardó en vez de la página tal y como está en el servidor web remoto.
Si funcionara bien, no nos perjudicaría en casi nada. Pero como ocurre lo contrario, lo mas habitual es encontrarse con problemas para ver las páginas en sus versiones mas recientes, o, como viene ocurriendo muy seguido, directamente nos muestra páginas en blanco o nos da errores de página no econtrada.
Y un problema grave para los que cada tanto nos bajamos algúna que otra imágen de DVD de distribuciones de GNU/Linux, no nos deja transferir por http archivos de tamaños mayores a los 2 Gb.

¿Por qué se producen estos problemas?

Si ud., estimado lector, no entiende nada de servidores web, paquetes tcp/ip, headers y requests, la respuesta es: porque $peedy no sabe configurar el NetCache y sus propios servidores DNS funcionan para la mierda.
Dese por contento con esta explicación y evítese una larga lectura que no va a entender.

(más…)

Los TecnoFreaks

12 de octubre de 2007

En la edición 484 de la Revista Veintitres, páginas 54 a 57 sale una nota sobre geeks, nerds y diversos tipos de usuarios de tecnologías digitales.
Entre ellos, entrevistan a Mariano, que es tecnología, (de paso, che, ya estás tan gordo como yo :mrgreen: ) y citan a Fabio, que es …., perdón, que no es inocente.
Dado que no han publicado nada en sus respectivos blogs, y por haber salido en la Veintitres antes que ellos :lol: (al menos que yo recuerde), les mando desde aquí mis saludos y felicitaciones.
Al resto de los entrevistados y aparecidos en la nota, fecilitaciones también, aunque no los conozca ni lea sus blogs.

Update: la nota en veintitres
Hoja 54 Hoja 55 Hoja 56 Hoja 57

La opción del Software Libre

12 de octubre de 2007

Si de algo puedo enorgullecerme, es de no ser un tipo dogmático. Aunque tengo que reconocer que si tengo un dogma y es justamente la libertad.
Digo justamente porque ese dogma inicial es, aunque suene paradójico, un efectivo destructor de cualquier otro dogma que pueda sonarnos como una agradable melodía que alivie nuestros retorcijones mentales.
El concepto de libertad es tan amplio que hasta incluye la posibilidad de despreciarla. Algo que, en cualquier otro sistema que se aleje o restrinja en cierta manera las libertades individuales, no existe.

Estas palabras surgen como una intruducción a un párrafo de la nota que escribió Sabrina L. Díaz Rato, periodista de Bloggers Report y que se publicó bajo el título de Software libre en el Estado, ¿Si o No?

Si la elección de software libre para la administración pública no es una cuestión de decidir entre una aplicación u otra, sino de velar por ciertas responsabilidades que el Estado tiene con sus ciudadanos, como resalta Busaniche, eso quiere decir que el Estado no es un consumidor más en el mercado. Por el contrario, antes que cualquier otra cosa, tendrá que tomar definiciones en virtud de la mayor responsabilidad, que es la de velar por los intereses de los ciudadanos.

Cierto. Y a pesar de la redacción basada en un descarte (si no es cuestión de decidir que aplicación …), brillante.

(más…)

Un modelo a seguir

12 de octubre de 2007


Quienes trabajamos en NIC Argentina sentimos un gran orgullo y ponemos toda nuestra dedicación para seguir creciendo. Quienes conocen nuestro trabajo saben lo que estoy diciendo.
Pero finalmente el 2008, nos permitirá implementar múltiples cambios, y no dudo que NIC Argentina se convierta en un modelo a seguir por muchos.

Palabras textuales de Gustavo Soliño, encargado de Nic.ar, en una entrevista publicada por LatinoamerICANN.

La verdad, me ha dejado pasmado.
No tenía noticias de que un organismo estatal, encargado de administrar un ccTLD, pudiera tener tan alto grado de secretismo como para tirar esas dos frases sin siquiera hacer una sola mención a los “múltiples cambios”.
Tampoco sabía que había que conocerlos para apreciar toda la dedicación que tienen para seguir creciendo.
Y, por desgracia, tengo que sospechar de que dichas palabras no encierren una sorpresa en lo que a múltiples cambios se refieren.
Primero, porque en la primera pregunta de la entrevista dice:

La verdad es que es un tema que todavía no está resuelto. Existen demasiadas variantes y muchas experiencias de arancelamientos para analizar. Y es lo que estamos haciendo, decir que es un hecho que se va arancelar, o adivinar fechas seria poco serio.

y yo puedo asegurar que hubo una charla con empresarios de las TICs de Argentina donde se dijo que se arancelaba a partir del 2008 y que el monto iba a ser de $60.
¿A quien se refiere entonces cuando dice que eso es poco serio?

Segundo, porque no creo que anticipar el cobro a una tasa accesible, la implementación de una interface web para tramitar dominios con cuentas de usuario y SSL, implementar IDNs, firmar un acuerdo con ICANN o crear un tribunal de resolución de controversias sean temas tan sensibles como para que puedan ser atacados por “alguien” para que no se hagan.

Como decía mi finado viejo, “cuando no entiendas de que te están hablando, es porque te están cagando”.

María ayúdame a vivir en la verdad

10 de octubre de 2007

fue el lema de la última procesión a Luján.
La imágen de abajo, a pesar de su mala calidad, es toda una declaración:

Bergoglio, acá está la verdad

Bielsa no la entiende

9 de octubre de 2007

En una de las discusiones en Demene se publica un link a la noticia aparecida en el Diario Agrodiario del mes de junio.
El título ya da para la joda: “BIELSA PREOCUPADO POR LA WEB, QUIERE REGULAR INTERNET
Como podemos ver en la nota, este muchacho no la entiende. Sigue creyendo que todo es como en su época de guerrillero bajo la mesa apuntando (con el dedo) a sus propios compañeros.
El último párrafo es muy interesante.

El legislador añade que existe una generalización del uso de la red “para expresar opiniones lesivas para terceros que nadie reconoce como propias”. Cuando en rigor “no hay razón alguna que explique porqué, en términos de su uso, internet se concibe, en gran medida, como un ámbito sin reglas”.

Bielsa, tras haber pasado por la Cancillería y haber sido el responsable de Nic.ar sin mover un solo dedo por mejorarlo, ni siquiera aprendió que la libertad no es verticalidad, algo a lo que está muy acostumbrado.
Tampoco entiende, como no entendió a su pueblo santafesino, que internet es un ámbito con muchas reglas. El problema que tiene es que no llega a comprender que, a diferencia de un gobierno o un club de barrio, INTERNET SI ES DE TODOS.
La estructura mental vertical y corporativa de quien fue nuestro Canciller (si, eso nos representó en el mundo, queloparió) es demasiado rígida para darse cuenta que los gobiernos son del pueblo y los clubes de los socios.
Está convencido que los gobiernos son de los gobernantes y los clubes de los dirigentes, esquemas sociales donde el disenso, la crítica y el derecho a la opinión se transforman en forma automática en opiniones lescivas, daño al honor, calumnia, injuria.
Pero ser un inútil, como lo fue el, no lo considera dañoso para el honor de los habitantes de este pais que elección tras elección le han demostrado que no quieren saber nada con el. Si no existieran las listas sábanas, Bielsa tendría que trabajar. ¿Que cagada no?

Santafesinos: No se si Binner será un buen gobernante, pero los felicito por haberse sacado de encima a este boludo esférico.

Addon: Gracias a Fernando, nuestro Nerd Progre, que me recordó a otro muy parecido a Bielsa, pero al reves. Este, a pesar de no entender de tecnología, entendía mucho de negociadcios.
Un mail para cada Argentino, a cargo de M&M. No, los caramelitos no, Caaalos Saul y Mauricio, que es … , bueno, ya sabemos, es el proximo jefe de gobierno ;-)

Mariel, la domain killer

9 de octubre de 2007

He vuelto a ser contactado por un sufrido registrante de Nic.ar, esta vez, para comentarme sobre una situación muy particular.
Bah, muy particular. Como si las cosas que se hacen dentro de Nic.ar todavía sirvieran para sorprendernos.
En este caso, esta persona ha recibido dos e-mails provenientes de Nic.ar donde se le informa que:

Este es un acuse de recibo de su requerimiento.

Su requerimiento ha recibido el identificador de
tramite REG539XXXX. Conserve este mail para referencia
futura.

Y mirando el mail un poco mas abajo, se observa:

> Registracion de Nombres de Dominio
>
> 0. Proposito del formulario:Baja
>
> 1. Nombre solicitado:falkland.com.ar

¿Baja?, ¿Como baja del dominio si yo no solicité ninguna baja y encima el mail que me llega es para informarme que el trámite ha sido confirmado y ha recibido el correspondiente número de REG? Se pregunta mi amigo.

Pues aquí está la explicación:

Received: from [140.191.4.106] (ws2127.mrec.ar [140.191.4.106]) by megadeth.mrec.ar (Postfix) with ESMTP id DDB0C2840D for ; Tue, 2 Oct 2007 16:12:14 -0300 (ART)
Message-ID: <47029842.2080500@mrecic.gov.ar>
Date: Tue, 02 Oct 2007 16:13:06 -0300
From: Mariel Garcia Prado
Reply-To: gpm@mrecic.gov.ar
Organization: MRECIC
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
MIME-Version: 1.0
To: asigdom@nic.ar
Subject: Re: Baja de dominio falkland.com.ar
References: <20071002185853.C9D07D6468@maderna.nic.ar>
In-Reply-To: <20071002185853.C9D07D6468@maderna.nic.ar>

¿Perdón? ¿WTF?, ¿Desde cuando hay una cuenta de e-mail “privilegiada” que puede realizar trámites a nombre de otro dentro de Nic.ar? ¿Quien es Mariel Garcia Prado?
(más…)