<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Alpargatas si, netbooks no</title>
	<atom:link href="http://blog.salinas.com.ar/2009/08/06/alpargatas-si-netbooks-no/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.salinas.com.ar/2009/08/06/alpargatas-si-netbooks-no/</link>
	<description>Mi lugar en la blogsfera para publicar lo que se me cruza por la cabeza en el momento que estoy frente a la PC</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Feb 2012 17:58:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Cada loco con su blog, no? &#187; Blog Archive &#187; ¿Se acuerdan de Tierra del Fuego?</title>
		<link>http://blog.salinas.com.ar/2009/08/06/alpargatas-si-netbooks-no/#comment-23032</link>
		<dc:creator>Cada loco con su blog, no? &#187; Blog Archive &#187; ¿Se acuerdan de Tierra del Fuego?</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 00:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.salinas.com.ar/?p=1224#comment-23032</guid>
		<description>[...] lo que fuera el famoso &#8220;impuestazo tecnológico&#8221;. Lo que escribí en ese momento lo pueden ver acá, y también este otro post donde respondí a 27 argumentos favorables al [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] lo que fuera el famoso &#8220;impuestazo tecnológico&#8221;. Lo que escribí en ese momento lo pueden ver acá, y también este otro post donde respondí a 27 argumentos favorables al [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cada loco con su blog, no? &#187; Blog Archive &#187; alpargatas no, celulares si</title>
		<link>http://blog.salinas.com.ar/2009/08/06/alpargatas-si-netbooks-no/#comment-22768</link>
		<dc:creator>Cada loco con su blog, no? &#187; Blog Archive &#187; alpargatas no, celulares si</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Nov 2010 15:06:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.salinas.com.ar/?p=1224#comment-22768</guid>
		<description>[...] Pueden recordar lo que escribí en los dos post titulados &#8220;Alpargatas si, Netbooks no&#8221; aqui y [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Pueden recordar lo que escribí en los dos post titulados &#8220;Alpargatas si, Netbooks no&#8221; aqui y [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ¿Y si nos preparamos para el impuestazo tecnologico? &#124; Saber Menos</title>
		<link>http://blog.salinas.com.ar/2009/08/06/alpargatas-si-netbooks-no/#comment-22378</link>
		<dc:creator>¿Y si nos preparamos para el impuestazo tecnologico? &#124; Saber Menos</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Nov 2009 19:46:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.salinas.com.ar/?p=1224#comment-22378</guid>
		<description>[...] aunque yo no haya hecho nada otros se han movido y han escrito al respecto, como Mariano, Fabio, Salinas, Pablo, Milton y muchos muchos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] aunque yo no haya hecho nada otros se han movido y han escrito al respecto, como Mariano, Fabio, Salinas, Pablo, Milton y muchos muchos [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: &#8221; El Senado aprobó el impuestazo tecnológico &#8220; &#171; El Planeta Distópico</title>
		<link>http://blog.salinas.com.ar/2009/08/06/alpargatas-si-netbooks-no/#comment-22369</link>
		<dc:creator>&#8221; El Senado aprobó el impuestazo tecnológico &#8220; &#171; El Planeta Distópico</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 02:42:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.salinas.com.ar/?p=1224#comment-22369</guid>
		<description>[...] de &#8220;No al impuestazo tecnológico&#8220;, leer una entrada interesante en el blog &#8220;Cada loco con su blog, ¿no?&#8220;, una entrada bastante interesante, por cierto. También ésta esta entrada que, luchando con [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] de &#8220;No al impuestazo tecnológico&#8220;, leer una entrada interesante en el blog &#8220;Cada loco con su blog, ¿no?&#8220;, una entrada bastante interesante, por cierto. También ésta esta entrada que, luchando con [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cada loco con su blog, no? &#187; Blog Archive &#187; Alpargatas si, netbooks no 2a parte</title>
		<link>http://blog.salinas.com.ar/2009/08/06/alpargatas-si-netbooks-no/#comment-22336</link>
		<dc:creator>Cada loco con su blog, no? &#187; Blog Archive &#187; Alpargatas si, netbooks no 2a parte</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Oct 2009 21:27:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.salinas.com.ar/?p=1224#comment-22336</guid>
		<description>[...] Este post en realidad debería ser un comentario en el de N3ri, quien se puso la camiseta del abogado del diablo y &#8220;recopila&#8221; (aclarando que NO son sus ideas) argumentos a favor del impuestazo tecnológico. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Este post en realidad debería ser un comentario en el de N3ri, quien se puso la camiseta del abogado del diablo y &#8220;recopila&#8221; (aclarando que NO son sus ideas) argumentos a favor del impuestazo tecnológico. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Cada loco con su blog, no? &#187; Blog Archive &#187; Renovación des-simplificada</title>
		<link>http://blog.salinas.com.ar/2009/08/06/alpargatas-si-netbooks-no/#comment-22328</link>
		<dc:creator>Cada loco con su blog, no? &#187; Blog Archive &#187; Renovación des-simplificada</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Sep 2009 10:29:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.salinas.com.ar/?p=1224#comment-22328</guid>
		<description>[...] ¿Se entiende la diferencia que quiero mostrar, no? Nosotros, en .ar, volvemos al mail. Ellos, avanzan al IPv6. Y no es un tema de falta de recursos económicos. Si hay 600 millones para los clubes de futbol, no se puede alegar pobreza. Aunque, como dijo ayer Henoch Aguiar, el kirchnerismo ha demostrado una política consistente en la destrucción de la industria de las telecomunicaciones, ya sea en lo que se refiere a medios o a tecnología. Recordemos: aprobaron la fusión Multicanal &#8211; Cablevisión pero ahora son anti-monopolios, proyecto de canon a los soportes digitales de Morgado, la eliminación de ventajas impositivas para fomentar las empresas de Tierra del Fuego, al final termina siendo el pago por dos votos para la ley de medios (impuestazo), la ley mordaza de Jenefes, la apelación a la sentencia que los obliga a reglamentar la portabilidad numérica &#8230;. En fin, no podemos dejar de reconocer que a pesar de todo esto, el discurso se ha actualizado. Antes decían alpargatas si, libros no. Ahora, alpargatas si, netbooks no. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] ¿Se entiende la diferencia que quiero mostrar, no? Nosotros, en .ar, volvemos al mail. Ellos, avanzan al IPv6. Y no es un tema de falta de recursos económicos. Si hay 600 millones para los clubes de futbol, no se puede alegar pobreza. Aunque, como dijo ayer Henoch Aguiar, el kirchnerismo ha demostrado una política consistente en la destrucción de la industria de las telecomunicaciones, ya sea en lo que se refiere a medios o a tecnología. Recordemos: aprobaron la fusión Multicanal &#8211; Cablevisión pero ahora son anti-monopolios, proyecto de canon a los soportes digitales de Morgado, la eliminación de ventajas impositivas para fomentar las empresas de Tierra del Fuego, al final termina siendo el pago por dos votos para la ley de medios (impuestazo), la ley mordaza de Jenefes, la apelación a la sentencia que los obliga a reglamentar la portabilidad numérica &#8230;. En fin, no podemos dejar de reconocer que a pesar de todo esto, el discurso se ha actualizado. Antes decían alpargatas si, libros no. Ahora, alpargatas si, netbooks no. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: RudaMacho</title>
		<link>http://blog.salinas.com.ar/2009/08/06/alpargatas-si-netbooks-no/#comment-22221</link>
		<dc:creator>RudaMacho</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Aug 2009 01:26:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.salinas.com.ar/?p=1224#comment-22221</guid>
		<description>&quot;¿Alguien en su sano juicio piensa que las empresas de Tierra del Fuego van a invertir para poder fabricar motherboards, chipsets o micros con materiales y mano de obra local? Ni en pedo.&quot; Que pedazo de argumento loco, te felicito.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;¿Alguien en su sano juicio piensa que las empresas de Tierra del Fuego van a invertir para poder fabricar motherboards, chipsets o micros con materiales y mano de obra local? Ni en pedo.&#8221; Que pedazo de argumento loco, te felicito.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Guido</title>
		<link>http://blog.salinas.com.ar/2009/08/06/alpargatas-si-netbooks-no/#comment-22220</link>
		<dc:creator>Guido</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 22:29:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.salinas.com.ar/?p=1224#comment-22220</guid>
		<description>Gracias Javier, al fin pude encontrar el verdadero texto de proyecto de ley, que no aparecia tan facilmente en las busquedas...
http://www1.hcdn.gov.ar/dependencias/dsecretaria/Periodo2009/PDF2009/TP2009/0007-PE-09.pdf

Es lamentable ver en el texto de la norma cosas como:
&quot;importa incorporar al objeto delgravamen que nos ocupa, determinados productos suntuarios, de forma tal que quienes másposeen colaboren en mayor medida en la formación de las reservas necesarias paraenfrentar con mejores medios la crisis financiera internacional y de aquellos bienes quedemandan un alto consumo energético&quot;

&quot;En tal sentido, se recuerda que los impuestosinternos son gravámenes selectivos al consumo(...)muchas veces responde a finalidades extrafiscales, ya sea para atemperar la regresividad que caracteriza a los impuestosgenerales al consumo, al establecerse sobre determinados bienes que denoten una capacidad contributiva superior, corregir la elección y preferencia de los consumidores gravando determinados bienes, retraer la demanda ante la escasez de ciertos bienes o paradisminuir la demanda de productos perjudiciales para la población.&quot;

Argumenos muuy facil de rebatir...olvidan que hoy en dia acceder a la tecnología permite la inclusión laboral y academica,  que muchas veces los productos viejos gastan mas electricidad que los nuevos...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias Javier, al fin pude encontrar el verdadero texto de proyecto de ley, que no aparecia tan facilmente en las busquedas&#8230;<br />
<a href="http://www1.hcdn.gov.ar/dependencias/dsecretaria/Periodo2009/PDF2009/TP2009/0007-PE-09.pdf" rel="nofollow">http://www1.hcdn.gov.ar/dependencias/dsecretaria/Periodo2009/PDF2009/TP2009/0007-PE-09.pdf</a></p>
<p>Es lamentable ver en el texto de la norma cosas como:<br />
&#8220;importa incorporar al objeto delgravamen que nos ocupa, determinados productos suntuarios, de forma tal que quienes másposeen colaboren en mayor medida en la formación de las reservas necesarias paraenfrentar con mejores medios la crisis financiera internacional y de aquellos bienes quedemandan un alto consumo energético&#8221;</p>
<p>&#8220;En tal sentido, se recuerda que los impuestosinternos son gravámenes selectivos al consumo(&#8230;)muchas veces responde a finalidades extrafiscales, ya sea para atemperar la regresividad que caracteriza a los impuestosgenerales al consumo, al establecerse sobre determinados bienes que denoten una capacidad contributiva superior, corregir la elección y preferencia de los consumidores gravando determinados bienes, retraer la demanda ante la escasez de ciertos bienes o paradisminuir la demanda de productos perjudiciales para la población.&#8221;</p>
<p>Argumenos muuy facil de rebatir&#8230;olvidan que hoy en dia acceder a la tecnología permite la inclusión laboral y academica,  que muchas veces los productos viejos gastan mas electricidad que los nuevos&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sobre impuestos (tecnológicos y de los otros) &#124; redtácora</title>
		<link>http://blog.salinas.com.ar/2009/08/06/alpargatas-si-netbooks-no/#comment-22217</link>
		<dc:creator>Sobre impuestos (tecnológicos y de los otros) &#124; redtácora</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Aug 2009 22:02:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.salinas.com.ar/?p=1224#comment-22217</guid>
		<description>[...] Javier Salineas: Alpargatas si, netbooks no [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Javier Salineas: Alpargatas si, netbooks no [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Javier</title>
		<link>http://blog.salinas.com.ar/2009/08/06/alpargatas-si-netbooks-no/#comment-22216</link>
		<dc:creator>Javier</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Aug 2009 23:26:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.salinas.com.ar/?p=1224#comment-22216</guid>
		<description>cristian:
Tiene que pasar aun por el Senado. Y de aprobarse, esperar a la publicación en el boletín oficial para que sea aplicable.

Guido:
El resto del aumento se debe a la eliminación de exclusiones de productos en la ley de impuestos internos.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>cristian:<br />
Tiene que pasar aun por el Senado. Y de aprobarse, esperar a la publicación en el boletín oficial para que sea aplicable.</p>
<p>Guido:<br />
El resto del aumento se debe a la eliminación de exclusiones de productos en la ley de impuestos internos.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

