El desbarajuste eleccionario de Chubut creo que se va a convertir en un papelón de esos que van a quedar en la historia, y sea quien sea que resulte ganador, nadie va a poder decir que lo ha sido en buena ley.
Porque para que sea en buena ley, deberían estar, en este momento, abriendo y contando desde la primera hasta la última urna.
¿Acaso no es esa una de las forma de “legitimar” el voto, como le gusta a Anibal Fernandez? (ver post anterior a este)
Pero … siempre hay un pero.
¿Donde quedó la legitimación del voto de los votantes de Luis Juez en Córdoba 2007, con corte de transmisión televisiva y posterior reversión de la tendencia que lo daba ganador?
Resulta muy chocante ver como la “legitimación” es una variable dependiente según el interesado se vea favorecido o no. Y como tal, también empezaremos a ver quienes se cuelguen del desbarajuste de esta elección, de alguna otra, o de lo bien que salga, tal vez, la de Salta, para pretender imponer sus negocios.
Ante todo esto, nada mejor que le vista de un humorista gráfico, quien con muchísimas menos palabras que las mías, sintetiza todo en forma magistral:
Gracias Malcolm por dejarme usar tu poder de síntesis.
Argentina es uno de esos países donde hay una parte de la sociedad que levanta, cual pancartas, discursos dogmáticos, pletóricos de definiciones inapelables, disyuntivas blanco / negro sin opción alguna al gris, convicciones que son capaces de defenderse “a muerte”.
Por suerte, lo nuestro es tan solo discurso. En lugares como Afghanistan o Pakistán directamente se ponen un chaleco cargado con varios kilos de explosivos y convierten en literal lo que en nuestro país es apenas una bravuconada de presunto macho. En los peores casos, siempre que alguno se ha presentado con convicciones “a muerte”, solo ha provocado la de otros.
Pueden escucharlo a continuación, en la entrevista que le hacen desde Radio 10
O pueden descargar el mp3 de la parte de la entrevista a la que me refiero acá. (la nota completa, en el link de Infobae)
Si hacemos una rápida recorrida por el archivo, podemos encontrar esta nota en Bolson Web, donde se informa que “En el Coloquio de Idea de 2004, el ministro del Interior, Aníbal Fernández, anunció una iniciativa de reforma política integral, proyecto en el que se incluyó “la eliminación de las listas ‘sábana’”. El Ejecutivo envió al Legislativo un proyecto de ley que incluía no solamente la eliminación de las listas ‘sábana’ sino se aprobaba el voto electrónico…”
O también esta otra de Página 12, pero en el 2007, donde dice que CFK declaró ““Hay que estudiar” la implementación del voto electrónico”, dijo cuando comentó las demoras y las denuncias por la falta de boletas en las elecciones del domingo.”
En fin, unas pequeñas muestras de como se sobreactúa cuando se dicen cosas como “nosotros siempre”.
Ahora, pensemos, ¿Cual es la necesidad de actuar como un talibán mediático?
¿Por qué citar el modelo alemán, afirmando que determinaron que “deslegitima el voto”, y huir por la tangente cuando se le cita el sistema brasilero, diciendo que “estamos en dos cosas distintas”?
Pero veamos que dice el Tribunal Constitucional Alemán: “El votante común no puede comprender, sin conocimientos especiales previos y sin la ayuda de especialistas, cómo es el proceso por el que se recibe y se contabiliza su voto, y tampoco tiene garantías de que el voto emitido sea captado de la misma manera por la computadora”
Pensemos, por un momento, que sacamos la computadora del medio y vemos Chubut. ¿Donde están las garantías de que el voto emitido es captado de la misma manera por el escrutinio?
¿Que garantía tiene el votante común ciudadano de que su voto va a ser contabilizado cuando un Tribunal Electoral niega la apertura de urnas, tal como pasó en Córdoba en el 2007 y en Corrientes en el 2009?
Yo creo que ninguna.
Pero aquí está uno de los problemas fundamentales de aquellos que pretenden imponer el voto electrónico sin pasar por todo el proceso que en cierto modo Brasil ha cumplido.
Quieren voto electrónico como reemplazo del clonazepam que necesitan ante la ansiedad de saber si han ganado o de pasar rápido el mal trago de haber perdido.
Aunque este problema no es el único. También están los que pretenden apurar el uso para quedarse con un negocio que será realmente millonario. Que Feinman y Gonzalez Oro saque este tema no creo que sea casualidad. Subditos de Hadad y su socio Montoto, quienes están en el negocio de las cámaras de seguridad, no sería extraño que pretendan mover sus “contactos” para conseguir intendentes “permeables” del conurbano para llevar urnas electrónicas a todos lados.
No es este un tema para debatir desde posiciones tan intransigentes como “imposible” o “a muerte”. Asi como algunos hablan de “hacer el juego a la derecha”, este tipo de actitudes es la que termina haciendo el juego a los mercaderes del voto electrónico. Tarde o temprano, las presiones y el lobby para imponerlo, como pasó en Sierra de los Padres / Batán, en Pinamar, Marcos Juarez, Las Grutas y otras ciudades, hasta llegar al punto de que la provincia de Salta tendrá un tercio de sus votos registrados electrónicamente en la próxima elección.
Para cuando bajemos los decibeles será tarde. Estaremos ante una situación inmanejable, donde cada dos años estaremos gastando un dineral para tener un resultado en cuestión de un par de horas. Sin importar el resultado. Ni la voluntad de los ciudadanos.
Aprovechando que este es el post No. 800 del blog, y para no hacerlo autoreferencial, volvemos a uno de los temas que toco habitualmente, que es el estado permanente de rascahuevismo que afecta al Dpto. de Tránsito de mi ciudad.
En esta ocasión, dejo de lado por un momento los números y las estadísticas, que ya de repetidas van a terminar cansando, pues siempre demuestran lo mismo. Vagancia.
Resulta que me entero por el órgano oficial de los empresarios del transporte marplatense, MDPHoy, de la publicación de una carta de lectores en el Diario La Capital. Pueden ver la nota aquí.
En dicha carta de lectores, escrita por Alejandro Guixá, expresa su intención de colaboración con la actual Directora de dicha repartición municipal, la ex patinadora y ex concejal Claudia Rodriguez. Y en un párrafo, que es el que quiero remarcar, señala lo siguiente:
“La semana pasada volví a insistir con la misma carta llevándola a las oficinas de la calle Libertad y prontamente la Sra. Rodríguez atendió mi solicitud. Me citó para un día determinado a una hora fijada por ella, pero llegado el momento y luego de una larga espera no llegó a la cita. Aproveché la espera para ver cómo se manejan los empleados en dicha oficina y realmente veía que lo que hacían no era muy productivo, tomar mate, desayunar en horas de trabajo, fumar cuando es la misma municipalidad la que multa a aquellos lugares donde no se cumple con la ley respectiva, salida de los inspectores en moto con auriculares, en fin, muchas anomalías que la Sra. Directora posiblemente vea pero seguramente no pueda hacer mucho o no quiere”.
¿Les parece que hay algo mas que agregar? No, pero quien escribe si agrega una frase que me parece mas contundente que un mazazo:
“Me volví a casa triste e impotente, no es difícil dar una solución, parece difícil asumir los compromisos”.
El 18 de diciembre del 2009 se realizó en el Concejo Deliberante de Mar del Plata una audiencia pública en la que se presentaron argumentos sólidos contra al ampliación de la Avenida Libertad. Sobre todo porque dicha ampliación iba a significar la desaparición de unos 600 árboles.
Y también de muchos de los beneficios que nos dan los mismos a todas las personas que vivimos en la ciudad, mientras que el gobierno municipal quería quitarlos para beneficiar a las empresas de transporte de larga distancia y a la constructora del ensanche.
Entre varias propuestas, una sobresalía. Era la de aprovechar el corredor formado a los lados de las vías del ferrocarril, carentes de árboles en su totalidad.
A primera hora de este miércoles, el gobierno municipal elevará al Concejo Deliberante la iniciativa mediante la cual se construirá una vía exclusiva de entrada y salida de micros a la Estación Ferroautomotora paralela a las vías del tren desde la avenida Champagnat.
“Esto fue lo que nos pidió la gente”, dijo el Jefe Comunal.
Y si, parece que tan equivocados no estábamos.
Recordemos: El ensanche de la Av. Libertad iba a costar 8 millones y medio de pesos. El ingreso paralelo a las vías, un año y medio después (para que consideren la inflación), tendrá un costo de 7 millones 800 mil pesos. De nada, por ahorrarles 700 lucas.
En ese momento, el Secretario de Planeamiento Urbano, José Luis Castorina, declaraba que “las modificaciones en avenida Libertad serán forzosas”, pero destacó que “nadie quiere tirar los árboles parar hacer el ensanche”. En ese sentido explicó que actualmente “se estudia la forma de sacarlos y relocalizarlos una fila más atrás o utilizar plazas para ello”. De nada, por ahorrarles el costo del traslado y la inevitable muerte de muchos de esos ejemplares.
Ahora, y como siempre, se usan los discursos reciclados: “el Jefe Comunal explicó que “pensamos que es una alternativa verdaderamente superadora. El complejo ferroautomotor que se acaba de construir es único en su tipo en el interior de la provincia de Buenos Aires. Y es uno de los más importantes de la Argentina”. ”
Claro, ante esto, la primera opción fue la de hacer tabla rasa y bajarse los pantalones ante las exigencias, quedarse callados ante los ninguneos de los subsubsubsecretarios de Ferrocarriles y ponerle cara de culo a los vecinos que fuimos a pedir que no se nos pase por encima.
Por una vez que tuvieron que bajar el copete y asumir que no son “los mas mejores”, ni los iluminados, ni los infalibles, ni los dueños de la verdad, por esta vez en la que los ciudadanos simples, sin ambiciones ni acomodos políticos, que no decimos las cosas según la propia conveniencia personal sino con la comunidad como objetivo, por esta vez tenemos el derecho a decir:
GANAMOS!!!
Gracias a:
Arq. De Schant
Pedro Maximiliano Casademunt
Carolina Santarelli
Lucas Gonzalez
Julio Botto
Daniel Rubio
Andrés y “Pucho” Cordeu
Arq. Layus
Carlos Gervasio (Foro Cívico)
Pino Solanas
A todos los vecinos que firmaron las planillas en la esquina de Libertad y San Juan y a todos aquellos que mi memoria no pudo retener sus nombres.
Visitas: Bajando de nuevo a 6.400 visitas este mes.
Spam: Akismet informa 104 spams, 20 ham detectados, 0 falsos positivos y 0 misses. Mi sistema indica 184 accesos al script de comentar, 17 comentarios, 167 spams rechazados gracias al cuarto campo.
Búsquedas: Otra vez “capristo” ganó por afano con un 23,1%.
Otras búsquedas raras: (filtrando las que tienen que ver con la quiniela, el método del ingeniero y usar speedy gratis)
argentinas muy maduras muy delgadas y pocas tetas de 40 años
¿Que querrá decir con “pocas tetas”? ¿una sola? Ahora, eso de muy maduras y 40 años, mas vale que no lo agarren las de 40 que lo castran.
maquina de goldberg sencilla
No, es evidente que este no entendió el concepto.
no puedo hacer el captcha de nic.ar
Pero si ya está hecho. Mal, pero ya está
blog con tapas y a lo loco
Que he visto tipos de blogs, no cabe duda, pero uno con tapas, ni ahi.
mamadera hasta fotolog minimizo counter se me ven las cajas transparentes la pllita de la ley
Todavía me sigo preguntando que andaban buscando estos.
