Cada loco con su blog, no?

La Terminal de Omnibus de larga y media distancia de Mar del Plata es un tema de nunca “terminar”. A pesar de que el inepto Intendente de la ciudad declare que es un tema que pertenece a la “vieja agenda”, se nota que la “nueva agenda” se va llenando rápidamente de problemas derivados.

Anoche tuve que llevar a mi hijo y su novia a tomar un micro. Tenían horario de salida para las 0:30 por El Rápido.

Saliendo de casa, tomo por la calle 9 de Julio en dirección hacia el mar, y apenas una cuadra después de cruzar la Avenida Jara, Francia, terminaba la cola de micros esperando poder ingresar a la terminal. O sea, 4 cuadras completas de cola de colectivos de larga distancia.

Lo cual no sería un problema si hubiera alguna clase de orden en el tránsito del lugar. Pero no, los micros se encontraban ocupando el 75% de la calle, dejando para pasar, apenas, el espacio correspondiente a un solo auto por la izquierda.
Lugar que, donde había un auto estacionado o un contenedor de residuos, implicaba el corte total de la calle.
¿Que había sobre la mano derecha que “obligaba” a los colectivos a hacer la cola de esta manera? No lo se, fue imposible verlo dado que los micros estaban uno tras otro con la trompa pegada a la cola del de adelante. No se podía ver si era simple capricho de ponerse ahi u otros micros estacionados.

Al llegar a la calle Italia puedo apreciar que la fila de colectivos, por esta, tenía una extensión de, como mínimo, otras dos cuadras, aunque sin tanto problema para la circulación, dado que los micros estaban bien estacionados sobre la derecha.
Aún así, para los autos que intentaban llegar hasta la terminal, por cualquiera de estas arterias, les significaba un grave problema y hasta la necesidad de tener que bajar del auto y explicarle a un chofer que mientras a el solo le quedaba esperar que moviera el de adelante, al resto de los que circulábamos por ahi se nos agotaba el tiempo para que los pasajeros llegaran a la dársena correspondiente.

(más…)

Otro post de esos cortitos y al pie.
En C.A.B.A. le tiraron el subte a Macri por la cabeza, con la mitad de los subsidios a ese transporte, con un pedido de aumento de sueldos del personal del 30% y la criticósfera Nac&Pop salió a matarlo.

Existe un informe de la Secretaría de Transporte, de magnífica factura, una de esas cosas que deberían mostrarse en una vitrina pero que “casualmente” no es tan promocionado, que muestra, entre muchas cosas, los niveles adquisitivos de los usuarios de servicios de colectivo, tren y subte.

Justamente, lo que evidencia este informe, es que de 7 niveles definidos de poder adquisitivo, la mayoría de los usuarios de tren está en los niveles 2, 3 y 4 (de los mas bajos), los de colectivo en niveles 3, 4 y 5 y finalmente, los de subte, en 4, 5 y 6.

Evidentemente, los niveles 1 no están en muchas condiciones de andar movilizándose por cuestiones económicas, ni los de nivel 7 tienen necesidad alguna de tomar transporte público porque pueden bancar completamente cualquier tipo de translado privado.

Pero, lo importante es que la medida, tiene varios argumentos para reducir los subsidios a este transporte, como que el subte lo toman en su mayoría clase media y media alta, de la misma manera que en en un momento se justificó el impuesto tecnológico porque “los que se pueden comprar un iphone pueden pagarlo”.

Y resultó que, ahora, lo que ocurre es que no tenemos iphones (por suerte, opinión personal ) y si los televisores mas caros del mundo.

Ajá, ¿que es lo primero que compran las clases mas bajas? Pues cocinas, heladeras y televisores. No iphones.

Por esto es que estoy sorprendido de tanto maniqueísmo por parte de quienes no lo pueden ver a Macri ni en la sopa. Entre ellos, yo, pero la diferencia conmigo es que no me manejo por dogmas políticos, sino por una gran frase de Jorge Raul Lombardo, intendente de Mar del Plata en 1963:

Entendi siempre a la politica como sinonimo de ciencia para el gobierno; jamas acepte que se la pudiera tergiversar, convirtiendola en estrategia electoralista, ni se la usara tampoco para la destrucción de honras, ni de afectos, ni de sentimientos, ni de ideales.

La teoría del derrame tuvo su época de esplendor en los 90s, cuando los neoliberales pretendieron hacerle creer al mundo que, si había crecimiento económico, el mismo, automáticamente (o auto-mágicamente, como le gusta decir a un amigo) iba a beneficiar a las clases mas pobres, sin necesidad de que el Estado intervenga para repartir el ingreso en forma mas equitativa.

Esta teoría, finalmente, fue considerada errada. Y agrego yo, seguramente, porque entre las variables no se incluyó la voracidad capitalista que ante cada crecimiento conseguía un vaso mas alto. De haberse considerado, ni siquiera se habría postulado

Tras habernos pasado casi toda la década del 90 sufriendo los efectos de esta falacia, hoy, mientras escuchaba el discurso de asunción de Cristina Fernandez, un párrafo me dejó perplejo:

Cuidemos lo que hemos logrado en estos años, donde pequeños empresarios se convirtieron en medianos; donde medianos empresarios se convirtieron en grandes y donde los grandes se cansaron de ganar dinero y que está bien, no me quejo de los que ganan dinero; simplemente les pido la contribución sensata e inteligente, ni siquiera patriótica, sensata e inteligente de seguir colaborando con un modelo virtuoso de economía que ha producido pingües ganancias y que les permite hoy a muchos de ellos, inclusive y tenemos el orgullo, de que se conviertan en verdaderos ejemplos de empresas que trascienden las fronteras.

¿Como se puede apelar a “contribuciones sensatas e inteligentes”?
Desde un Estado se deben fijar las condiciones para que las contribuciones sean las que se consideran sensatas e inteligentes.
No se puede poner al zorro a cuidar el gallinero, ni se puede dejar en manos de un empresario la voluntad de aportar lo que crea justo, sensato o inteligente.

Pero ese mismo Estado tiene que dar muestras de inteligencia para saber de que manera se puede conseguir lo que se quiere, esto es, una distribución mas equitativa de la riqueza, ajustando sus propios dislates.
Para saber de que hablo, les recomiendo una nota de Marcelo Zlotogwiazda publicada en la Revista XXIII del 1 de diciembre, donde cita un estudio sobre la corrección de las desigualdades con la intervención del Estado y del que destaco esta frase:

cuando se analiza los deciles extremos se advierte que el sistema tributario es incluso levemente regresivo, ya que grava proporcionalmente más a los pobres que a los ricos. Otra manera de verlo es comparando la presión tributaria por decil: los deciles 1 y 2 pagan de impuestos el 49,67 y el 49,55 por ciento respectivamente de sus ingresos primarios, mientras que los deciles 9 y 10 abonan 44,95 y 47 por ciento, respectivamente.

Queda muy en evidencia, tal como lo dice Zloto, que “Aunque con reparos, el Estado aprueba el examen en materia de gasto. Pero se lleva previa Impuestos. Una de las grandes asignaturas pendientes del kirchnerismo”

Y así parece que seguirá, ya que en el discurso de hoy Cristina no nombró la palabra “impuesto”, ni “I.V.A.” y la única aparición de “ganancias” se refiere a las pingües que el modelo ha permitido.

El lugar por donde empezar está claro. Lo que no queda claro, lamentablemente, es que el gobierno esté interesado en empezar por ahi. Ni siquiera que esté interesado en empezar.

La noticia que publica el Diario La Capital (y que no vi en otros portales de noticias) es una repetición de la misma noticia que ya ameritara un post llamado Vagancia documentada.

En esta ocasión, el título dice:

Labran más de 5 mil infracciones de tránsito mensuales

Esto, en el ambiente gacetillezco implica que es una cifra que debe estar entre las 5.000 y la 5.250 infracciones, ya que de estar mas arriba de eso diría “labran mas de 5.500″ o “labran casi 6.000″

Consideremos igual que el Depto. de Inspección de Tránsito hizo un promedio de 5.500 infracciones mensuales, a razón promedio de 30 días por mes, la cuenta nos da 183 infracciones diarias.
Considerando que Tránsito tiene 262 agentes de calle, el promedio no es muy auspicioso, ya que indica que cada agente ha hecho 0.7 infracciones diarias.

Es mucho mas que necesario aclarar que este número surge de la aplicación de promedios, como si esta dependencia trabajara en forma continua las 24 horas y los 365 días del año y no fueran reconocidos por sus “operativos” de fin de semana, cobrando horas extras.

Si vemos el aspecto económico de la situación, considerando que esta dependencia cuenta con un presupuesto de gastos anual de 41,2 millones de pesos, de los cuales 38,7 se destinan a sueldos, y que en el año harían 66.000 infracciones, cada una de ellas le ha costado a la comuna un promedio de $ 625 cada infracción, sin contar los costos que implica el funcionamiento de los tribunales de faltas.
Y ni siquiera se explica que la recaudación por las faltas sea extraordinaria. En el presupuesto de gastos de la Municipalidad de Gral. Pueyrredón se calcula un ingreso por contravenciones (rubro 12.6.00.00) de 16 millones de pesos, el 40% de lo que se gasta.

Si bien el tema no se puede poner en términos de eficiencia económica, lo que si salta a la vista es la ineficiencia laboral, la falta de compromiso del personal y de idoneidad de los diversos directores de esa dependencia.

Hace mas de un año publicaba dos post. El primero se llamó “Son los datos, estúpido“, en el que relataba la experiencia del desafío “abredatos”, sobre la reutilización de datos públicos por medio de aplicaciones realizadas por terceras personas.

El segundo lo titulé “Gobierno Electrónico” y en el me refería a como se puede, por medio del análisis de los datos públicos, fomentar la participación y el control ciudadano.

Ambas situaciones se presentaron en una especie de comedia de enredos en Bahia Blanca.

En esa ciudad, el gobierno municipal comenzó a publicar en la web sus gastos, en forma bastante desordenada y cruda. Ante esa situación, un informático, Manuel Aristarán, se ocupó de reutilizar los datos y ordenarlos de manera tal que fueran fácilmente analizables.
A tal punto que el propio Concejo Deliberante de Bahia Blanca le otorgó un reconocimiento, otorgándole la declaración de “interés municipal”. Este sitio se llama Gasto Público Bahiense (GPB).

Y como siempre ocurre con estas cosas, cuando la vidriera se limpia, se empieza a notar que lo que hay en el escaparate no está tan pulcro como parecía. Del cruce de los datos se observó que una empresa de publicidad era la gran beneficiaria de los dineros municipales. Y junto con esto, comenzaron los palos en la rueda.

Tal como informa Perfil, comenzaron a ponerle las cosas difíciles a GPB, removiendo los datos que se habían publicado, volviéndolos a subir, rediseñando la web, modificando o agregando categorías, cambiando los datos a formatos no standard (como publicar todo en PDF) y hasta llegaron a implementar captchas para evitar la recolección automática de esos datos.

Tanta energía puesta en tratar de dificultar al ciudadano el acceso a la información solo reafirma que es el camino a seguir.
Los políticos, paranoicos crónicos según mi forma de ver, no terminan de entender lo que se viene. Podrán, con actitudes como esta, frenar o retrasar un poco las revisiones, pero que algún día se verá publicada a los pocos segundos de realizada cada licitación, orden de compra u orden de pago, en formatos standard, reutilizables, no me cabe ninguna duda. Aún a pesar de ellos.

Aprovecho desde aquí para felicitar a Manuel Aristarán por su trabajo (en conjunto con otras personas y agrupaciones), pero, por sobre todo, porque está marcando un camino por el que muchos venimos peleando.

Hace 10 años, un día como hoy fallecía mi viejo.
Hace 5 le escribí este recordatorio. Hoy lo vuelvo a transcribir.

Pocho nació allá por 1934 en Comandante Nicanor Otamendi, también conocido como Dionisia (por el nombre de su estación de tren), ocupando el lugar de 7o. vástago de la familia.
En pleno sembradío de papa, transcurrió tranquila su niñez hasta que la muerte de Don Juan, su padre, involucró el traslado de toda la familia hacia Mar del Plata, lugar un poco mas amistoso para una viuda y sus 7 hijos que la soledad de un campo que ni siquiera era de ellos.
Tampoco se establecieron en pleno centro, sino en una zona rodeada de quintas a pocas cuadras de la Estación de Trenes, lugar donde la ciudad ya parecía terminar.
La falta de un padre les significó depender, un poco, también de la ayuda recibida.
Y ahi es donde Pocho encuentra uno de sus primeras definiciones que lo guiarían en toda su vida. En la Unidad Básica (peronista) les hacían hacer la cola para entregarles un pan dulce y una sidra etiquetadas con las sonrientes caras de Perón y Evita.
En la Casa del Pueblo (socialista) los esperan para que lean los cuantiosos libros de la biblioteca y aprendan ajedrez.

Es de esta manera que los libros y la lectura, junto con algunas escrituras poéticas y muchas mas políticas le acompañarán por siempre.
La educación, en esos tiempos, empezaba a teñirse de fascismo y es así como la UES (Unión de Estudiantes Secundarios, Peronista) le impiden concluir con sus estudios ante la negativa de afiliarse al Movimiento Nacional Justicialista y la UES misma. Por ese entonces, quien no adhería INCONDICIONALMENTE al dictado de los fachos pasaba a ser directamente el “vendepatria”.
Es mas, para la elecciónes de 1953 actúa como fiscal de la oposición, lo que le vale ser destinado a Colonia Sarmiento, Chubut, cuando es convocado a cumplir el Servicio Militar Obligatorio en el regimiento de Zapadores de Montaña, un cuartel “castigado”.
La muerte de su madre, Doña Rita, lo saca del cuartel para devolverlo a la ciudad que lo recibió de niño.
Comienza entonces con su peregrinaje para ganarse el mango, empezando en el gremio de la construcción, donde vuelve a encontrarse con otro fascismo, el de izquierda, representada por los comunistas y su particular estilo de “son todos libres e iguales mientras piensen como nosotros”.

Estas dificultades lo llevan a ingresar a trabajar en la Municipalidad de General Pueyrredón, donde junto a otros trabajadores crean la Obra Asistencial Mutual de Agentes Municipales (OAM), siendo además, su primer presidente.
Posteriormente, y aunque ya alejado de su empleo municipal, continúa colaborando con la misma, hasta que la comisión directiva determina asignarse sueldos por su función, lo que lo lleva a renunciar a una de sus mas prolíficas obras, devolviendo, incluso, la medalla de oro con que lo habían galardonado por su actuación.

Trabajar en el Hospital Interzonal de Agudos durante la época de la reforma hospitalaria implementada por Oscar Alende (el Bisonte) lo lleva a seguir en su camino a esos médicos cuando la reforma se desmantela y sigue su curso por medio de la Fundación Médica de Mar del Plata, administradora del Hospital Privado de Comunidad.

A pesar de su amistad con dos intendentes socialistas de Mar del Plata, Jorge R. Lombardo y Luis N. Fabrizio, nunca hizo esfuerzo alguno por acceder a puestos electivos ni volver a su trabajo municipal del que fuera dejado cesante por un interventor.

Pocho siempre estuvo en los lugares donde sobraba el trabajo y la necesidad y faltaba el mango, como por ejemplo sociedades de fomento, bibliotecas, centros culturales.

Pocho hace hoy 5 años que murió.
Lo único que pidió en su vida era que sus cenizas fueran arrojadas en el campo donde nació, deseo que le fue cumplido como corresponde.

Pocho dejó en su hijo y sus nietos muchas enseñanzas.
La mas importante, que no todo es dinero.
Que el honor de una persona no tiene escala monetaria y que la satisfacción de hacer las cosas bien, no tiene precio.

Pocho se llamaba Antonio. Antonio Salinas.
Era mi viejo y esta es mi manera de recordarlo.

No es novedad, ni va serlo nunca, que cuando algún político quiere argumentar su apoyo o negativa a una determinada cuestión, si lo hace apelando a otro que ya hizo o dejó de hacer, como ejemplo, tarde o temprano se le va a volver en contra.

Hoy se inauguró Atucha 2, central nuclear argentina. Pueden buscar por Uds. mismo noticias al respecto.
Lo interesante ha sido que de repente, y en una forma que tampoco es novedad, han salido los cybermilitantes K a perseguir a quienes apoyamos la iniciativa de Greenpeace Argentina, buscando 10.000 adhesiones contra el plan nuclear argentino en 24 horas, hablando hasta de “la forma de energía mas limpia”. (Yo les diría que duerman al lado de un residuo de central nuclear, pero no me da, los chicaneros por excelencia son ellos)

Volviendo al principio, me recordé cuando Anibal Fernandez se pronunció “a muerte” contra el voto electrónico, y en cada entrevista que le hicieron puso como ejemplo a Alemania, cuya Corte Suprema declaró que ese sistema de votación contradice principios de su constitución.

Ahora se cumple lo que anuncié en el primer párrafo. Alemania, tan alabada por dejar de lado el voto electrónico, pasa a ser una república bananera llena de idiotas porque abandona el plan nuclear.

Como siempre, las conclusiones quedan a vuestro criterio

Escuchen, en el video de abajo, la frase de Daniel Tognetti que se inicia a los 37 segundos.

Si vos me decís ¿se puede hacer política? Si, se debe hacer política con esto. Lo que no se debe hacer, que es lo que estaba haciendo Francisco De Narvaez, es proselitismo.
No se puede hacer una campaña política, no se puede tratar de buscar un voto en una campaña política cuando … con un cadáver, con una muerte. Eso me parece muy pero muy bajo.

Interpretaciones, a gusto del consumidor.