Cada loco con su blog, no?

Via segu-info news me entero que el Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto ha decidido, por medio de la Resolución 654/2009 unificar en ella toda la normativa anterior de registro de dominios .ar.

Como siempre, apoyo esta clase de iniciativas, ya que favorecen la mejor comprensión de las reglas, aunque no puedo dejar de seguir destacando que en nic.ar sigue faltando la voluntad de convertirse en un verdadero NIC, tal como podemos ver en el que siempre pongo de ejemplo, nic.br.

Hace 11 meses publicaba la noticia de que Nic.ar estrenaba un mecanismo de renovación simplificada de dominios, por la cual alcanzaba solo con realizar el trámite en la web y se obviaba el paso de tener que responder el mail de confirmación.

Este lunes me encuentro con la novedad de que nuevamente hay que responder el e-mail de confirmación para renovar dominios. Y que acabo de confirmar recién.
¿Razones?
Ninguna, por el momento. En la página de Nic.ar la última noticia es de mayo del 2009 y no hay ninguna referencia a este cambio.

Como siempre, y para que se note la diferencia entre la gente que trabaja y los inútiles de siempre, los invito a ver la página de un NIC estatal como la gente, el de Brasil, nic.br.

Y para el que tengan una muestra de lo que hace este NIC, pasen y vean el curso básico de IPv6 que han publicado. Está en portugués, pero la relatora tiene una dicción muy buena y entendible.

¿Se entiende la diferencia que quiero mostrar, no? Nosotros, en .ar, volvemos al mail. Ellos, avanzan al IPv6. Y no es un tema de falta de recursos económicos. Si hay 600 millones para los clubes de futbol, no se puede alegar pobreza.
Aunque, como dijo ayer Henoch Aguiar, el kirchnerismo ha demostrado una política consistente en la destrucción de la industria de las telecomunicaciones, ya sea en lo que se refiere a medios o a tecnología.
Recordemos: aprobaron la fusión Multicanal – Cablevisión pero ahora son anti-monopolios, proyecto de canon a los soportes digitales de Morgado, la eliminación de ventajas impositivas para fomentar las empresas de Tierra del Fuego, al final termina siendo el pago por dos votos para la ley de medios (impuestazo), la ley mordaza de Jenefes, la apelación a la sentencia que los obliga a reglamentar la portabilidad numérica ….
En fin, no podemos dejar de reconocer que a pesar de todo esto, el discurso se ha actualizado. Antes decían alpargatas si, libros no. Ahora, alpargatas si, netbooks no.

Via Martin Aberastegue me entero de la nota publicada por iEco en la que anuncian (otra vez) la implementación de un mecanismo de resolución de controversias en NIC.ar.

Digo otra vez, ya que hace 2 años esto ya se había anticipado, incorporando al Colegio Público de Abogados de la Cap. Fed. en la resolución de litigios. Luego tuve que desdecirme publicando otro post, informando los desaguisados internos del CPA y una sentencia que los obligaba a cumplir la ley.

La nota de iEco se resume en estos dos párrafos:

El mecanismo será así. “Si una persona intenta registrar una marca de su propiedad que está ocupada, podrá acudir al NIC. Entonces, se intimará a los responsables para que presenten la documentación.

Luego se decide si se revoca o se convalida la inscripción”, explicó la misma fuente. Prometen que el trámite será simple, no tendrá costo y el pleito se resolvería en dos semanas, como máximo.

Para que entendamos todos:
NIC.ar ahora va a agregar la tarea de resolver conflictos de registración de dominios de marcas registradas. Sin costo. En dos semanas, rapidito.

¿Y nosotros, los comunes mortales?
Seguiremos esperando que implementen un sistema de registración que no dependa del e-mail, que nos permita manejar nuestros dominios, cambiar sus datos sin esperar 48 o 72 si no hay un fin de semana largo de por medio, y probablemente pagando por un servicio de mierda.

Ciudadanos de segunda, que le dicen.

Pero no informático, sino uno real. Influenza A (H1N1)

Gracias al mensaje que me dejó Wax, Nic Argentina puso este cartel en su página.

ATENCIÓN AL PÚBLICO NIC ARGENTINA
La oficina de Nic Argentina, organismo dependiente del Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto, hace saber al público en general , usuarios y solicitantes, que a los fines de minimizar la posible generación de ámbitos propicios para la propagación de la influenza “A(H1N1)”, sólo atenderá -transitoriamente y hasta nuevo aviso – por correo electrónico info@nic.ar o telefónica 4819-7631.

En fin, entre los fines de semana largos y la gripe porcina vamos a terminar volviendo al morse para comunicarnos.

En forma resumida, una máquina de Rube Goldberg es un artilugio mecánico diseñado para ejecutar una tarea sencilla en forma extremadamente complicada.
Para mas información, a la Wikipedia.

Nuestro país es, en realidad, una inmensa máquina de Rube Goldberg modular. Cada uno de sus módulos es en si una máquina de Rube Goldberg mas pequeña, pero que puede funcionar en forma individual sin depender del funcionamiento del resto de la máquina, excepto cuando se necesita una cierta interacción con el resto de los módulos. Ahi empieza a entenderse el concepto general y para usar términos un poco mas vulgares, lo terminamos llamando burocracia.

Y esto es demostrable tan solo con leer con la última resolución del Ministerio de Relaciones Exteriores, la 203/2009, por la cual se fija un límite máximo de 200 dominios por registrante, con excepciones.
Noticia publicada en La Nación, NIC.ar y ñ.com.ar

¿Para que va a servir esta resolución?
Para mantener a la propia burocracia en su lugar. Nada mas que para eso.
Hace un año escribía en este post:

En vez de inventar cosas raras, ¿si aprovechamos a copiar cosas bien hechas, como el CGI.br adaptado a nuestro pais?

Por desgracia, la falta de respuesta a estas preguntas solo me permite aferrarme a la máxima de mi viejo, esa que reza “cuando no entendés lo que te están diciendo, es porque te están cagando”.

El límite de 200 dominios por registrante va a tener una primera reacción: aumentará muy levemente la cantidad de registrantes.

¿De donde saco esta conclusión?

Si algo bueno tuvo esta noticia es que nos pudimos enterar que hay aproximadamente 1,8 millones de dominios registrados, que hay 511 mil entidades registrantes, que 450 mil dominios estan en manos de 884 entidades (o sea, el 25% de los dominios está en poder del 0.17% de las entidades). Como se puede observar, el promedio indica 3.5 dominios por registrante.
Si sacamos de la cuenta a estos 884 registrantes y sus dominios, tenemos que el promedio es de 2.6 dominos por registrante.
Y si sacamos el promedio de dominios por registrante del grupo que se pretende limitar, la cuenta da 509. Dicho de otra manera, cada uno de estos, en promedio, solo tendrá que conseguirse dos testaferros de dominios para que todo siga exactamente igual.
Entonces, si cada uno de los 884 registrantes solo necesita dos “amigos” que le den una mano, estos 450 mil dominios van a pasar a estar en manos de 2.652 registrantes, apenas un 0.5% mas de los que hay hasta ahora.

¿Que sentido tiene entonces esta resolución?

Agregar una excepción que solo va a molestar levemente a aquellos que según la propia resolución están encuadrados en el art. 1.071 del Código Civil Argentino:

…La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considerará tal al que contraríe
los fines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres.

Pero, mientras tanto, se genera laburo al pedo.
Verificar y marcar los registrantes con mas de 200 dominios.
Impedirles realizar nuevos registros.
Permitirles renovar solo 200.
Y por sobre todo esto, mover la maquinaria administrativa para procesar excepciones basadas en términos como “interés legítimo”, “bienes o servicios con ese nombre” o “ser conocido públicamente por ese nombre” que van a requerir de bastantes horas de “trabajo” por parte del personal de Nic.ar para determinar si la documentación que se adjunte es válida y certifica alguno de los puntos anteriores.

Para terminar el post y continuar con nuestras vidas mientras estos burócratas se preocupan solo de generar la necesidad de ser mantenidos en su puesto, un detalle que evidencia el doble discurso de Nic.ar. En este documento sobre “Medidas de prevención para evitar ser víctima del “Phishing”” dice:

No envíe información personal usando mensajes de correo electrónico. El correo electrónico, si no se utilizan técnicas de cifrado y/o firma digital, no es un medio seguro para enviar información personal o confidencial.

Según Nic.ar, su propio sistema de registración de dominios, basada únicamente en envío y respuesta de e-mails, no es un medio seguro.

Se nota que las cabezas en ese Ministerio tienen muy claro cuales son las prioridades.

Gracias a este post de Fabio me entero de que hay novedades en Nic.ar relacionadas con el registro de IDNs. (Reitero, gracias Fabio, ya que entre los quilombos de estos días y que no suelo pasar seguido por la página Nic.ar ando flojo de noticias)

Resulta que tras el período de registro escalonado, Nic.ar ha publicado la lista de los dominios IDN que contaban con mas de una solicitud e informa a que entidad han sido otorgados. Obviamente, dicha lista, contiene muchos nombres a los que ya estamos acostumbrados.

Y también estamos acostumbrados a que Nic.ar se lo pueda llamar como en el título. Nic.ar(gento).

Nada mas argento que el masismo. Que todo es “ma si, si total no va a pasar nada”.

Como cuando se implementó la renovación de dominios. Decían que con esa medida se iba a limpiar la base de datos y disminuirían los dominios ocupados. FAIL.

También aprovecharon y decidieron que ninguna entidad podía tener el mismo mail que otra. Encontraron los duplicados, tiraron la perinola y decidieron cual entidad quedaba identificada con ese mail, según ellos, por motivos de ¿seguridad?. Todo esto sin avisarle nada a nadie. Muchos perdieron dominios porque sus mails habían ido a parar a la lista negra y nunca se enteraron ni de la renovación ni de sus mails invalidados. FAIL.

Para evitar las registraciones masivas decidieron implementar un captcha. Duró lo que un pedo en un canasto. Las registraciones masivas seguían y gracias a Pablo Tschopp se descubrió que el captcha era reutilizable y que utilizando las letras de uno solo se podían realizar miles de trámites en pocos minutos. Esto lo denuncié publicamente el 14 de Junio de 2007.
Digamos que para argumentar idiotez ha pasado demasiado tiempo para ser arreglado. Se impone entonces pensar seriamente en complicidad. FAIL.

También, y siguiendo con el mismo punto, el 6 de Agosto de 2006 descubrí que el captcha ya tenía un retoque: tomaba los 1 y las eles minúsculas sin distinción. Posteriormente, el 21 de Noviembre de 2006 ya había anunciado mi sospecha de que el nombre del archivo con el que se guardaba la imágen del captcha en el servidor de Nic.ar era muy parecido a un MD5, pero no lo era, pudiendo ser un nombre que contuviera en si el texto del captcha pero con un algoritmo reversible.
Todo esto, obviamente, le da mas posibilidades de registrar primero a quien haya obtenido la información desde dentro de Nic.ar. FAIL.

También ocurrió que le revocaron la titularidad del dominio falkland.com.ar sin apegarse a la reglamentación vigente. A los dos meses, el dominio estaba nuevamente registrado. FAIL.

Y para terminar de recordar la inutilidad, patetismo y negociado que desborda de Nic.ar, había un error en el sistema de nic.ar que permitía averiguar el e-mail de una entidad registrante. Este error fue informado en la Unidad de Auditoría Interna de la Cancillería el 12 de Setiembre de 2006, se tramitó por expediente 46744/2006 y recién descubrí que había sido solucionado el 11 de Julio de 2007. Casi un año para cambiar una miserable linea de código. Mientras tanto, mucha gente pudo averiguar las cuentas de mail de los registrantes, algo que Nic.ar no le daba a nadie (por derecha, obvio)

En fin, que mas se puede decir.
Tenemos el Nic.ar que nos merecemos por ser argentinos. Esa oficina pública no es mas que el reflejo de la mierda que somos como sociedad.
Y no hay gobierno que decida cambiar ni siquiera un poquito.
Es mas, cuando Rafael Bielsa fue Síndico de la Nación, hizo unos informes en los que parecía que la única solución para Nic.ar era quemarlo y empezar de nuevo. Cuando fue Canciller y tuvo a Nic.ar bajo su órbita, no solucionó ni uno solo de todos los errores que le había encontrado.

Hasta la próxima metida de pata de Nic.ar. ¿hacemos una tómbola para ver cual es, si los dominios a 60 mangos, o un panel de control de dominios que se cae a pedazos?

Mas o menos dentro de las fechas previstas han comenzado a salir los mails de confirmación de procesamiento de los dominios con IDN.
¿Será mucho pedir que se implemente de una buena vez, y lo antes posible, el sistema de cuentas de usuarios y nos dejemos de joder con el ida y vuelta de mails y faxes y con las cuentas de mail bloquedas?

Apareció ya en la home de Nic.ar la información oficial de que el trámite de renovación de los dominios no requiere responder el mail correspondiente (primicia de este blog ), como hasta ahora, sino que directamente se nos informa el inicio del trámite y luego su conclusión.

Una medida muy adecuada para aquellos que, por problemas con sus prestadores de servicio de correo electrónico, perdían sus dominios por no contar con una dirección de e-mail válida y la burocracia de Nic.ar en la tramitación de los documentos enviados por fax, muchos de los cuales directamente “se pierden” (articulo cesto le dicen también).

Seguimos a la espera de ver la beta de la interface web que vienen amenazando con implementar.