Actualizaciones de enero, 2016 Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • Javier El 24 de enero de 2016 a las 13:01 Permalink | Responder  

    Ruido 

    peligro-ruidoSi ponemos la palabra “ruido” en el buscador de Google, lo primero que nos muestra como resultado son dos definiciones.

    En la primera, nos dice que el ruido es “Sonido inarticulado, sin ritmo ni armonía y confuso”. En la segunda, que es “Alboroto o mezcla confusa de sonidos.”

    Esto es lo que se viene escuchando en el micromundo argentino post menemo-kirchnerista.

    Los primeros sonidos inarticulados se empezaron a escuchar la misma noche del 9 de agosto, tras un “triunfo” del modelo nacional y popular que no solo no puso contento a ninguno de sus adherentes, sino que se sintió mas como el trueno que anticipa la llegada del nubarrón.

    Estos sonidos sin ritmo ni armonía intentaron acusaron el impacto y trataron de coordinarse un poco, aunque sin demasiado éxito. La directora de la orquesta ya estaba en otra. Como durante los últimos 8 años, pero con ella sabiendo que estaba al final de la temporada de despedida.

    Y así fue como, primero el 25 de octubre y luego el 22 de noviembre, la orquesta nac&pop quedó convertida en una mezcla confusa de sonidos, que recién ahora está intentando convertirse en una orquesta organizada … que toca ruido.

    Ya en otros lugares había comentado que el menemo-kirchnerismo iba a tener que elaborar su duelo y que para eso iba a pasar, mas tarde o mas temprano, pero inexorablemente, por las etapas que lo caracterizan.

    Creo, personalmente, que algunos ya han pasado las primeras dos etapas, la de la negación y la ira, y que a los tumbos y ponchazos está intentando llegar a la fase de negociación. La etapa donde aflora la esperanza y todavía no se asume el final con resignación.

    Los nac&pop le otorgaron un nombre a esta etapa. Le pusieron “micromilitancia” y para difundir las acciones a llevar a cabo, hicieron un manual

    Y se lo tomaron muy en serio. Tan en serio, que empezaron por el punto 1 de las indicaciones del espacio cibernético, compartiendo una “noticia simple, directa, de fuente confiable” (bueno, lo de fuente confiable lo dice el manual) a la cual, y tal como se indica, cumpliendo con “No agregar interpelaciones al lector (del tipo: “Yo te avisé y no escuchaste”, genera rechazo), a menos que sean en primera persona (esto genera empatía, por ej. “Esta noticia me entristece mucho”)

    ¿Y que fue lo que les salió? Mmmmhhh, bueno, les salió esto:

    echaronamiprimo

    Ok, no le podemos pedir peras al olmo, mucho menos que el menemo-kirchnerismo no actúe como elefante en cristalería, cuando han perdido su guía, la jamás considerada resabio del fascismo Secretaría de Coordinación Estratégica para el Pensamiento Nacional < mode ironic off >

    Pero … ¿Uds. se piensan que esto es un invento nuevo?

    No queridos amigos, estas prácticas tienen años. Por ejemplo, en una nota que saliera en Página 12 y en El Argentino y que luego de un buen tiempo fueron borradas, se mencionaban cosas como esta:

    Lo que hacemos es detectar una encuesta tramposa o en la que vamos perdiendo, y comunicarnos por cualquiera de las vías para cambiar el resultado. Así los líderes de los grupos se envían mensajes internos, se comunican por chat, o bien visiblemente con mensajes en el muro. “Entonces es el momento de bajar la línea, decir votemos acá donde la pregunta es tal”, dice Tortosa, quien recuerda una encuesta on line del diario Perfil que tuvo que ser borrada de los archivos.”

    Fue uno de los momentos en que entraron en juego los “cibermilitantes”, una suerte de colectivo con intenso trabajo en las redes sociales, para dar vuelta la cosa. A través de un “shock” de mensajes personales en Facebook y Twitter coordinaron la intervención es esas encuestas para revertir los resultados e intensificaron la campaña resaltando la importancia estratégica que el censo tiene para el país a través de sus blogs personales.

    ¿Cual es la gran diferencia entre esos tiempos y los actuales? Que en esos momentos tenían coordinación y caja. Hoy tienen bronca y miseria.

    En ese entonces, mal que mal, se discutía, se peleaba, se gritaba.

    Hoy todo es ruido. Hoy no tienen otra alternativa que meter ruido. Porque de “bancar” lo que se le ocurriera a CFK, así fuera aplaudir a un violador de derechos humanos o a un chorro de papel moneda domiciliado en un médano, pasaron a criticar todo lo que haga Macri.

    Pero tampoco es que Macri haga tanto, con lo cual, la necesidad del invento es imperiosa.

    Sabrán entender que, ante esta estrategia, se torna imposible cualquier intento de debate o intercambio. Todo lo que provenga de sectores que han perdido el rumbo, el gobierno, la coordinación y la caja está teñido de la necesidad de confundir, de meter ruido.

    Habrá que seguir desensillando hasta que aclare. Cerrarles los oídos y esperar que pasen rápidamente por la etapa de la depresión y acepten que, a diferencia de su entendimiento de “al amigo todo, al enemigo ni justicia”, hay que empezar a acatar las reglas de juego que imponen esa Constitución que tanto odian y esa democracia que tanto desprecian aunque aprovechan.

    Un día van a dejar de hacer ruido. Ya pasó con el menemismo del cual provienen, pasó con la alianza de la que también se nutrieron y pasó con el fugaz duhaldismo. ¿Como no va a pasar con #ElmoDelo?

     
    • José María Posdas # 3:21 el 25 de enero de 2016 El 24 de enero de 2016 a las 13:01 Permalink

      Muy sencilla pero veraz realidad

    • Gabriel # 7:21 el 25 de enero de 2016 El 24 de enero de 2016 a las 13:01 Permalink

      Brillante y prolijamente escrito

    • connie # 7:57 el 25 de enero de 2016 El 24 de enero de 2016 a las 13:01 Permalink

      que bien escrito esta este post! te felicito mucho!!! te invito a que me visites conysinverguenza.blogspot.com.ar
      besos desde Mardel!!

  • Javier El 6 de diciembre de 2015 a las 10:56 Permalink | Responder  

    Ejercicio republicano 

    Cuando chicos, en la escuela nos enseñaban que la República era la “res publica”, “la cosa pública”, un concepto algo extraño e inespecífico para una mente juvenil.

    Muchos años mas tarde entendíamos que la República implica algo mas que eso de la cosa pública tan general. La República es una forma de entender y mantener un país.

    Es una Constitución Nacional, es el sistema de gobierno de tres poderes, es el conjunto de las leyes, es el debate parlamentario, es la independencia del poder judicial, es la coparticipación de los recursos y el manejo eficiente de los mismos, es el respeto a las minorías, es la equidad, es la puerta cerrada, con múltiples cerrojos y candados, a cualquier intento de hurtar la representatividad del pueblo para hegemonizar el poder.

    Estos 12 años que han pasado nos han tenido en vigilia permanente por la defensa de esta República.

    Tuvimos que estar presentes en la defensa de la Constitución contra los intentos de modificarla a gusto de la mayoría circunstancial, tuvimos que denunciar las maniobras para evitar que un poder del Estado, el Ejecutivo, convirtiera al legislativo en una escribanía y al judicial en una estatua con un ojo tapado y una balanza “perreteada”.

    Peleamos contra la apropiación indebida de los recursos y su utilización en un aparato de medios y amistades con el único objetivo de mantener privilegios y negocios.

    Gritamos contra el fascismo del 54% y el LTA gorila cipayo destituyente.

    Y tuvimos la suerte de poder, a pesar de los golpes, los caminos poceados, los insultos y las degradaciones, mal que mal y a los tumbos, mantener vivo ese espíritu republicano que, a la larga y gracias a ese sistema llamado democracia, permitió que la ciudadanía pudiera cambiar de gobierno cuando le pareció pertinente cambiarlo.

    Esta semana se abre un nuevo tiempo de esperanza pero también de interrogantes. Igual que cuando el gobierno actual ganó en el 2003 con el 22% de los votos.

    Sabemos de entrada que es un gobierno de derecha, a diferencia del 2003 cuando muchos se preguntaban si “se viene el zurdaje” 😛 , muchos se ponían contentos porque “se viene el zurdaje” y algunos nos sentíamos decepcionados porque íbamos a tener que definir lo que sería el “peronismo 3.0”

    También sabemos que muchos de los que estaban muy cómodos con un sistema mas cercano al stalinismo se van a ver obligados a hacer uso de las herramientas republicanas, como la libertad de expresión, y van a reclamar lo que la república otorga y ellos negaron, que es el respeto a esa expresión.

    Los vemos ya, aun antes de asumir el nuevo gobierno, putear contra todo lo malo que encuentran y piensan que van a encontrar, olvidando, desde ya, el tan reclamado “reconocer lo bueno” al que tantas veces apelaron en estos años.

    Por eso se dan cosas tan graciosas como la campaña de ciertos científicos contra Macri que finalizó dejándolos en falsa escuadra y mirando la plomada con incredulidad con las declaraciones del “continuante” ministro de ciencia Lino Barañao

    Y no van a ser los únicos. Es como cuando dejás de ejercitarte: volvés al gimnasio y el primer día te duelen hasta las pestañas.

    Pero no es para preocuparse mucho. Se van a acomodar. Algunos tardarán mas, otros tardarán menos, pero el camino será el mismo que el que recorrieron muchos “chupamenem”, como bien los había definido la revista Hum(R).

    No les van a quedar espacios para reclamar la vuelta a un modelo que hizo peligrar la continuidad de la República. Y a pesar de que crean que son el 49%, habrá que recordarles seguido, para que la confusión no los obnubile, que si en primera vuelta hubieran obtenido el 49% hubieran sido gobierno sin ballotaje.

    Lo bueno de todo esto es que hay gente que, hasta cuando gana el que votó, no considera que ese voto es un cheque en blanco. Gente a la que no le importa si el que gana es de izquierda o de derecha, rubio o morocho, ingeniero o “exitosa abogada”, rico o rica 😉

    Gente que va a seguir en la tarea de mostrar lo malo para intentar que se modifique, ya que para “reconocer lo bueno” siempre hay gente dispuesta a hacerlo y son quienes meten tanto ruido que lo malo termina quedando tapado y siendo siempre malo, sin oportunidades de corregirlo.

    Gente que va a seguir siendo la misma, que no va a cambiar su forma de pensar porque se encuentra mas cerca o mas lejos de lo que dice o hace un gobierno.

    Gente que hizo siempre ejercicio republicano. Que por suerte, no pudieron erradicar ni con todo el poder que acumularon.

     
  • Javier El 19 de septiembre de 2015 a las 21:29 Permalink | Responder  

    Formas de gastar nuestra guita 6a parte 

    Como vengo mostrando en ocasiones anteriores, la transparencia gubernamental en Mar del Plata dista mucho, a pesar de los discursos de los gobernantes de turno, de ser una verdadera política de gobierno.

    En esta ocasión, me llamó la atención cuando vi un medio periodístico online de la ciudad publicar en Facebook algunas noticias patrocinadas, las que eran notas contrarias al candidato opositor a Pulti que ganó las PASO el 9 de agosto, Carlos Arroyo.

    Lamentablemente, en ese momento no hice las correspondientes capturas, por lo que no tengo los enlaces publicados en Facebook con la leyenda “anuncios” que indica que se ha pagado una cierta suma de dinero para que ese estado llegue a ser visto por mayor cantidad de gente.

    Sin embargo, buscando en mi buscador de órdenes de compra, encuentro tres órdenes de compra para este sitio web. Que se trata de mardelplatanoticias.com. Son estas:

    mardelplatanoticiasOC15362014

    mardelplatanoticiasOC21002014

    mardelplatanoticiasOC2982015

    Como pueden ver, $ 113.300 para el año 2014 (6 meses, del 10 de julio al 31 de diciembre) y $ 96.000 para el 2015 (otros 6 meses, del 1 de marzo al 31 de agosto). Total: $ 209.300,00

    Si vamos al sitio, a diferencia del que encontré la vez pasada, en este hay que reconocer que hay noticias y lo actualizan. Eso si, como dicen en la descripción de su página de Facebook, “El resumen de los medios de Mar del Plata”. O sea, un copiador y pegador de noticias de diversas fuentes. Aunque yo lo veo algo flojitos de publicidades.

    Vean en este link una imágen de la portada completa, porque ponerla aquí se hace demasiado larga.

    Además de la publicidad de la Municipalidad de Gral. Pueyrredon, que consta de 3 banners, tiene una sola publi de la Cámara de Diputados de la Pcia. de Bs. As. (que sugestivamente no está linkeada a la página de la cámara) y adwords de google.

    Nada mas. No han conseguido ni una sola publicidad propia de una empresa privada. Raro, ¿no?, si es un medio tan leído como para que la MGP les ponga tanta pauta.

    Cuando fui a ver quien había registrado el sitio, me encontré con que la registración del mismo es privada. Tampoco se puede apreciar que exista un “quienes somos” y las notas que publican sin indicar como fuente otro sitio, no están firmadas.

    Por lo tanto, tuve que ir a buscar quien era el Juan Pablo Rodriguez que figura como proveedor en las órdenes de compra. Y en el buscador de proveedores de la MGP figura.

    mardelplatanoticias_registroproveedores

    Y, tras pasar por la página de la AFIP, esta es su inscripción en el monotributo.

    mardelplatanoticias.com_cuit_afip

    Como pueden ver, monotributista categoría B, facturación máxima de $ 48.000 anuales, lleva embolsados 113 mil del 2014 y 96 mil del 2015, sin cambiar de categoría.

    Pensando en un freelance de las noticias, consulté algún que otro conocido que tengo en los medios de Mardel. Nadie parece conocerlo.

    A mi, particularmente, me van llamando la atención estos pagos que se hacen a personas que no parecen ser periodistas ni productores de medios, y mas aún cuando veo, y esto lo podrán comprobar quienes cobran publicidades, que los montos cobrados superan, y a veces duplican, a los que cobran otros sitios o programas radiales donde se puede ver claramente que hay generación de contenidos y cantidad de gente que trabajan en los mismos.

    Lo que si queda algo en claro. Esta clase de cosas, en la Municipalidad de Gral. Pueyrredon, no las controla nadie.

    Nota: tras la publicación de este post, desde el un twit de la Juventud Radical me informan que ellos ya habían presentado un pedido de informes el año pasado.

    El expediente iniciado puede verse aqui, y debido a que el texto original no figura en el enlace anterior, se lo puede descargar de aqui.

    En este expediente, después de estar 6 meses cajoneado, se consigue que sea aprobado en la sesión extraordinaria del 26/3/15.

    Desde ese momento, según me informan, no ha habido ninguna respuesta.

     
    • Hugo # 23:15 el 19 de septiembre de 2015 El 19 de septiembre de 2015 a las 21:29 Permalink

      Es muy probable Javier que la categoría esté bien… acordate que difícilmente “se embolse” las 100 luquitas solo. Este tipo de “servicios” suelen facturarse por 100, pero 50 o más se “devuelven” al que te otorgó la gentileza.

    • Javier # 9:46 el 20 de septiembre de 2015 El 19 de septiembre de 2015 a las 21:29 Permalink

      Hugo, vos sabés bien que los retornos no se facturan. Por lo tanto, no se pueden descontar de ganancias.
      Mi señora y yo somos monotributistas y pagamos según lo facturado, nadie nos dijo en AFIP que si le pasamos un tanto porciento a alguien lo podemos descontar del monotributo 😉

    • Gustavo # 12:32 el 20 de septiembre de 2015 El 19 de septiembre de 2015 a las 21:29 Permalink

      Indignante lo que acabo de ver.. Cuanta corrupccion hay.. Espero esto cambie cuando asuma el Dr Arroyo.

    • Javier # 12:51 el 20 de septiembre de 2015 El 19 de septiembre de 2015 a las 21:29 Permalink

      Gustavo: esperemos que esto cambie asuma quien asuma, excepto Pulti, obviamente, que no va a hacer nada por cambiarlo.
      Te recomiendo que también pases por http://www.josecanoconcejal.com.ar/, ahí también se publican cosas sobre el desastre económico que cospelito nos está dejando.

    • José Luis Dranuta # 19:51 el 20 de septiembre de 2015 El 19 de septiembre de 2015 a las 21:29 Permalink

      Nosotros no ligamos ni un peso de publicidad oficial de la muni, aunque la hemos solicitado. Pero pasa que somos muy amigos de la gestión y menos del secretario de prensa, que aunque nos alquila un espacio en su radio “no nos recomienda” para ser beneficiarios. Cuestión de ideología, o de envidia ¿vio?

    • Javier # 20:02 el 20 de septiembre de 2015 El 19 de septiembre de 2015 a las 21:29 Permalink

      Jose Luis Dranuta, disculpame que me corra del tema en cuestón, pero … ¿sos el mismo que fue director de esto?:
      http://blog.salinas.com.ar/wp-content/loslapicessiguenescribiendo.jpg

    • Juan # 23:16 el 20 de septiembre de 2015 El 19 de septiembre de 2015 a las 21:29 Permalink

      Hasta donde yo tengo entendido los portales de internet no cobran por el periodista que escribe, sino por la cantidad de lectores que tienen. Si un portal es de un periodista extraordinario, pero no lo lee nadie, no va a poder cobrar nada por la publicidad. Este portal que mencionan tiene más de 48.000 fans en Facebook, eso quiere decir que hay mucha gente que lo lee. ¿Cuál es el problema de que cobren por ello? Así funciona el negocio de portales de internet en el mundo entero.

    • Javier # 23:31 el 20 de septiembre de 2015 El 19 de septiembre de 2015 a las 21:29 Permalink

      1) Con esa forma de ver, se fomenta que un copypastero tenga un ingreso mucho mayor que el que genera los contenidos, que tiene gente que saca la foto, que entrevista, administrativos, publicistas y etc.

      2) ¿Quien te audita la cantidad de gente que lee el sitio? ¿Tienen contratada una auditoría externa y entregan los informes mensualmente en la MGP?

      3) Y si lo anterior fueras así, ¿por que no se contestan los informes que piden los concejales con las copias de las auditorías?

      Esto no es un portal, es un “agregador”, como se le llama en el mundo entero. Que encima, cuando la noticia es choreada de otro portal, ni siquiera la linkea. Un verdadero ladri. De un lado y del otro.

      Ah, y que tenga 48 mil me gusta en Facebook, significa que lo leen en Facebook. De cuantos de esos van al sitio, ni noticias. Porque en Facebook, la publi de la MGP no aparece.

    • Juan # 0:05 el 21 de septiembre de 2015 El 19 de septiembre de 2015 a las 21:29 Permalink

      1) ¿Cuál es la diferencia entre un portal que reune noticias y un sitio web que reune viajes?
      El sitio Despegar.com reune viajes y cobra por ello.
      ¿Es ilegal Despegar? De ninguna manera. Son los nuevos negocios en internet.
      Hoy lo que vale es tener lectores, y vos que tenés un blog seguramente debés saberlo.

      2) ¿Cómo sabés que no se entregan resumenes mensuales? Estoy de acuerdo en que eso debería de ser algo reglamentado y a cumplir, y sucede lo mismo para con todos los portales. No hay ninguna diferencia con este.

      3) Preguntale a los concejales que son unos chantas jaja

      Espero que los comentarios los tomes a bien. Te leo hace bastante y me parece muy interesante el blog, pero no soy de escribir.
      En ese caso simplemente me pareció que que fue un poco extrema la acusación, y si te ponés a pensarlo no tiene nada de malo que cobren por lo mismo que cobran todos los portales del mundo, sean periodísticos o no: Por sus lectores.

      Abrazo.

    • Javier # 8:26 el 21 de septiembre de 2015 El 19 de septiembre de 2015 a las 21:29 Permalink

      Juan:
      Vos sabés perfectamente que el negocio de Despegar no es el mismo negocio que un agregador de noticias. Es muy extraño que quieras compararlo, porque en Despegar se venden viajes y hoteles en competencia con las agencias.
      El agregador de noticias copypastero no compite, chorea.

      Pero entiendo que vos estés en la linea donde el producto es el lector y en su nombre se comenten muchas barbaridades. Para tu información, te aviso que este blog no usa ese mecanismo. Podés confirmarlo viendo que no tiene publicidad, ni siquiera de Google.

      También veo que no sabés interpretar lo que escribo. Cuando yo pongo “¿Tienen contratada una auditoría externa y entregan los informes mensualmente en la MGP?” es una pregunta. Y si los informes, mas allá de la pregunta, estuvieran, no sería necesario estar 1 año escondiendo el tema. Mandaban las fotocopias de los informes y listo.

      Asi que a mi me hace superar el nivel de sospechas que me lleva a escribir sobre algo que si considero malo. Sobre todo, porque la guita que se le pone no es de google, no es del que decide ponerla de su empresa, sino de la ciudadanía toda del partido de Gral. Pueyrredon.

    • Chagüita # 12:37 el 21 de septiembre de 2015 El 19 de septiembre de 2015 a las 21:29 Permalink

      Che que buen tipo que sos parece que ahora gracias a tu pedido tiene nuevas y muy jugosas publicidades privadas el sitio… que grande… me das una mano ? jaja

    • Javier # 13:21 el 21 de septiembre de 2015 El 19 de septiembre de 2015 a las 21:29 Permalink

      Pero mirá que justo que fue a conseguir hoy las publicidades!!!!!!!!!!!!

    • Jose Maria Posadas # 23:21 el 22 de septiembre de 2015 El 19 de septiembre de 2015 a las 21:29 Permalink

      Muy buen trabajo de investigación serán muy rápidos para pillar pero muy burdos en la manera de desparramar plata…

    • pablo # 14:48 el 24 de septiembre de 2015 El 19 de septiembre de 2015 a las 21:29 Permalink

      ese portal no es el unico!!! en 0223 cobraron casi 200 luquitas por 5 meses de servicio!!!! laaaaa!!!

      DETALLE!!!

      Orden de Compra 1490 / 2015 Item: 1 emitida en : 2015-09-11

      Repartición: Departamento de Prensa y Difusión

      Tipo de O/C: Compra Directa

      Observaciones: Período: 1 de Junio al 31 de Octubre del 2015

      Estado Registrada

      Proveedor: GRUPO MEDIA ATLANTICO S.A.

      Descripción del producto: PUBLICIDAD WEB – EN DIARIO DIGITAL 0223.COM.AR – BANNER PUBLICITARIOS – ANUNCIO DE SERVICIOS ESPECIALES Y EVENTOS PUNTUALES – REDES SOCIALES – NOTAS PAUTADAS: PARA DIFUNDIR CUESTIONES DE GESTIÓN – COBERTURAS DE ACTOS DE RELEVANCIA CON GALERIA FOTOGRAFICA PROPIA – MOTIVO: ACCESO A WEB Y FACEBOOK MUNICIPAL

      Precio Unitario : $ 36300.00

      Cantidad adquirida: 5

      Unidad de Medida: SERVICIO MENSUAL

      Monto total de la O/C : $ 181500.00

    • Javier # 15:22 el 24 de septiembre de 2015 El 19 de septiembre de 2015 a las 21:29 Permalink

      Si, 0223 cobra y no es el único.
      La diferencia es que en 0223 podés encontrar otras publicidades no gubernamentales, y además, que en ese medio trabajan 14 personas.
      Y no los estoy defendiendo, ya que por mi parte considero que se están excediendo en la interpretación del “NOTAS PAUTADAS: PARA DIFUNDIR CUESTIONES DE GESTIÓN”, pero es un muy buen ejemplo para comparar con el que yo denuncio, que chorea notas, no firma las que no cita fuente, no tiene un quienes somos, y no se sabe si siquiera alguien escribe algo o si es solo un copypasteador de gacetillas.

    • pablo # 15:22 el 24 de septiembre de 2015 El 19 de septiembre de 2015 a las 21:29 Permalink

      ORDENES DE COMPRA SOLO DEL 2015 CASI 2 MILLONES DE PESOS!!! QUIERO HACER UN PORTAL DE NOTICIAS YA!!!!

      ES SOBRE PUBLICIDAD WEB Y DE YAPA HAY UN SITIO QUE YA NO ESTA OPERATIVO

      ESTA INFORMACION ESTA SACADA DEL SITIO QUE VOS PUSISTE EL BUSCADOR DE ORDENES DE COMPRA

      O/C No. 1522 / 2015 item: 1 Fecha: 2015-09-14 PUBLICIDAD WEB – EN “WWW.LOQUEPASA.NET”  $ 51.000,00
      O/C No. 1521 / 2015 item: 1 Fecha: 2015-09-14 Producto: PUBLICIDAD WEB – EN DIARIO DIGITAL “QUE”  $ 50.000,00
      O/C No. 1496 / 2015 item: 2 Fecha: 2015-09-14 Producto: PUBLICIDAD WEB – BANNER EN “WWW.RADIORESIDENCIAS.COM”  $ 15.000,00
      O/C No. 1493 / 2015 item: 1 Fecha: 2015-09-14 PUBLICIDAD WEB – EN REVISTA DIGITAL AJO $ 24.000,00
      O/C No. 1490 / 2015 item: 1 Fecha: 2015-09-11 Producto: PUBLICIDAD WEB – EN DIARIO DIGITAL 0223.COM.AR $ 181.500,00
      O/C No. 1436 / 2015 item: 1 Producto: PUBLICIDAD WEB – http://WWW.TRESLINEAS.COM.AR $ 54.000,00
      O/C No. 1264 / 2015 item: 1 Fecha: 2015-08-06 PUBLICIDAD WEB – EN LA WEB “WWW.ELRETRATODEHOY.COM.AR $ 30.000,00
      O/C No. 1263 / 2015 item: 2 Fecha: 2015-08-06 Producto: PUBLICIDAD WEB – EN http://WWW.RADIOBRISAS.COM $ 125.000,00
      O/C No. 896 / 2015 item: 1 Fecha: 2015-06-12 PUBLICIDAD WEB – EN REVISTA DIGITAL AJO $ 24.000,00
      O/C No. 882 / 2015 item: 1 Fecha: 2015-06-12 PUBLICIDAD WEB – BANNER DE 728 X 146 Px – EN PAGINA WEB “MYBUS.COM.AR” $ 22.499,96 NOTA: los mismos responsables del ganador de la app del concurso que organizo la mgp!
      O/C No. 880 / 2015 item: 1 Fecha: 2015-06-12 PUBLICIDAD WEB – EN DIARIO DIGITAL DE NOTICIAS “PUNTONOTICIAS.COM”  $ 60.000,00
      O/C No. 877 / 2015 item: 1 Fecha: 2015-06-11 Producto: PUBLICIDAD WEB – http://WWW.TRESLINEAS.COM.AR $ 45.000,00
      O/C No. 869 / 2015 item: 1 Fecha: 2015-06-11 PUBLICIDAD WEB – EN PORTAL DE NOTICIAS “RESUMEN DEL SUR”  $ 30.000,00
      O/C No. 865 / 2015 item: 1 Fecha: 2015-06-11 PUBLICIDAD WEB – EN PORTAL DE NOTICIAS “WWW.DIARIOMARDELPLATA.COM” $ 64.000,00
      O/C No. 864 / 2015 item: 1 Fecha: 2015-06-11  PUBLICIDAD WEB – BANNER EN “WWW.LETRAP.COM.AR” $ 45.000,00
      O/C No. 714 / 2015 item: 1 Fecha: 2015-05-21 PUBLICIDAD WEB – BANNER EN WEB “10AHORA.COM.AR” $ 107.956,20
      O/C No. 663 / 2015 item: 1 Fecha: 2015-05-15 PUBLICIDAD WEB – EN “MDPHOY.COM” $ 59.290,00
      O/C No. 651 / 2015 item: 1 Fecha: 2015-05-14 PUBLICIDAD WEB – http://WWW.SIERRADELOSPADRES.COM.AR $ 25.410,00
      O/C No. 645 / 2015 item: 1 Fecha: 2015-05-14 PUBLICIDAD WEB – EN http://WWW.MIRADORVIRTUAL.COM.AR $ 25.500,00
      O/C No. 514 / 2015 item: 1 PUBLICIDAD WEB – EN DIARIO DIGITAL “QUE” (www.quedigital.com.ar) $ 33.000,00
      O/C No. 404 / 2015 item: 1 PUBLICIDAD WEB – BANNER EN WEB “10AHORA.COM.AR”  $ 107.836,20
      O/C No. 383 / 2015 item: 1 PUBLICIDAD WEB – EN LA WEB “WWW.ELRETRATODEHOY.COM.AR $ 15.000,00
      O/C No. 340 / 2015 item: 1 Fecha: 2015-03-30 PUBLICIDAD WEB – EN PAGINA WEB “WWW.ALDOSIVI.COM” $ 144.000,00
      O/C No. 302 / 2015 item: 1 Producto: PUBLICIDAD WEB – EN DIARIO DIGITAL 0223.COM.AR $ 99.999,00
      O/C No. 298 / 2015 item: 1 Producto: PUBLICIDAD WEB – EN http://WWW.MARDELPLATANOTICIAS.COM $ 96.000,00
      O/C No. 297 / 2015 item: 2 Producto: PUBLICIDAD WEB – EN http://WWW.RADIOBRISAS.COM $ 60.000,00
      O/C No. 282 / 2015 item: 1 PUBLICIDAD WEB – EN DIARIO DIGITAL “QUE” (www.quedigital.com.ar)  $ 30.000,00
      O/C No. 278 / 2015 item: 1 PUBLICIDAD WEB – EN DIARIO DIGITAL DE NOTICIAS “PUNTONOTICIAS.COM” $ 50.000,00
      O/C No. 120 / 2015 item: 1 Fecha: 2015-02-19 PUBLICIDAD WEB – EN “WWW.LOQUEPASA.NET” $ 80.000,00
      O/C No. 118 / 2015 item: 1 Fecha: 2015-02-19 PUBLICIDAD WEB – EN WEB”TRESLINEAS.COM.AR” Y EN WEB”CAMINOSRELIGIOSOS” $ 45.000,00
      /C No. 115 / 2015 item: 1 Fecha: 2015-02-19 PUBLICIDAD WEB – EN http://WWW.RAWBLA.COM $ 39.999,00 NOTA: sitioweb no disponible
      O/C No. 58 / 2015 item: 1 PUBLICIDAD WEB – EN “MDPHOY.COM” $ 25.410,00
      O/C No. 31 / 2015 item: 1 Fecha: 2015-01-22 PUBLICIDAD WEB – http://WWW.SIERRADELOSPADRES.COM.AR $ 10.890,00
      O/C No. 30 / 2015 item: 1 Fecha: 2015-01-22 PUBLICIDAD WEB – EN DIARIO DIGITAL DE NOTICIAS “PUNTONOTICIAS.COM”  $ 50.000,00
      O/C No. 25 / 2015 item: 1 Producto: PUBLICIDAD WEB – EN DIARIO DIGITAL “QUE” (www.quedigital.com.ar) $ 30.000,00
      $ 1.956.290,36

    • Javier # 15:34 el 24 de septiembre de 2015 El 19 de septiembre de 2015 a las 21:29 Permalink

      Pablo, y eso es solo publicidad WEB.
      Con gráfica y TV el gasto está encima de los 15 millones para lo que va del año, sin contar la publicida masiva en la tele de la inauguración de los polideportivos, la policía local y las salas de salud.

    • marisa # 8:12 el 23 de octubre de 2015 El 19 de septiembre de 2015 a las 21:29 Permalink

      es increible…..me jubile este año como directora del jardin 5 municipal….con un comedor escolar de 30 alumnos en cada turno… o casualidad ahora hay entre 10 y 8 niños por turno…..mmmm jardin del barrio libertad!! …o los directivos no quieren mas trabajo…..o nadie supervisa…estamos en campaña electoral…..
      estos son esta gestion!!

    • marisa # 8:24 el 23 de octubre de 2015 El 19 de septiembre de 2015 a las 21:29 Permalink

      y es verdad la compra medios graficos!!! me indigne por la comunidad…. mande esta info a varios medios y nadie lo tomo….pata comentar o publicar!! ahora me ecplico el porque!!!
      que verguenza…..

  • Javier El 10 de septiembre de 2015 a las 12:53 Permalink | Responder  

    Escrutinio definitivo … sin contar votos 

    Así es como se hace un escrutinio en la Provincia de Buenos Aires. Sin contar votos.
    Ni siquiera uno. Nada.

    El escrutinio definitivo, al menos de Mar del Plata, que es lo que pude averiguar, no registra la apertura de ninguna urna de las 1587 usadas en la última PASO.

    Es mas, con importantes o graves irregularidades denunciadas, ni siquiera la Cámara Nacional Electoral hizo lugar al pedido del Partido Socialista para que se abrieran y contaran los votos, en una elección donde la diferencia entre los dos candidatos mas votados fue de 11 votos.

    Yo les cuento lo que tengo confirmado por mi propia cuenta y solo en lo que respecta a la interna de Progresistas que es sobre la cual hice recuento provisorio:

    En las mesas 74, 570, 1252, 1541, 205, 1336, 1151, 1199 y 1092 hay diferencias importantes de votos para los candidatos de la lista Progresistas, la mayoría por errores de contabilización de los data entry.
    Por ejemplo, votos que correspondían a candidatos de otros partidos que, según se ve en el telegrama, fueron adjudicados a un candidato de Progresistas.

    En las mesas 1158, 391, 522, 1249, 1191, 1323, 974, 888, 1332, 503, 1339, 580, 1047, 1369, 573, 1391, 62, y 1414 tienen la segunda hoja del telegrama sin completar, en este caso para los cargos gobernador, diputado provincial e intendente.

    En las mesas 9034, 400, 1424, 802, 154, 1245, 545, 291, 1061, 105, 1325, 106, 107, 1458, 9021, 9022, 1273, 249, 1212, 1277, 9028 y 1283 no existen votos registrados en ninguna de las dos hojas del telegrama.

    Y, finalmente, las mesas 73, 76, 77, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 97, 98, 103, 149, 235, 236, 238, 334, 353, 354, 355, 357, 413, 556, 627, 632, 657, 660, 663, 672, 696, 711, 731, 737, 745, 752, 753, 774, 779, 782, 785, 786, 799, 810, 811, 832, 844, 852, 853, 862, 869, 870, 884, 887, 889, 892, 893, 898, 909, 911, 941, 965, 967, 970, 973, 975, 977, 1006, 1013, 1016, 1019, 1034, 1062, 1064, 1065, 1074, 1080, 1099, 1109, 1115, 1122, 1125, 1127, 1128, 1129, 1131, 1135, 1136, 1144, 1149, 1153, 1155, 1157, 1165, 1166, 1171, 1174, 1180, 1188, 1195, 1201, 1205, 1230, 1251, 1254, 1263, 1264, 1265, 1271, 1278, 1279, 1281, 1282, 1286, 1301, 1306, 1312, 1313, 1333, 1334, 1357 y 1390 tienen datos cargados a al menos uno de los candidatos de Progresistas que no coinciden con los datos informados por los fiscales e ingresados en el sistema informático de recuento.

    En resumen, mas de 170 mesas en las que existe una duda razonable como para revisar cual es la verdad reflejada en votos.

    Sin embargo, la Cámara Electoral dice que “no fue posible concluir que se trate, por ejemplo, de marcadas o notorias diferencias de una mesa o en un grupo de ellas, respecto de la media de los resultados obtenidos en una división territorial determinada”

    O sea, si en mas de 170 mesas (apenas el 11% del total) decís que tenés registro de al menos 1 voto de diferencia con respecto al valor oficial, no te habilitan a confirmar cual fue la voluntad del ciudadano porque no ven que sea una diferencia sobre “la media de los resultados”

    ¿Está claro que hay organismos del Estado a los que les importa un carajo la voluntad ciudadana? ¿O no?
    ¿Que mas hay que ver para notarlo? ¿Una quema de urnas a la tucumana?

    Quisiera rescatar, para finalizar, las palabras de Margarita Stolbizer en el programa Plan M del 8 de septiembre, cuando dice:

    “Cano viene ganando y el igual está diciendo hay que declarar la nulidad de ese comicio, porque el, aunque le de ganando, detectó una cantidad de irregularidades que deslegitiman el proceso, el comicio, el resultado y obviamente al que vaya a asumir

    Aqui pueden escucharla a ella misma diciéndolo:

    Para quienes quieran revisar las actas electorales y confirmar algunas de las afirmaciones anteriores sobre las mesas, pueden verlas aqui.

     
  • Javier El 16 de agosto de 2015 a las 10:48 Permalink | Responder  

    ¿Que pasó en las PASO? 

    Como en toda etapa electoral de nuestro país, te encontrás con cosas que son para cagarse de risa y otras que pueden ponerte los pelos de punta de la bronca, pero bueh, voy a tratar de comentar lo que me parecieron algunas de esas en mi ciudad, Mar del Plata.

    Las PASO

    Para empezar, las PASO en si mismas ya dejaron de ser una novedad y estamos viendo la inutilidad de tener un sistema que reemplazó las internas de los partidos políticos, con la consiguiente transferencia de costo para el Estado, y que las convirtió en una gigantesca y cara encuesta nacional con un universo cercano al 70% del total.

    ¿Tendremos que aguantarlas muchos años mas? Esperemos que no.

    La candidata Baragiola

    No es una novedad que Vilma Baragiola me parece un icono de lo que para mi es la mala política.
    No solo porque tiene, y tuvo siempre, un comportamiento despectivo y muchas veces hasta patotero para con cualquiera que ose pensar distinto a ella. Y no tenga el poder de votar su destitución, obviamente. Pegarle a gente con las manos atadas es su recurso y a mi no me gusta.

    Tampoco me gustó nunca su “capacidad” para acomodarse a cualquier ventaja que le viniera bien, bajo el argumento de “ser orgánica”. Así fue como pasó de radical a ser candidata de De Narvaez, a ganar las PASO del Frente Progresista con Ricardo Alfonsín en contra y, siendo ahora candidata del macrismo en Cambiemos, abrazada al mismo Ricardo Alfonsín que la bastardeó dos años años. Y todo esto con la misma sonrisa de cartel.

    Y por si faltaba algo para completar el cuadro, lo terminó de demostrar cuando fue a meterse en las oficinas de los Moyano de Mardel a pedir colaboración para la campaña a cambio de impulsar un expediente.

    Por esto, su derrota en la interna del PRO es una de las pocas satisfacciones que me dejó esta PASO.

    El ciclo de Pulti

    El ciclo de Gustavo Pulti como Intendente de la ciudad está acabado.

    Solo una persona psicópata y cínica como el puede tener la intención de lograr un tercer mandato en la ciudad, cuando el eje central de su política de gobierno es usar al municipio como agencia de colocaciones y rondar por distintos ministerios mangueando guita para hacer obras de esas que se ven de lejos, bien grandotas y caras.

    Esta política lo ha llevado a duplicar la planta de personal sin que se note una ampliación o mejora en la prestación de los servicios municipales, casi cuadruplicar la planta política pasando de 51 funcionarios a un estimado, al día de hoy, de 180. A pagar los sueldos del personal al filo del 4o. día hábil y usando descubierto bancario.

    A poner al Municipio en una situación de déficit por 500 millones de pesos. A tener grupos de municipales que hacen de sus lugares de trabajo oficinas de negocios paralelos, donde tiene que apelar a sus influencias para tratar de no quedar pegado, como ha sucedido con el tema de las licencias de conducir que se vendían en la vereda.

    A ir y venir en temas como el transporte público, donde absolutamente todo lo que dijo en sus 18 años de concejal quedó guardado en una bolsa, la salud, donde la construcción del CEMA (a cargo de la Nación) y su equipamiento (a cargo de la Pcia. de Bs. As.) terminó con un simulacro de concursos para acceder a los cargos y nunca se pudo ver como “descongestionó” al HIGA (que este año tuvo que recurrir a la construcción de una UPA como parche a las múltiples deficiencias)

    El tránsito caótico y con un sistema de inspección basado en la recaudación y no en la prevención, la educación, donde lo único que logró es que la Nación le financie los sueldos de los docentes para poder contar con mas fondos para despilfarrar, la inseguridad, de la que se acordó tarde y mal …

    Un buen momento para enviarlo, si fuera posible por muchos años, a un lugar donde no tenga el poder de seguir haciendo daño.

    Los progres falopa

    Justo en la esquina contraria del ring electoral de Baragiola se encontraba el candidato de la derecha de Mardel, Carlos Arroyo, que le pegó un lindo paseo al ganarle por 62 a 38%.

    Su triunfo puso muchos pelos de punta desde el preciso momento en que a Laserna se le borró la sonrisa de “Pulti es el candidato mas votado” y a Ciano se le empezaron a meter de nuevo los ojos en sus órbitas.

    Ya desde esa misma noche Pulti le tiró por la cabeza con la dictadura al candidato ganador. Y una periodista, también esa misma noche, le preguntó por las palabras que le había dedicado Pulti respecto del tema.
    La respuesta subida de tono de un enojado Arroyo fue el detonante para que la progresía falopa de la ciudad, que se manducó un Milani con salsa rosa y papas noisette sin siquiera emitir un “le falta sal”, salieran a revolear el dedito del “no lo vamos a permitir”.

    Esta progresía falopa no se ve tan indignada cuando hay que referirse a un tipo como Pulti, que en sus orígenes, allá por 1989, fue concejal por la lista de Carlos Menem, acompañado de Hilda Norma Ancarai de Godoy, mas conocida como Norma Godoy y probablemente mas conocida por haber sido destituída de su cargo de diputada nacional por manejo irregular de ATNs, tráfico de bebés y … decirle a unos periodistas que “se merecen que les den dos itakazos”

    Alguna vez me dijo uno de los integrantes de este colectivo que “si marchás con la derecha, sos la derecha”, sin lograr entender el mensaje de esa marcha que tanto le molestaba, donde se les pedía que cambiaran o si no iban a ser cambiados.

    Y, también tomando las palabras de otro ciudadano, “cuando se va la falsa izquierda, llega la verdadera derecha” (Javier Smaldone)

    Pero no, no se van a hacer cargo. Está en su ADN pensar eternamente que la culpa es del otro.

    La casualidad de la lluvia

    Yo no creo que las casualidades tengan alguna clase de “causalidad” por detrás, pero conociendo la personalidad cínica y paranoica del Intendente Pulti, estoy casi seguro que debe estar viendo una opereta montada por dios y los ángeles en su contra.

    Pero volvamos a la casualidad: elecciones, escuelas, lluvia y … celulares con cámara para todos y todas.

    A una gran cantidad de ciudadanos que les tocó votar en escuelas (u otros organismos) públicas de la ciudad pudieron ver y registrar el calamitoso estado de los techos, los desagües, los charcos o el frío por falta de calefacción.

    Esto es algo que parece una novedad, pero que en realidad es una constante de años. Que cada tanto se ve alterada ante la opinión pública por casos emblemáticos y mediatizados, como fue el caso de la Escuela Nro 2, con su clausura judicial y las peripecias de los padres y alumnos que no lograban que nadie se hiciera cargo de llevar a cabo las reparaciones exigidas por el juez.

    ¿Acaso piensan que son solo las escuelas?

    ¿Que veríamos si cualquier día, con o sin lluvia, pudiéramos entrar con cámaras y sin aviso en el HIGA, en las salitas de salud municipales, en la ARM, en el propio Palacio Municipal?

    Lo mismo. Una recopilación de desidias y demostraciones de chupahuevismo.

    Hasta octubre.

     
    • Hugo # 11:18 el 16 de agosto de 2015 El 16 de agosto de 2015 a las 10:48 Permalink

      Esta muy difícil esta vez, en los tres niveles de elección. En la ciudad, las dos alternativas con chance son lo mismo que tuvimos durante mucho tiempo, o una persona de 70 años que no puede usar una computadora o un celular, y se siente orgulloso de eso (si, eso me molestó).
      Que Pulti manguee para hacer obras no me molesta, es parte de la función. Pero el estado de las calles y escuelas es responsabilidad directa de él.
      Elegir uno de los dos males, o votar a algún tercero?. Si devuelvo en lo que me parece mejor para la ciudad, debería votar en blanco.

      A nivel nacional está parecido. Lo mismo con un twist de falta de personalidad extra, o la derecha con mentiras de izquierda.

      Creo que es la primer oportunidad donde a muy poco tiempo obtengo idea de que hacer.

    • Javier # 11:21 el 16 de agosto de 2015 El 16 de agosto de 2015 a las 10:48 Permalink

      Yo ya decidí votar en blanco, al menos gobernador e intendente. En diputados nacionales y provinciales voy a poner el voto para tratar de ingresar minorías a las cámaras y para presidente … bueno, no se, me quedan dos meses para decidirme.

  • Javier El 2 de julio de 2015 a las 14:05 Permalink | Responder  

    Che … ¿y los datos? 

    Hace mas de un año, en abril de 2014, hice una presentación sobre Gobierno Abierto / Datos Abiertos para Libres del Sur / FAP.

    En dicha presentación me enteré que dentro de la Secretaría de Desarrollo Tecnológico se había iniciado un proceso de apertura de datos de la administración municipal.

    Como con todo aquello que hace el Intendente Pulti, me pareció bien la iniciativa pero me reservé las opiniones para mas adelante, ya que su costumbre siempre es patear para adelante y esperar que los reclamantes se cansen.

    Ah, y también hacer mucha parafernalia y ruido con poquitas nueces.

    Así fue como apareció el “Portal de Datos Abiertos” de la MGP. Y se hizo un Hackaton. Y un Concurso de Aplicaciones.

    Me voy a referir al primer punto, el portal de datos abiertos.

    Se suponía que allí uno iba a poder encontrar la información que necesitara sobre la Municipalidad y la ciudad, en formatos libres y abiertos, y actualizada.

    Lo que realmente se encuentra (con la excepción de los datos de llamadas al 147, que parecen ser extraídas directamente del sistema que usa el call center), es todo lo que publicaron hace un año y olvidaron ahí.

    Asi se ve la parte sobre datos sobre seguridad:

    datos_seguridad_20150701

    Así los referidos a medio ambiente:

    datos_medioambiente_20150701

    datos_medioambiente_osse_20150701

    Los de movilidad:

    datos_movilidad_20150701

    Los de economía y presupuesto:

    datos_economía_20150701

    datos_presupuesto_20150701

    Adicionalmente, en la página de Información Presupuestaria, los archivos que hasta el 2014 se publicaban en formato de planilla de cálculo, ahora han pasado a estar publicados en pdf, dificultando así cualquier análisis que uno quiera hacer, u obligando a convertirlos, con los problemas que implica cuando se tratan de datos en esquemas de tablas.

    Todo sigue igual. O peor. Pero manteniendo el relato.

     
    • Pablo # 2:18 el 3 de julio de 2015 El 2 de julio de 2015 a las 14:05 Permalink

      Uffff, dejan mucho que desear quienes administran todo el tema de datos abiertos (Creativa Digital?).

      El concurso de aplicaciones, finalizó premiando con $25.000 a MyBus, que pese a todo el reconocimiento que merecen por el aporte a la ciudad, en el concurso no hizo absolutamente nada. No utilizó datos abiertos y, peor aún, ganó con una aplicación que ya estaba desarrollada en Octubre del 2014 (la presentada solo tiene bugfixes menores, y data del 1ro de Abril de 2015).

      Una payasada total

  • Javier El 9 de junio de 2015 a las 12:08 Permalink | Responder  

    Formas de gastar nuestra guita 5a parte 

    Como Uds. saben, y por si alguno no lo sabe se lo cuento, estoy manteniendo una página que aspira a ser un punto de referencia sobre transparencia y gobierno abierto en la ciudad de Mar del Plata.

    En principio, dicha página integró el buscador alternativo de órdenes de compra de la Municipalidad de Gral. Pueyrredon con el buscador de expedientes ingresados al Honorable Concejo Deliberante local y la lista de correos para recibir todos los días un mail con los expedientes ingresados el día anterior.

    Para mantener actualizados los buscadores, una vez por semana bajo los expedientes y las órdenes de compra nuevas. Asi fue como hace unos días apareció una orden de compra que me llamó la atención: la 115/2015, que contrata publicidad web en el sitio rawbla.com (copien y peguen si quieren acceder a el 😉 ).

    rawbla_oc1152015

    $ 40.000 (bah, $ 39.999 para ser exactos) por 3 meses de publicidad, desde el 15 de enero al 15 de abril de 2015, en un sitio que no conocía (y eso que debido a que trabajo para el Concejal José Cano busco todos los días notas sobre el para guardarlas en archivo).

    Y no solo eso. Buscando en las órdenes de compra viejas encuentro otra contratación, la 2128/2014, esta vez por 2 meses, del 1 de octubre al 30 de noviembre de 2014, pero de igual monto: $ 40.000

    rawbla_oc21282014

    Si vamos al sitio en cuestión, la sorpresa va a ser mayor. Esta es la portada del mismo.

    rawbla_portada

    Ahi se ve la publicidad de la Municipalidad de Gral. Pueyrredon, con su muevo slogan MGP – Mucho Gasto Público.

    Si, porque esa es toda la publicidad que tiene el sitio. Solo la que se ve en la portada y haciendo click en el logo de la MGP. Luego, en cada una de las “notas”, no aparece ninguna publicidad.

    Visto esto, decidí ver algunos datos del sitio. Por ejemplo, el dominio:

    rawbla_dominio

    Si se fijan lo marcado, la fecha de registración del dominio es el día 27 de agosto de 2014, 1 mes y 4 días antes de comenzar a cobrar por la publicidad, tal como se puede confirmar en la segunda imágen.
    Y si se fijan en el historial del sitio, salvo por un post, que evidentemente fue de prueba, en septiembre de 2013, recién el día 27 de septiembre de 2014 se comenzaron a publicar notas. Las cuales, dicho sea de paso, en su gran mayoría no tienen mas texto que el título del post y la foto o el video añadido.

    Esto ya implica una pregunta: ¿como es que la Municipalidad elige un sitio que apenas tiene una sola nota de prueba para gastar en el esos primeros 40.000 pesos? ¿Tantos marplatenses ingresaban por día al sitio solo para ver la “nota” que publicitaba un espacio audiovisual del propio dueño de la página? Misterio.

    Otro detalle: la última “nota” publicada en el sitio tiene fecha 14 de abril de 2015, el día previo a la finalización del período fijado por la segunda contratación.

    Si, son 80 mil pesos. Nada que haga temblar las finanzas municipales que tiene que girar en descubierto 57 millones de pesos para poder pagar los sueldos en fecha y que ya acumula 400 millones de pesos de déficit.

    Pero es una muestra de como se gasta mal, como se gasta AL PEDO, como se gasta en forma sospechosa. Acá son 80 mil, ¿y en las otras contrataciones?

    Pueden ver como anteriormente mostré que se pagan importantes sobreprecios, por ejemplo en este post, o se contratan cosas inexistentes, como está demostrado en este otro, o que se le compran detectores de metales a una astróloga.

    ¿Tendrá esta clase de mal gobierno alguna vez un final? Espero. Lo necesitamos.

    Nota: por las dudas que el sitio desaparezca tras conocerse este post, se lo podrá seguir viendo, al menos la portada y las últimas “notas” publicada en este enlace a archive.org

    Y si alguno quiere el sitio completo, se pone en contacto conmigo y vemos como intercambiamos los 170 megas que ocupa.

    Actualización: por algún raro motivo me había olvidado de ver algunos datos correspondientes al dueño del sitio rawbla. Según indica en la sección “Quienes somos”, el director del sitio se llama Christian Heit.

    Según el registro de proveedores de la MGP, hay un solo Heit anotado, Christian Nicolás, con CUIT Nro. 20-23478190-2

    Según la AFIP, esta persona es un monotributista categoría B (o sea ingresos hasta $ 48.000 anuales / $ 16.000 cuatrimestrales / $ 4.000 mensuales) con fecha de inicio en el monotributo … el 01/09/2014.

    heit_afip

    Y hacemos algunas cuentas. Por septiembre y octubre de 2014, Heit cobró (se supone) de la MGP la suma de $ 40.000, lo que implica que, si fue su único ingreso durante ese cuatrimestre (sept. oct. nov. y dic.), en enero debería haberse recategorizado en la categoría E, que tiene un monto máximo de facturación de $ 144.000 anuales.

    Y lo mismo debería haber ocurrido en mayo, si los $ 39.999 recibidos por el período 15 de enero al 15 de abril hubieran sido su único ingreso facturado.

    Sin embargo, la AFIP informa que sigue en categoría B.

    Actualización 2: El 10/6/2015 el sitio comenzó a lucir así.

    rawbla_debaja

     
    • Hugo # 19:36 el 9 de junio de 2015 El 9 de junio de 2015 a las 12:08 Permalink

      Es el “modus operandi”. En una ocasión (hace unos 7 años) me contactaron de un municipio del conurbano, para que les haga una página. Ellos me ponían publicidad, en ese momento eran de 30 lucas mensuales, porque “es lo que puedo usar de la caja chica sin pedir autorización”. Ponía publicidad la secretaría de este personaje, mas la de los amigos. Digamos Transito, Salud, Transporte, los que sean. 30 cada uno.

      Mi función era armar el blog, sin ningún requisito, y copiar alguna nota del municipio en cuestión, o publicar algo de “la reina de villa delito”, cosas así. Mantenerlo vivo, aunque no iba a entrar nadie. Yo facturaba, y la repartija era asi: 30% de lo que figuraba era “retorno” directo para el secretario del area que ponía la publicidad. El resto se dividía entre el personaje, el contacto, y yo.

      Los mandé a cagar, pero esa fue la propuesta, así detalladita. Son, según me decían, “negocios de chiquitaje”, que les permiten hacer a las líneas inferiores. Los curros más grandes suben la pirámide, estos de 30 lucas no les interesan a los de más arriba.

    • juan # 22:43 el 9 de junio de 2015 El 9 de junio de 2015 a las 12:08 Permalink

      Y ni hablar del tremendo impacto en redes sociales, ya que la descripción de la contratación : NUESTRA WEB COMPARTIRA EN REDES SOCIALES AQUELLA INFORMACION QUE SEA DE IMPORTANCIA A LA MGP…. bueno, su pagina de facebook cuenta con 361 me gusta en total. WTF!

    • federico # 13:32 el 11 de junio de 2015 El 9 de junio de 2015 a las 12:08 Permalink

      gracias por tu nota, aparentemente circulo y mucho. un abrazo!

    • Javier # 13:42 el 11 de junio de 2015 El 9 de junio de 2015 a las 12:08 Permalink

      Federico: al momento de escribir esta respuesta las estadísiticas informan 604 lecturas de la nota.

    • Paco Senno # 23:21 el 3 de agosto de 2015 El 9 de junio de 2015 a las 12:08 Permalink

      Excelente laburo, Javier.
      Gracias

  • Javier El 15 de febrero de 2015 a las 14:11 Permalink | Responder  

    #18F 

    18Fs Voy a dividir la nota en dos partes.

    Parte I: para los que desprecian la marcha del #18F

    De esto se trata la democracia. De que cada cual opine, marche, vote, putee, haga política, haga silencio, grite o se tire un pedo cuando quiere y de la forma que quiere, cumpliendo con la premisa de “no perjudicar a terceros”.
    Si pensás que una marcha te ofende, el problema es tuyo que no deberías ser tan quisquilloso por como ejercen sus derechos los demás. Si no te gusta la marcha, ajo y agua, los gustos en la política se demuestran los días de elecciones.

    Y de paso, ya que estás, pensá mejor que clase de “democracia” es la que te gusta. Puede que no te hayas dado cuenta que lo que llamás “democracia” es, en realidad, un fascismo infame basado en el egoísmo de pretender que los demás hagan lo que a vos te parece que tienen que hacer.

    A partir de este momento, si seguís leyendo, sabé que podés leer cosas que no te van a gustar, sobre las que podrás opinar lo que quieras, excepto que no tengo derecho a pensar de esa manera o que tengo que rendir algún tipo de examen para que vos sientas que estoy “habilitado” a pensar así.

    Parte II: para el resto

    Empecemos por el principio: se cargaron a un fiscal.

    No hay muchas vueltas para darle. Nisman no tiene residuos de pólvora en la mano que empuñaba el arma. Confirmado dos veces. Y 20 días después de la muerte siguen haciendo pericias que deberían haber hecho en las primeras horas que pasaron tras abrir la puerta del departamento.

    Ya es totalmente al pedo que se pretenda imponer la teoría del suicidio. Nadie va a creer en ninguna prueba de esa teoría que haya sido “encontrada” después del día de la muerte. Mucho menos 1 mes después.

    Ya sea que un servicio argentino, un iraní, alguien de la CIA o un chorro de poca monta haya matado al fiscal Nisman, por acción o por omisión el Estado Argentino es responsable. Y hoy las acciones del Estado argentino están regidos por ese engendro al que denominan “movimiento nacional y popular” que es la versión final del menemismo y una ampliación de la cueva de Alí Baba y los 40 ladrones.

    Por eso considero necesario ir a marchar. Yo lo considero así. Sin tener que rendirle examen a nadie.

    No tenemos ninguna obligación, ni nadie el derecho a pretender obligarnos, a adherir a los postulados políticos de Pando si vamos a la misma marcha que ella. Si ese fuera el caso, podríamos pedirle a los que consideran que la marcha está convocada por narcos y antisemitas que expliquen como es que adhieren al postulado de NO marchar de la misma manera que lo postula Biondini y su partido “Bandera Vecinal”, que es el nazismo vernáculo.

    No tenemos ninguna obligación, ni nadie el derecho a pretender obligarnos a recordar otros muertos si vamos a la marcha para recordar (entre otras cosas) al muerto Nisman. Ni a los de Rio Tercero, ni a los de Once, ni a los de Ramallo, ni a los de Castelar.

    De la misma manera que, por lo menos yo, no pretendo que Kristina no lleve a su ya muy reducida tropa de aplaudidores rentados y de movilización organizada a sus cada vez mas locas catarsis que realiza en los patios de la Rosada, a nadie debería preocuparle por anticipado que se convoque a la población a una marcha catalogándola como “política”. Si sos político o fuiste de los que ampliaste el pecho mientras dijiste “Kirchner volvió a atraer a la juventud a la política”, ahora recordá el dicho que dice “si te gusta el durazno, bancate la pelusa”.

    Tendré (y tendrán) también todo el derecho de queja sobre los resultados. Por ejemplo, los contrarios a la marcha tendrán derecho a quejarse de que “la clase mierda ni siquiera pisa el pasto”, como ya lo han hecho, de la misma manera que yo puedo quejarme de que los aplaudidores de Kristina son como Atila, pasan, destruyen y finalmente, la cuenta de gastos la paga el ciudadano que jamás tiene la oportunidad siquiera de ver por dentro la Rosada. (Y les cuento por que. Porque la Rosada está enrejada para que no se cuele ningún indeseable)

    También voy a ir porque creo que necesitamos una justicia seria, independiente y, como ya dije por acá mas de una vez, justa. No hablo de “democratizar” la justicia, porque ese ya es el discurso mentiroso de los que quieren romper el “corporativismo judicial” para convertirlo en el “corporativismo judicial que nos favorezca”.

    Como si todo esto fuera poco, yo tengo muy en claro que lo detallado anteriormente es consecuencia de los hecho en los años que llaman “década ganada”.

    Les transcribo parte de lo que escribí para el #8N (2012), cuando también dije YO VOY:

    – Porque quiero que la Constitución se respete y se cumpla, no que se manosee.
    – Porque quiero que dejen de intentar callarme exigiéndome votos en vez de respetar mi derecho. Por mas que uses frases como “legitimidad popular”, aún sin que nadie me vote tengo derecho a opinar.
    – Porque quiero que la justicia tenga un bolillero que no esté lleno de bolillas de Oyarbide.
    – Porque cuando Clarín era un aliado funcional a sus intereses a ninguno le importaba “la democratización de la palabra”, solo importó el negocio de consolidar el monopolio al que hoy desprecian.
    – Porque cuando se necesita una ley de salud reproductiva, de muerte digna, de despenalización del consumo de drogas o de aborto no punible, cosas que impactan en la vida diaria de millones de personas, todo es remar en dulce de leche. Pero cuando se desesperan por tratar de arañar algunos de los votos de los pibes de 16 y 17 años, pasa como por un tubo.
    – Porque no quiero mas personalismos cuasi eternos. (1)
    – Porque quiero que los jubilados cobren lo que la justicia ha dicho que deben cobrar y no se siga usando su plata para engordar “gerentes”.
    – Porque cada vez que dicen lo contrario a lo que la realidad nos muestra me demuestran que se creen mas gente que nosotros.
    – Porque se creyeron tanto la parodia del odio a la clase media (a la cual todos ellos pertenecen, a excepción de unos cuantos que son directamente millonarios) que hacen lo imposible para que los pobres nunca lleguen a contaminarse con tamaña enfermedad.

    Y, para complementar, lo que publica el Economista Serial Crónico

    “Es por la inflación más alta del mundo, por los cincuenta y un muertos de once, por querer culpar al perejil que manejaba y por el despido con aplausos del funcionario responsable, porque destruyeron el INDEC y las estadísticas públicas, porque mienten la inflación, por el juicio penal a las consultoras, por mentir el crecimiento y dibujar la encuesta permanente de hogares, por la inconvertibilidad del peso y por saber que en el medio del cepo cambiario hay algunos amigotes que se están haciendo un festín, por bastardear lo que queda del MERCOSUR, por las trabas caprichosas y arbitrarias a las importaciones, porque el capricho llevó a que falten hasta pañales, remedios oncológicos o material quirúrgico, por la maquinara de propaganda estatal, la pauta oficial y el avance sobre los medios bajo pretexto de la “teoría de los dos demonios mediática”, por 678 que pagamos todos, por la cooptación y privatización del estado por el partido que gobierna, por el nuevo prólogo del Nunca Más, por esos Qom, Ferreyras e indoamericanos que se le escapan al relato, por la utilización de la AFIP para acallar opositores, por el abuso de las cadenas nacionales y los escraches a los Tosellis de este mundo que ya no se animan a hablar en público por miedo a represalias, por la persecución a Graciela Bevacqua, por la Campora privatizando las políticas sociales, las colectas de campaña “voluntarias” entre los empleados de las administración pública y los camporitas en las escuelas primarias, por Ciccone y la maldita impunidad de un vicepresidente corrupto que se llevó puesto un juez, un fiscal y al Procurador de la Nación, por los Daniel Reposo, las Beatriz “no hay fuga de capitales. De eso no se habla” Paglieri y los Guillermo “acá no se vota” Moreno, por bastardear el acto electoral adelantando elecciones, con candidaturas testimoniales o el oportunismo del voto a los 16, por la ley antiterrorista, la bolsa de Felisa, por Skanska, los sueños compartidos de Schoklender, los feedlots de Echegaray, por la complicidad K en el vaciamiento de YPF que no se borra con el relato emancipador de la estatización, por la política energética y de transporte y el derroche en subsidios y los viajecitos de Jaime y por esos diez años de crecimiento que no logran evitar que los trenes descarrilen y choquen o que al menos uno de cada dos chicos termine la secundaria, por los terrenos de Calafate fiscalizado por la hija de Alicia, por esos plazos fijos en dólares que les dieron 12% de interés, por la modificación tributaría entre gallos y medianoche para evitar que los deudos de Nestor Kirchner paguen impuesto a la herencia, por la valija de Antonini y las de Southern Winds, por los fondos de Santa Cruz, por esos tres asesinados en la ruta de la efedrina que financiaron la campaña, por el “blanqueo/lavado” de 2008, por los “Vamos por todo, por todo!”, Por la connivencia con la delincuencia organizada del futbol que financiamos entre todos, por las salidas culturales de Vazquez a dos días de haber sido condenado por prender fuego a su esposa…”

    ¿Se nota que lo de Nisman no es algo aislado?

    Hubiera sido aislado si todo lo que está escrito arriba no hubiera pasado o, de mínima, se hubiera corregido. Pero lo que sucedió es que día a día siguieron subiendo la apuesta.

    ¿Como no pensar, entonces, que de tanto “ir por mas” no fueron por un fiscal y hasta por un juez, como denuncian que mandaron a frenar a Bonadío?

    Lo que pasó con Nisman tiene una cocción de 10 años. Desde el día que Kirchner lo nombró en la fiscalía especial AMIA hasta su aparición con un tiro en el mate.

    Lo que pasó con Nisman tiene muchísimas mas raíces en lo político de lo que al gobierno le gustaría que se viera. Por eso, no es una cuestión de politizar la muerte, sino de mostrar que la política, esa política que tiene como objetivo “ir por mas”, es responsable.

    Por eso, el #18F YO VOY.

     
    • Alejandro Iglesias # 13:07 el 25 de febrero de 2015 El 15 de febrero de 2015 a las 14:11 Permalink

      gracias, GRACIAS por haberme mandado a la mierda ayer. refuerza mas mi teoría , que con vos ( como con muchos ) no se puede hablar, no se puede dialogar, no se puede tener una discusión sin agredir. Como defensor del modelo politico actual me acusan de imponer una falta de dialogo ( oh casualidad en esta nota cito : “Y de paso, ya que estás, pensá mejor que clase de “democracia” es la que te gusta. Puede que no te hayas dado cuenta que lo que llamás “democracia” es, en realidad, un fascismo infame basado en el egoísmo de pretender que los demás hagan lo que a vos te parece que tienen que hacer.” ) , cuando en realidad con ustedes ( opositores? caceroleros? antiK? como los llamo? porque no apoyan nada, simplemente critican todo lo q hace/ no hace este gobierno ) .
      En fin, te encontraste con algo que probablemente no querias encontrar, alguien que te responda, que te cuestione, que quiera ser refutado ( me encantaría que me refutes algo con hechos, con dialogo, no simplemente diciéndome que soy un pelotudo ) .

      cualquier cosa hablamos por facebook ( si me desbloqueas ) o por twitter ( si me desbloqueas ahi también ) , porque ante todo creo que un mejor país se hace desde el dialogo no? o no piden eso en las marchas opositoras?

    • Javier # 13:55 el 25 de febrero de 2015 El 15 de febrero de 2015 a las 14:11 Permalink

      Che, reforzador de teorías, si me seguís por todos lados para decir tus boludeces, es por algo.
      Pero por algo que te pasa a vos, no a mi.
      Yo no te mandé a la mierda, te mandé a la putita que te parioito, por usar diminutivos.
      Ahora, te bloqueo acá también, cada vez que vengas.
      Porque se me canta, porque mi blog es mio y con el hago lo que quiero.
      Como dice CFK, si querés, hacete tu propio blog y ganá una posición en Google.
      Mientras tanto, hacete ver.

c
compose new post
j
next post/next comment
k
previous post/previous comment
r
reply
e
edit
o
show/hide comments
t
go to top
l
go to login
h
show/hide help
shift + esc
cancel