Actualizaciones de agosto, 2015 Mostrar/ocultar comentarios |

  • Javier El 16 de agosto de 2015 a las 10:48 Enlace permanente | Responder  

    ¿Que pasó en las PASO? 

    Como en toda etapa electoral de nuestro país, te encontrás con cosas que son para cagarse de risa y otras que pueden ponerte los pelos de punta de la bronca, pero bueh, voy a tratar de comentar lo que me parecieron algunas de esas en mi ciudad, Mar del Plata.

    Las PASO

    Para empezar, las PASO en si mismas ya dejaron de ser una novedad y estamos viendo la inutilidad de tener un sistema que reemplazó las internas de los partidos políticos, con la consiguiente transferencia de costo para el Estado, y que las convirtió en una gigantesca y cara encuesta nacional con un universo cercano al 70% del total.

    ¿Tendremos que aguantarlas muchos años mas? Esperemos que no.

    La candidata Baragiola

    No es una novedad que Vilma Baragiola me parece un icono de lo que para mi es la mala política.
    No solo porque tiene, y tuvo siempre, un comportamiento despectivo y muchas veces hasta patotero para con cualquiera que ose pensar distinto a ella. Y no tenga el poder de votar su destitución, obviamente. Pegarle a gente con las manos atadas es su recurso y a mi no me gusta.

    Tampoco me gustó nunca su “capacidad” para acomodarse a cualquier ventaja que le viniera bien, bajo el argumento de “ser orgánica”. Así fue como pasó de radical a ser candidata de De Narvaez, a ganar las PASO del Frente Progresista con Ricardo Alfonsín en contra y, siendo ahora candidata del macrismo en Cambiemos, abrazada al mismo Ricardo Alfonsín que la bastardeó dos años años. Y todo esto con la misma sonrisa de cartel.

    Y por si faltaba algo para completar el cuadro, lo terminó de demostrar cuando fue a meterse en las oficinas de los Moyano de Mardel a pedir colaboración para la campaña a cambio de impulsar un expediente.

    Por esto, su derrota en la interna del PRO es una de las pocas satisfacciones que me dejó esta PASO.

    El ciclo de Pulti

    El ciclo de Gustavo Pulti como Intendente de la ciudad está acabado.

    Solo una persona psicópata y cínica como el puede tener la intención de lograr un tercer mandato en la ciudad, cuando el eje central de su política de gobierno es usar al municipio como agencia de colocaciones y rondar por distintos ministerios mangueando guita para hacer obras de esas que se ven de lejos, bien grandotas y caras.

    Esta política lo ha llevado a duplicar la planta de personal sin que se note una ampliación o mejora en la prestación de los servicios municipales, casi cuadruplicar la planta política pasando de 51 funcionarios a un estimado, al día de hoy, de 180. A pagar los sueldos del personal al filo del 4o. día hábil y usando descubierto bancario.

    A poner al Municipio en una situación de déficit por 500 millones de pesos. A tener grupos de municipales que hacen de sus lugares de trabajo oficinas de negocios paralelos, donde tiene que apelar a sus influencias para tratar de no quedar pegado, como ha sucedido con el tema de las licencias de conducir que se vendían en la vereda.

    A ir y venir en temas como el transporte público, donde absolutamente todo lo que dijo en sus 18 años de concejal quedó guardado en una bolsa, la salud, donde la construcción del CEMA (a cargo de la Nación) y su equipamiento (a cargo de la Pcia. de Bs. As.) terminó con un simulacro de concursos para acceder a los cargos y nunca se pudo ver como “descongestionó” al HIGA (que este año tuvo que recurrir a la construcción de una UPA como parche a las múltiples deficiencias)

    El tránsito caótico y con un sistema de inspección basado en la recaudación y no en la prevención, la educación, donde lo único que logró es que la Nación le financie los sueldos de los docentes para poder contar con mas fondos para despilfarrar, la inseguridad, de la que se acordó tarde y mal …

    Un buen momento para enviarlo, si fuera posible por muchos años, a un lugar donde no tenga el poder de seguir haciendo daño.

    Los progres falopa

    Justo en la esquina contraria del ring electoral de Baragiola se encontraba el candidato de la derecha de Mardel, Carlos Arroyo, que le pegó un lindo paseo al ganarle por 62 a 38%.

    Su triunfo puso muchos pelos de punta desde el preciso momento en que a Laserna se le borró la sonrisa de “Pulti es el candidato mas votado” y a Ciano se le empezaron a meter de nuevo los ojos en sus órbitas.

    Ya desde esa misma noche Pulti le tiró por la cabeza con la dictadura al candidato ganador. Y una periodista, también esa misma noche, le preguntó por las palabras que le había dedicado Pulti respecto del tema.
    La respuesta subida de tono de un enojado Arroyo fue el detonante para que la progresía falopa de la ciudad, que se manducó un Milani con salsa rosa y papas noisette sin siquiera emitir un “le falta sal”, salieran a revolear el dedito del “no lo vamos a permitir”.

    Esta progresía falopa no se ve tan indignada cuando hay que referirse a un tipo como Pulti, que en sus orígenes, allá por 1989, fue concejal por la lista de Carlos Menem, acompañado de Hilda Norma Ancarai de Godoy, mas conocida como Norma Godoy y probablemente mas conocida por haber sido destituída de su cargo de diputada nacional por manejo irregular de ATNs, tráfico de bebés y … decirle a unos periodistas que “se merecen que les den dos itakazos”

    Alguna vez me dijo uno de los integrantes de este colectivo que “si marchás con la derecha, sos la derecha”, sin lograr entender el mensaje de esa marcha que tanto le molestaba, donde se les pedía que cambiaran o si no iban a ser cambiados.

    Y, también tomando las palabras de otro ciudadano, “cuando se va la falsa izquierda, llega la verdadera derecha” (Javier Smaldone)

    Pero no, no se van a hacer cargo. Está en su ADN pensar eternamente que la culpa es del otro.

    La casualidad de la lluvia

    Yo no creo que las casualidades tengan alguna clase de “causalidad” por detrás, pero conociendo la personalidad cínica y paranoica del Intendente Pulti, estoy casi seguro que debe estar viendo una opereta montada por dios y los ángeles en su contra.

    Pero volvamos a la casualidad: elecciones, escuelas, lluvia y … celulares con cámara para todos y todas.

    A una gran cantidad de ciudadanos que les tocó votar en escuelas (u otros organismos) públicas de la ciudad pudieron ver y registrar el calamitoso estado de los techos, los desagües, los charcos o el frío por falta de calefacción.

    Esto es algo que parece una novedad, pero que en realidad es una constante de años. Que cada tanto se ve alterada ante la opinión pública por casos emblemáticos y mediatizados, como fue el caso de la Escuela Nro 2, con su clausura judicial y las peripecias de los padres y alumnos que no lograban que nadie se hiciera cargo de llevar a cabo las reparaciones exigidas por el juez.

    ¿Acaso piensan que son solo las escuelas?

    ¿Que veríamos si cualquier día, con o sin lluvia, pudiéramos entrar con cámaras y sin aviso en el HIGA, en las salitas de salud municipales, en la ARM, en el propio Palacio Municipal?

    Lo mismo. Una recopilación de desidias y demostraciones de chupahuevismo.

    Hasta octubre.

     
    • Hugo El 16 de agosto de 2015 a las 11:18 Enlace permanente

      Esta muy difícil esta vez, en los tres niveles de elección. En la ciudad, las dos alternativas con chance son lo mismo que tuvimos durante mucho tiempo, o una persona de 70 años que no puede usar una computadora o un celular, y se siente orgulloso de eso (si, eso me molestó).
      Que Pulti manguee para hacer obras no me molesta, es parte de la función. Pero el estado de las calles y escuelas es responsabilidad directa de él.
      Elegir uno de los dos males, o votar a algún tercero?. Si devuelvo en lo que me parece mejor para la ciudad, debería votar en blanco.

      A nivel nacional está parecido. Lo mismo con un twist de falta de personalidad extra, o la derecha con mentiras de izquierda.

      Creo que es la primer oportunidad donde a muy poco tiempo obtengo idea de que hacer.

    • Javier El 16 de agosto de 2015 a las 11:21 Enlace permanente

      Yo ya decidí votar en blanco, al menos gobernador e intendente. En diputados nacionales y provinciales voy a poner el voto para tratar de ingresar minorías a las cámaras y para presidente … bueno, no se, me quedan dos meses para decidirme.

  • Javier El 2 de julio de 2015 a las 14:05 Enlace permanente | Responder  

    Che … ¿y los datos? 

    Hace mas de un año, en abril de 2014, hice una presentación sobre Gobierno Abierto / Datos Abiertos para Libres del Sur / FAP.

    En dicha presentación me enteré que dentro de la Secretaría de Desarrollo Tecnológico se había iniciado un proceso de apertura de datos de la administración municipal.

    Como con todo aquello que hace el Intendente Pulti, me pareció bien la iniciativa pero me reservé las opiniones para mas adelante, ya que su costumbre siempre es patear para adelante y esperar que los reclamantes se cansen.

    Ah, y también hacer mucha parafernalia y ruido con poquitas nueces.

    Así fue como apareció el “Portal de Datos Abiertos” de la MGP. Y se hizo un Hackaton. Y un Concurso de Aplicaciones.

    Me voy a referir al primer punto, el portal de datos abiertos.

    Se suponía que allí uno iba a poder encontrar la información que necesitara sobre la Municipalidad y la ciudad, en formatos libres y abiertos, y actualizada.

    Lo que realmente se encuentra (con la excepción de los datos de llamadas al 147, que parecen ser extraídas directamente del sistema que usa el call center), es todo lo que publicaron hace un año y olvidaron ahí.

    Asi se ve la parte sobre datos sobre seguridad:

    datos_seguridad_20150701

    Así los referidos a medio ambiente:

    datos_medioambiente_20150701

    datos_medioambiente_osse_20150701

    Los de movilidad:

    datos_movilidad_20150701

    Los de economía y presupuesto:

    datos_economía_20150701

    datos_presupuesto_20150701

    Adicionalmente, en la página de Información Presupuestaria, los archivos que hasta el 2014 se publicaban en formato de planilla de cálculo, ahora han pasado a estar publicados en pdf, dificultando así cualquier análisis que uno quiera hacer, u obligando a convertirlos, con los problemas que implica cuando se tratan de datos en esquemas de tablas.

    Todo sigue igual. O peor. Pero manteniendo el relato.

     
    • Pablo El 3 de julio de 2015 a las 2:18 Enlace permanente

      Uffff, dejan mucho que desear quienes administran todo el tema de datos abiertos (Creativa Digital?).

      El concurso de aplicaciones, finalizó premiando con $25.000 a MyBus, que pese a todo el reconocimiento que merecen por el aporte a la ciudad, en el concurso no hizo absolutamente nada. No utilizó datos abiertos y, peor aún, ganó con una aplicación que ya estaba desarrollada en Octubre del 2014 (la presentada solo tiene bugfixes menores, y data del 1ro de Abril de 2015).

      Una payasada total

  • Javier El 9 de junio de 2015 a las 12:08 Enlace permanente | Responder  

    Formas de gastar nuestra guita 5a parte 

    Como Uds. saben, y por si alguno no lo sabe se lo cuento, estoy manteniendo una página que aspira a ser un punto de referencia sobre transparencia y gobierno abierto en la ciudad de Mar del Plata.

    En principio, dicha página integró el buscador alternativo de órdenes de compra de la Municipalidad de Gral. Pueyrredon con el buscador de expedientes ingresados al Honorable Concejo Deliberante local y la lista de correos para recibir todos los días un mail con los expedientes ingresados el día anterior.

    Para mantener actualizados los buscadores, una vez por semana bajo los expedientes y las órdenes de compra nuevas. Asi fue como hace unos días apareció una orden de compra que me llamó la atención: la 115/2015, que contrata publicidad web en el sitio rawbla.com (copien y peguen si quieren acceder a el 😉 ).

    rawbla_oc1152015

    $ 40.000 (bah, $ 39.999 para ser exactos) por 3 meses de publicidad, desde el 15 de enero al 15 de abril de 2015, en un sitio que no conocía (y eso que debido a que trabajo para el Concejal José Cano busco todos los días notas sobre el para guardarlas en archivo).

    Y no solo eso. Buscando en las órdenes de compra viejas encuentro otra contratación, la 2128/2014, esta vez por 2 meses, del 1 de octubre al 30 de noviembre de 2014, pero de igual monto: $ 40.000

    rawbla_oc21282014

    Si vamos al sitio en cuestión, la sorpresa va a ser mayor. Esta es la portada del mismo.

    rawbla_portada

    Ahi se ve la publicidad de la Municipalidad de Gral. Pueyrredon, con su muevo slogan MGP – Mucho Gasto Público.

    Si, porque esa es toda la publicidad que tiene el sitio. Solo la que se ve en la portada y haciendo click en el logo de la MGP. Luego, en cada una de las “notas”, no aparece ninguna publicidad.

    Visto esto, decidí ver algunos datos del sitio. Por ejemplo, el dominio:

    rawbla_dominio

    Si se fijan lo marcado, la fecha de registración del dominio es el día 27 de agosto de 2014, 1 mes y 4 días antes de comenzar a cobrar por la publicidad, tal como se puede confirmar en la segunda imágen.
    Y si se fijan en el historial del sitio, salvo por un post, que evidentemente fue de prueba, en septiembre de 2013, recién el día 27 de septiembre de 2014 se comenzaron a publicar notas. Las cuales, dicho sea de paso, en su gran mayoría no tienen mas texto que el título del post y la foto o el video añadido.

    Esto ya implica una pregunta: ¿como es que la Municipalidad elige un sitio que apenas tiene una sola nota de prueba para gastar en el esos primeros 40.000 pesos? ¿Tantos marplatenses ingresaban por día al sitio solo para ver la “nota” que publicitaba un espacio audiovisual del propio dueño de la página? Misterio.

    Otro detalle: la última “nota” publicada en el sitio tiene fecha 14 de abril de 2015, el día previo a la finalización del período fijado por la segunda contratación.

    Si, son 80 mil pesos. Nada que haga temblar las finanzas municipales que tiene que girar en descubierto 57 millones de pesos para poder pagar los sueldos en fecha y que ya acumula 400 millones de pesos de déficit.

    Pero es una muestra de como se gasta mal, como se gasta AL PEDO, como se gasta en forma sospechosa. Acá son 80 mil, ¿y en las otras contrataciones?

    Pueden ver como anteriormente mostré que se pagan importantes sobreprecios, por ejemplo en este post, o se contratan cosas inexistentes, como está demostrado en este otro, o que se le compran detectores de metales a una astróloga.

    ¿Tendrá esta clase de mal gobierno alguna vez un final? Espero. Lo necesitamos.

    Nota: por las dudas que el sitio desaparezca tras conocerse este post, se lo podrá seguir viendo, al menos la portada y las últimas “notas” publicada en este enlace a archive.org

    Y si alguno quiere el sitio completo, se pone en contacto conmigo y vemos como intercambiamos los 170 megas que ocupa.

    Actualización: por algún raro motivo me había olvidado de ver algunos datos correspondientes al dueño del sitio rawbla. Según indica en la sección “Quienes somos”, el director del sitio se llama Christian Heit.

    Según el registro de proveedores de la MGP, hay un solo Heit anotado, Christian Nicolás, con CUIT Nro. 20-23478190-2

    Según la AFIP, esta persona es un monotributista categoría B (o sea ingresos hasta $ 48.000 anuales / $ 16.000 cuatrimestrales / $ 4.000 mensuales) con fecha de inicio en el monotributo … el 01/09/2014.

    heit_afip

    Y hacemos algunas cuentas. Por septiembre y octubre de 2014, Heit cobró (se supone) de la MGP la suma de $ 40.000, lo que implica que, si fue su único ingreso durante ese cuatrimestre (sept. oct. nov. y dic.), en enero debería haberse recategorizado en la categoría E, que tiene un monto máximo de facturación de $ 144.000 anuales.

    Y lo mismo debería haber ocurrido en mayo, si los $ 39.999 recibidos por el período 15 de enero al 15 de abril hubieran sido su único ingreso facturado.

    Sin embargo, la AFIP informa que sigue en categoría B.

    Actualización 2: El 10/6/2015 el sitio comenzó a lucir así.

    rawbla_debaja

     
    • Hugo El 9 de junio de 2015 a las 19:36 Enlace permanente

      Es el “modus operandi”. En una ocasión (hace unos 7 años) me contactaron de un municipio del conurbano, para que les haga una página. Ellos me ponían publicidad, en ese momento eran de 30 lucas mensuales, porque “es lo que puedo usar de la caja chica sin pedir autorización”. Ponía publicidad la secretaría de este personaje, mas la de los amigos. Digamos Transito, Salud, Transporte, los que sean. 30 cada uno.

      Mi función era armar el blog, sin ningún requisito, y copiar alguna nota del municipio en cuestión, o publicar algo de “la reina de villa delito”, cosas así. Mantenerlo vivo, aunque no iba a entrar nadie. Yo facturaba, y la repartija era asi: 30% de lo que figuraba era “retorno” directo para el secretario del area que ponía la publicidad. El resto se dividía entre el personaje, el contacto, y yo.

      Los mandé a cagar, pero esa fue la propuesta, así detalladita. Son, según me decían, “negocios de chiquitaje”, que les permiten hacer a las líneas inferiores. Los curros más grandes suben la pirámide, estos de 30 lucas no les interesan a los de más arriba.

    • juan El 9 de junio de 2015 a las 22:43 Enlace permanente

      Y ni hablar del tremendo impacto en redes sociales, ya que la descripción de la contratación : NUESTRA WEB COMPARTIRA EN REDES SOCIALES AQUELLA INFORMACION QUE SEA DE IMPORTANCIA A LA MGP…. bueno, su pagina de facebook cuenta con 361 me gusta en total. WTF!

    • federico El 11 de junio de 2015 a las 13:32 Enlace permanente

      gracias por tu nota, aparentemente circulo y mucho. un abrazo!

    • Javier El 11 de junio de 2015 a las 13:42 Enlace permanente

      Federico: al momento de escribir esta respuesta las estadísiticas informan 604 lecturas de la nota.

    • Paco Senno El 3 de agosto de 2015 a las 23:21 Enlace permanente

      Excelente laburo, Javier.
      Gracias

  • Javier El 15 de febrero de 2015 a las 14:11 Enlace permanente | Responder  

    #18F 

    18Fs Voy a dividir la nota en dos partes.

    Parte I: para los que desprecian la marcha del #18F

    De esto se trata la democracia. De que cada cual opine, marche, vote, putee, haga política, haga silencio, grite o se tire un pedo cuando quiere y de la forma que quiere, cumpliendo con la premisa de “no perjudicar a terceros”.
    Si pensás que una marcha te ofende, el problema es tuyo que no deberías ser tan quisquilloso por como ejercen sus derechos los demás. Si no te gusta la marcha, ajo y agua, los gustos en la política se demuestran los días de elecciones.

    Y de paso, ya que estás, pensá mejor que clase de “democracia” es la que te gusta. Puede que no te hayas dado cuenta que lo que llamás “democracia” es, en realidad, un fascismo infame basado en el egoísmo de pretender que los demás hagan lo que a vos te parece que tienen que hacer.

    A partir de este momento, si seguís leyendo, sabé que podés leer cosas que no te van a gustar, sobre las que podrás opinar lo que quieras, excepto que no tengo derecho a pensar de esa manera o que tengo que rendir algún tipo de examen para que vos sientas que estoy “habilitado” a pensar así.

    Parte II: para el resto

    Empecemos por el principio: se cargaron a un fiscal.

    No hay muchas vueltas para darle. Nisman no tiene residuos de pólvora en la mano que empuñaba el arma. Confirmado dos veces. Y 20 días después de la muerte siguen haciendo pericias que deberían haber hecho en las primeras horas que pasaron tras abrir la puerta del departamento.

    Ya es totalmente al pedo que se pretenda imponer la teoría del suicidio. Nadie va a creer en ninguna prueba de esa teoría que haya sido “encontrada” después del día de la muerte. Mucho menos 1 mes después.

    Ya sea que un servicio argentino, un iraní, alguien de la CIA o un chorro de poca monta haya matado al fiscal Nisman, por acción o por omisión el Estado Argentino es responsable. Y hoy las acciones del Estado argentino están regidos por ese engendro al que denominan “movimiento nacional y popular” que es la versión final del menemismo y una ampliación de la cueva de Alí Baba y los 40 ladrones.

    Por eso considero necesario ir a marchar. Yo lo considero así. Sin tener que rendirle examen a nadie.

    No tenemos ninguna obligación, ni nadie el derecho a pretender obligarnos, a adherir a los postulados políticos de Pando si vamos a la misma marcha que ella. Si ese fuera el caso, podríamos pedirle a los que consideran que la marcha está convocada por narcos y antisemitas que expliquen como es que adhieren al postulado de NO marchar de la misma manera que lo postula Biondini y su partido “Bandera Vecinal”, que es el nazismo vernáculo.

    No tenemos ninguna obligación, ni nadie el derecho a pretender obligarnos a recordar otros muertos si vamos a la marcha para recordar (entre otras cosas) al muerto Nisman. Ni a los de Rio Tercero, ni a los de Once, ni a los de Ramallo, ni a los de Castelar.

    De la misma manera que, por lo menos yo, no pretendo que Kristina no lleve a su ya muy reducida tropa de aplaudidores rentados y de movilización organizada a sus cada vez mas locas catarsis que realiza en los patios de la Rosada, a nadie debería preocuparle por anticipado que se convoque a la población a una marcha catalogándola como “política”. Si sos político o fuiste de los que ampliaste el pecho mientras dijiste “Kirchner volvió a atraer a la juventud a la política”, ahora recordá el dicho que dice “si te gusta el durazno, bancate la pelusa”.

    Tendré (y tendrán) también todo el derecho de queja sobre los resultados. Por ejemplo, los contrarios a la marcha tendrán derecho a quejarse de que “la clase mierda ni siquiera pisa el pasto”, como ya lo han hecho, de la misma manera que yo puedo quejarme de que los aplaudidores de Kristina son como Atila, pasan, destruyen y finalmente, la cuenta de gastos la paga el ciudadano que jamás tiene la oportunidad siquiera de ver por dentro la Rosada. (Y les cuento por que. Porque la Rosada está enrejada para que no se cuele ningún indeseable)

    También voy a ir porque creo que necesitamos una justicia seria, independiente y, como ya dije por acá mas de una vez, justa. No hablo de “democratizar” la justicia, porque ese ya es el discurso mentiroso de los que quieren romper el “corporativismo judicial” para convertirlo en el “corporativismo judicial que nos favorezca”.

    Como si todo esto fuera poco, yo tengo muy en claro que lo detallado anteriormente es consecuencia de los hecho en los años que llaman “década ganada”.

    Les transcribo parte de lo que escribí para el #8N (2012), cuando también dije YO VOY:

    – Porque quiero que la Constitución se respete y se cumpla, no que se manosee.
    – Porque quiero que dejen de intentar callarme exigiéndome votos en vez de respetar mi derecho. Por mas que uses frases como “legitimidad popular”, aún sin que nadie me vote tengo derecho a opinar.
    – Porque quiero que la justicia tenga un bolillero que no esté lleno de bolillas de Oyarbide.
    – Porque cuando Clarín era un aliado funcional a sus intereses a ninguno le importaba “la democratización de la palabra”, solo importó el negocio de consolidar el monopolio al que hoy desprecian.
    – Porque cuando se necesita una ley de salud reproductiva, de muerte digna, de despenalización del consumo de drogas o de aborto no punible, cosas que impactan en la vida diaria de millones de personas, todo es remar en dulce de leche. Pero cuando se desesperan por tratar de arañar algunos de los votos de los pibes de 16 y 17 años, pasa como por un tubo.
    – Porque no quiero mas personalismos cuasi eternos. (1)
    – Porque quiero que los jubilados cobren lo que la justicia ha dicho que deben cobrar y no se siga usando su plata para engordar “gerentes”.
    – Porque cada vez que dicen lo contrario a lo que la realidad nos muestra me demuestran que se creen mas gente que nosotros.
    – Porque se creyeron tanto la parodia del odio a la clase media (a la cual todos ellos pertenecen, a excepción de unos cuantos que son directamente millonarios) que hacen lo imposible para que los pobres nunca lleguen a contaminarse con tamaña enfermedad.

    Y, para complementar, lo que publica el Economista Serial Crónico

    “Es por la inflación más alta del mundo, por los cincuenta y un muertos de once, por querer culpar al perejil que manejaba y por el despido con aplausos del funcionario responsable, porque destruyeron el INDEC y las estadísticas públicas, porque mienten la inflación, por el juicio penal a las consultoras, por mentir el crecimiento y dibujar la encuesta permanente de hogares, por la inconvertibilidad del peso y por saber que en el medio del cepo cambiario hay algunos amigotes que se están haciendo un festín, por bastardear lo que queda del MERCOSUR, por las trabas caprichosas y arbitrarias a las importaciones, porque el capricho llevó a que falten hasta pañales, remedios oncológicos o material quirúrgico, por la maquinara de propaganda estatal, la pauta oficial y el avance sobre los medios bajo pretexto de la “teoría de los dos demonios mediática”, por 678 que pagamos todos, por la cooptación y privatización del estado por el partido que gobierna, por el nuevo prólogo del Nunca Más, por esos Qom, Ferreyras e indoamericanos que se le escapan al relato, por la utilización de la AFIP para acallar opositores, por el abuso de las cadenas nacionales y los escraches a los Tosellis de este mundo que ya no se animan a hablar en público por miedo a represalias, por la persecución a Graciela Bevacqua, por la Campora privatizando las políticas sociales, las colectas de campaña “voluntarias” entre los empleados de las administración pública y los camporitas en las escuelas primarias, por Ciccone y la maldita impunidad de un vicepresidente corrupto que se llevó puesto un juez, un fiscal y al Procurador de la Nación, por los Daniel Reposo, las Beatriz “no hay fuga de capitales. De eso no se habla” Paglieri y los Guillermo “acá no se vota” Moreno, por bastardear el acto electoral adelantando elecciones, con candidaturas testimoniales o el oportunismo del voto a los 16, por la ley antiterrorista, la bolsa de Felisa, por Skanska, los sueños compartidos de Schoklender, los feedlots de Echegaray, por la complicidad K en el vaciamiento de YPF que no se borra con el relato emancipador de la estatización, por la política energética y de transporte y el derroche en subsidios y los viajecitos de Jaime y por esos diez años de crecimiento que no logran evitar que los trenes descarrilen y choquen o que al menos uno de cada dos chicos termine la secundaria, por los terrenos de Calafate fiscalizado por la hija de Alicia, por esos plazos fijos en dólares que les dieron 12% de interés, por la modificación tributaría entre gallos y medianoche para evitar que los deudos de Nestor Kirchner paguen impuesto a la herencia, por la valija de Antonini y las de Southern Winds, por los fondos de Santa Cruz, por esos tres asesinados en la ruta de la efedrina que financiaron la campaña, por el “blanqueo/lavado” de 2008, por los “Vamos por todo, por todo!”, Por la connivencia con la delincuencia organizada del futbol que financiamos entre todos, por las salidas culturales de Vazquez a dos días de haber sido condenado por prender fuego a su esposa…”

    ¿Se nota que lo de Nisman no es algo aislado?

    Hubiera sido aislado si todo lo que está escrito arriba no hubiera pasado o, de mínima, se hubiera corregido. Pero lo que sucedió es que día a día siguieron subiendo la apuesta.

    ¿Como no pensar, entonces, que de tanto “ir por mas” no fueron por un fiscal y hasta por un juez, como denuncian que mandaron a frenar a Bonadío?

    Lo que pasó con Nisman tiene una cocción de 10 años. Desde el día que Kirchner lo nombró en la fiscalía especial AMIA hasta su aparición con un tiro en el mate.

    Lo que pasó con Nisman tiene muchísimas mas raíces en lo político de lo que al gobierno le gustaría que se viera. Por eso, no es una cuestión de politizar la muerte, sino de mostrar que la política, esa política que tiene como objetivo “ir por mas”, es responsable.

    Por eso, el #18F YO VOY.

     
    • Alejandro Iglesias El 25 de febrero de 2015 a las 13:07 Enlace permanente

      gracias, GRACIAS por haberme mandado a la mierda ayer. refuerza mas mi teoría , que con vos ( como con muchos ) no se puede hablar, no se puede dialogar, no se puede tener una discusión sin agredir. Como defensor del modelo politico actual me acusan de imponer una falta de dialogo ( oh casualidad en esta nota cito : “Y de paso, ya que estás, pensá mejor que clase de “democracia” es la que te gusta. Puede que no te hayas dado cuenta que lo que llamás “democracia” es, en realidad, un fascismo infame basado en el egoísmo de pretender que los demás hagan lo que a vos te parece que tienen que hacer.” ) , cuando en realidad con ustedes ( opositores? caceroleros? antiK? como los llamo? porque no apoyan nada, simplemente critican todo lo q hace/ no hace este gobierno ) .
      En fin, te encontraste con algo que probablemente no querias encontrar, alguien que te responda, que te cuestione, que quiera ser refutado ( me encantaría que me refutes algo con hechos, con dialogo, no simplemente diciéndome que soy un pelotudo ) .

      cualquier cosa hablamos por facebook ( si me desbloqueas ) o por twitter ( si me desbloqueas ahi también ) , porque ante todo creo que un mejor país se hace desde el dialogo no? o no piden eso en las marchas opositoras?

    • Javier El 25 de febrero de 2015 a las 13:55 Enlace permanente

      Che, reforzador de teorías, si me seguís por todos lados para decir tus boludeces, es por algo.
      Pero por algo que te pasa a vos, no a mi.
      Yo no te mandé a la mierda, te mandé a la putita que te parioito, por usar diminutivos.
      Ahora, te bloqueo acá también, cada vez que vengas.
      Porque se me canta, porque mi blog es mio y con el hago lo que quiero.
      Como dice CFK, si querés, hacete tu propio blog y ganá una posición en Google.
      Mientras tanto, hacete ver.

  • Javier El 20 de diciembre de 2014 a las 13:15 Enlace permanente | Responder  

    Transparencia legislativa local 

    Hace aproximadamente un año y medio, cuando empezó a molestarme tener que ir todos los días a la página web del Concejo Deliberante de Gral. Pueyrredon para enterarme de los proyectos que habían sido presentados, decidí apelar a los mínimos conocimientos de programación que poseo y armé un “avisador” de expedientes ingresados que se ocupaba de hacer esa tarea por mi.

    Como la lista de estos expedientes me la hacía llegar por e-mail, luego dije “puedo hacérsela llegar a mas gente que esté interesada”, y armé una lista de correos para que se suscribieran quienes quisieran.

    Por si alguno no quería la molestia del mail diario, hice un buscador de expedientes que, a diferencia del que está en la web del H.C.D. marplatense, donde tenés que saber o que número le tocó o que día fue presentado, el que yo hice permite buscar por el nombre del concejal que lo inició, o por el tema o por alguna palabra en el resumen.

    Hace unos días aproveché esta información almacenada y me decidí a hacer un informe sobre la actividad legislativa desarrollada durante el año que va desde el 10/12/13, fecha de ingreso del último grupo de 12 concejales, hasta el 09/12/14.

    El informe se puede descargar desde esta página.

    Obviamente, dicho informe es completamente objetivo. Los datos que ahí se presentan no tienen asociado un análisis cualitativo … pero este es mi blog y acá es donde yo escribo lo que pienso.

    El primer detalle que me llamó la atención es la paupérrima actuación legislativa del oficialismo (Acción Marplatense).

    Para empezar, el bloque oficialista es el que menor promedio de expedientes ingresados por concejal posee, unos 13.4, mientras el promedio de todos los bloques es de 25.8, lo que ya demuestra que funcionan “a media máquina” en lo que a iniciativa se refiere.

    Esto, además, se suma a que en la lista, sobre los 10 concejales con menor cantidad de proyectos presentados, este bloque (A.M.) tiene 6 de los 7 que lo conforman.

    Como dato anecdótico, o no tanto, también de ese mismo bloque es el concejal Gauna, el que menos expedientes presentó en este período de un año: 3 (tres). Pero si pensaban que esto era malo, les cuento lo peor: estos tres expedientes iniciados son, los tres, solicitudes de licencia.

    También desde un punto de vista cualitativo, basado en el tipo de expedientes presentados, que se dividen entre proyectos de resolución, donde se amontonan los proyectos de repudio, beneplácito o declaraciones de interés, vecino destacado, visitante notable, mérito deportivo, etc, proyectos de comunicación, donde se piden informes o se solicitan acciones al Dpto. Ejecutivo, los de ordenanza, los pedidos de licencia y los proyectos de decreto, se notan tendencias marcadas.

    El funcionamiento del bloque oficialista se compone de un 61.7% de proyectos de resolución, o sea, declaraciones sin mucho mas valor legislativo que el de reconocer cierta particularidad o interés en otros, ya sean personas o entidades, tan solo 2 proyectos de comunicación y 2 de decreto, que representan el 2.1% cada uno, un 20% de proyectos de ordenanza y 13.8 % de licencias.

    En una lectura rápida, podríamos decir que ni siquiera el propio Ejecutivo se apoya en sus concejales para presentar los proyectos necesarios para el funcionamiento y crecimiento de la ciudad, lo que plasma, con datos, la dependencia de la figura personal del intendente por encima de la del partido político.

    Antes de terminar, recomendándoles que vean el informe y saque sus propias conclusiones, un detalle que no figura en el informe (por esa cuestión de que fuera mas dato que opinión) pero que quiero destacar.

    En la última elección, el oficialismo llevó como primer candidato a concejal al Dr. Ferro, quien era Secretario de Salud y a quien Pulti presentaba así:

    “Con un candidato en primer término … que ha cumplido una tarea notable al frente de la Secretaría de Salud en estos años donde pasamos de un presupuesto del 1% al 11%. Que pasamos de un estado de la salud municipal en el cual no se daban respuesta, a multiplicar esas respuestas. Y por sobre todas las cosas el doctor Ferro es una persona con un enorme compromiso social con Mar del Plata y Batán; en cada uno de los barrios que componen ambas ciudades.”

    Este candidato, tan alabado por su tarea al frente de la cartera de salud, ha presentado 17 proyectos en 12 meses.
    11 fueron declaraciones de interés. 1 distinción al compromiso social y 1 de vecino destacado. 1 licencia. 1 creando una mesa de trabajo, 1 convocando a una jornada de trabajo y 1 adhiriendo a una ley nacional.

    ¿Alguna duda que los oficialismos, al menos en Mar del Plata, achanchan?

     
  • Javier El 15 de diciembre de 2014 a las 15:00 Enlace permanente | Responder  

    Inspección de tránsito en Mar del Plata – Una joda bárbara 

    Hacía rato que la Municipalidad de Gral. Pueyrredon no repartía gacetillas con información de las estadísticas del Departamento de Inspección de Tránsito.

    Siempre pensé que cuando lo hacía, era para tratar de promocionar una de las áreas de gobierno, pero que, sin darse cuenta, lo único que hacían era mostrar la ineficacia e ineficiencia de los empleados municipales de ese departamento.

    Hoy volvió a circular una gacetilla. Con su nuevo título de Dirección de Movilidad Urbana nos han informado que en lo que va del 2014 realizaron 65.000 infracciones de tránsito, mas 35.000 infracciones de estacionamiento. Y ahora sospecho que publican estos datos, pero para vengarse de la suspensión de los controles de alcoholemia.

    Porque desde el 2008, año en que publiqué por primera vez la cantidad de inspectores de tránsito y lo paupérrimo de su accionar, poco y nada ha cambiado.

    En aquella oportunidad, diciembre de 2008, los empleados de tránsito eran 313. De estos, 262 eran inspectores y el resto encargados y supervisores. Y las actas labradas por infracciones, durante los primeros 11 meses del año, fueron 46.537.

    A pesar de que el Intendente Pulti siempre parlotea con eso de las políticas de gobierno, la gestión de los que proponen, la Gente Positiva y otras frases marketineras, la realidad es que el parque automotor creció junto o en mas proporción que la población , pero el personal de inspección de tránsito disminuyó a un total de 277 empleados, de los cuales solo 209 son inspectores.

    Aún así, el trabajo no disminuyó, se puede ver claramente que pasaron de casi 47 mil infracciones a 65 mil. Y aparecen ahora también las de estacionamiento, que antes no se informaban, pero que con el nuevo sistema medido que es totalmente digital, se realizan en forma mas rápida desde un celular.

    Y agregando que el personal, además, está incentivado por la “Remuneración por Resultados”, vemos unos números que son claros, contundentes y patéticos.

    65 mil infracciones en 11 meses son 5.910 por mes. 196 por día repartidas entre 209 inspectores. 0.75 por día por inspector.

    Para que se entienda mejor: Un inspector municipal de tránsito tiene un promedio de infracciones realizadas menor a 1 (una) por día.

    Y esta gente (mas los de los juzgados de faltas, los de logística, los de informática, los de Bristol, los administrativos, los de DAITI, en fin, todos chupadores de la teta del Estado) se estuvo repartiendo en concepto de “resultados” una suma cercana al millón de pesos mensuales, además de su sueldo.

    Inspección de Tránsito, otro supra-poder con el que nuestro Intendente, con nuestra plata, prefirió transar y no tener problemas a gestionar y transparentar.

     
  • Javier El 1 de diciembre de 2014 a las 19:04 Enlace permanente | Responder  

    Formas de gastar nuestra guita 4a parte 

    El día 25 de noviembre me dirigí a un supermercado cercano a mi casa a comprar algunas vituallas (si, tengo alguien que dice que tardaron 10 años en anotarme en el registro civil por las palabras que uso 😛 )

    Entre ellas, compré una docena de huevos. Vean el ticket (sepan disculpar que no muestre todo lo que compro 😉 ):

    toledo20141125_web

    ¿Se nota bien, Supermercados Toledo, 25 de noviembre, 1/2 docena de huevos a $ 6.88?

    Bueno, vean la siguiente imágen, que corresponde a la orden de compra 1868/14 de la Municipalidad de Gral. Pueyrredon, que le comprar huevos, 2 mil docenas para ser mas exactos, el mismo día, al mismo supermercado que yo le compré media docena.

    muni_compra_toledo20141125

    ¿Que tal? Yo pagué a razón de $ 13.76 la docena, comprando una. Y la municipalidad de mi ciudad, compra 2.000 docenas y las paga $ 18.81 cada una. Un 36.7% mas cara que yo.

    Insisto como otras veces. Esto es pagar caro por culpa de pagar mal y a las perdidas. Pero tampoco nos olvidemos que a ese supermercado se le perdonaron deudas municipales por $ 600.000.

    Y esto no es todo. En breve estoy consiguiendo una boleta donde la docena de huevos, una pyme cualquiera que compra de a 15 docenas las paga a razón de $ 10.50 + IVA ( $12.70 final), lo que convierte al sobreprecio pagado a Toledo en un 48%.

     
    • Ricardo El 1 de diciembre de 2014 a las 19:48 Enlace permanente

      Javier, no alcanza con eso para una denuncia por malversación de fondos públicos? Aunque no pase nada, una pústula en el tujes de alguien va a explotar….

    • Javier El 1 de diciembre de 2014 a las 20:02 Enlace permanente

      ¿Y donde vamos a hacer la denuncia, Ricardo?
      ¿En la fiscalía de delitos económicos, donde los fiscales son todos ex compañeros del ex fiscal Ariel Ciano, jefe de bloque de los Accionistas Marplatenses?
      Creo que compartiendo esta información y logrando que cada vez los vote menos gente es mas perjudicial que hacerles una denuncia y que luego salgan a decir “fuimos exonerados”.
      Al menos la gente común mira lo que paga, mira lo que paga la muni y saca la conclusión que ni jueces ni fiscales se animan 😉

    • Tomas Cot El 18 de diciembre de 2014 a las 12:35 Enlace permanente

      Para mi que están yendo a medias, de todos modos, es interesante que esos datos esten libres para el publico.

    • Jorge El 30 de diciembre de 2014 a las 15:15 Enlace permanente

      Quizás sería necesario hacer un pequeño análisis de corte inflacionista a tenor de los hechos. Si comprás de contado en un país con una inflación galopante necesariamente vas a lograr un mejor precio que por ejemplo una entidad pública (lamuni) que seguramente haga efectivo el cargo a 500 días… ese 48% de más (que es también es un 31% de menos -considerando lo que pagaste desde otra posición-) se lo merienda la inflación en poco tiempo, además de la lógica penalización común a cualquier operación diferida.
      Javier Salinas… si andás por los 47 años creo que te conozco, ¿primaria en la piloto? no obstante representás bastantes menos o te conservas muy bien. Saludos cordiales de todos modos. Muy buen blog, muy buenos aportes y contenidos. papá google debiera tratarte mejor en cuanto a posicionamiento orgánico refiere.

    • Javier El 30 de diciembre de 2014 a las 15:28 Enlace permanente

      Jorge: no es el primero que publico y en ocasiones previas ya también lo he dicho: la muni gasta mal, por eso gasta mas caro.
      Pero que gaste mas caro es un perjuicio para nosotros que tenemos que poner por adelantado lo que la muni va a pagar atrasado.
      Además, todo eso es para evitar tener que ponerme a pensar que es un negociado y que alguien se queda con algún cachito en el camino.

      Respecto a los años, si, 47, pero la foto que ilustra mi avatar es del 2005 😉
      No se aprecia muy bien, pero la dejo porque es la que tengo con la gorra de ICANN, cuando participé del congreso que se hizo en Mar del Plata de esa entidad.
      Ahora estoy 10 años mas canoso 😛
      Y si, fui a la escuela 32 en la primaria, que está en el mismo edificio de la Piloto, pero el secundario lo hice en el Industrial de 14 de Julio y Gascón.

  • Javier El 20 de noviembre de 2014 a las 11:45 Enlace permanente | Responder  

    Convicciones 

    La RAE nos dice que la convicción es una “idea religiosa, ética o política a la que se está fuertemente adherido”, pero también que es convencimiento. Y esta palabra, que está relacionada con “convencer”, nos plantea que es posible “mover con razones a alguien a hacer algo o a mudar de dictamen o de comportamiento” al mismo tiempo que indica que es “probar algo de manera que racionalmente no se pueda negar”.

    Por esto, podríamos inferir que las convicciones pueden ser muy fuertes, pero que dicha fortaleza está basada en la racionalidad de las pruebas.

    Un ejemplo muy claro sería la evolución, a la que todavía se la sigue llamando “teoría”, a pesar de que las pruebas de la misma son innegables. Bueno, innegables por gente racional, para los fanáticos religiosos las únicas pruebas irrefutables son sus libros escritos por ellos mismos y los cuentos transmitidos de generación en generación.

    Pero para cualquier ser humano con razonamiento propio, la evolución ha sido probada y uno ESTÁ CONVENCIDO de que es así. Ni siquiera porque le creamos a cualquier tipo de guardapolvos blanco que se diga científico, sino porque ese tipo puso ante nosotros las evidencias que nos permitieron convencernos.

    Así es como estamos convencidos de muchas cosas. Algunos de mas, algunos de menos. Y algunos también de cosas que … bueno … de cosas que a veces si le creemos al científico, porque nuestro propio entendimiento no lograría llegar siquiera a interpretar como razonables por falta de conocimientos básicos. Por ejemplo, uno es probable que no tenga muy en claro que es el Bosón de Higgs ni por que motivo explica la existencia de masa en las partículas elementales.

    Sin embargo, tras ver que pasaron 50 años desde que Higgs postuló su existencia y que, gracias al aporte de quichicientos miles de millones de euros, miles de científicos salieron a detectarlo y lo lograron, uno no puede menos que confiar que todo eso no es una gran confabulación para hacernos creer que existe. Sobre todo, porque nadie nos está pidiendo que demos la vida por el Bosón de Higgs poniéndonos un chaleco lleno de dinamita y explotando al grito de “Higgs es grande”, ni nos piden el 10% de nuestros ingresos para la “Iglesia de los Bosones de los Higgs de los últimos días”

    Con los políticos la situación es mas o menos similar.

    Uno no puede saber absolutamente sobre todo lo que tratan en las cámaras o en el ejecutivo, pero uno tiene ciertas áreas en las cuales ha hecho suficiente experiencia con el paso de los años.

    Una de esas áreas, la primera, es sobre la pertinaz costumbre demostrada por el ejecutivo de poder inspeccionar, monitorear, interceptar y llegado el caso, manipular, las comunicaciones de los ciudadanos. A tal punto fue burda y chabacana la maniobra, que ameritó que la Corte Suprema de Justicia declarara inconstitucional el decreto 1563/2004.

    A pesar de esto, la falta de información respecto de estas cuestiones te pueden llegar a jugar malas pasadas. Pregúntenle, sino, a Julian Assange, que fue utilizado por el mismo grupo que propició estas interceptaciones para hacerlo participar en un “3º Encuentro de Comunicación Audiovisual” junto a los que en Argentina pretenden hacer lo mismo que a el le valió la persecución y exilio.

    Por el otro lado, tenemos el caso de Richard Stallman, al que quisieron utilizar los propulsores del plan “Conectar Igualdad” para que lo aprobara y terminó siendo repudiado por haberlo llamado “Conectar a Maldad” en sus propias caras, porque mientras el propone computadoras libres de software privativo (Windows o Ios), el plan argentino lo incorpora.

    ¿Cual fue la diferencia entre Assange y Stallman?

    A Stallman alguien le explicó las cosas de manera tal que formó en el una convicción de que lo estaban utilizando y tratando de tomarlo por pelotudo.

    ¿Para que tienen tantos puestos disponibles para nombrar los diputados y senadores? Pues justamente para eso, para que tengan a disposición, cuando lo necesiten, el asesoramiento profesional y técnico necesario para que entiendan que van a tener que votar y los convenzan de la necesidad de aprobar o rechazar proyectos.

    Si sos diputado y toda tu vida fuiste tornero, vas a necesitar alguien que te explique los detalles de lo que implica cada artículo de una reforma del código penal, el procesal, de un presupuesto nacional o de como funciona la internet y las redes sociales.

    Y esto fue lo que sucedió en el caso de la denominada “Ley Larroque”. Una ley que, escrita por un diputado de los que no presentan un solo proyecto que no sea de interés del ejecutivo, que no escatima esfuerzos en mostrarse hostil y patotero, que con un título gancho de “anti-trata”, mete un caballo de troya que trae adentro control y censura de sitios web sin intervención judicial.

    Y los diputados del FIT se lo comieron. Les fallaron los asesores, les falló la lectura, les falló el entendimiento.

    Hasta les falló ese mecanismo biológico que tienen las presas, que al ver un depredador, no se quedan esperando a ver si ataca sino que empiezan a tomar distancia, por las dudas.

    Les falló hasta la íntima convicción de que en los derechos no hay absolutos pero si hay prioridades. Y que la libertad de expresión tienen un rango muy superior de prioridad con respecto a muchísimos otros derechos.

    Esto es básico. De no ser así, la Corte Suprema Argentina no hubiera citado a la Corte Suprema Alemana que dijo, en el caso Lüth:

    “A partir de la importancia fundamental que tiene la libertad de expresión para el Estado democrático liberal, surge que no sería consecuente, desde el punto de vista de este sistema constitucional, dejar en manos de la ley común toda relativización de este derecho fundamental …

    Ni tampoco habría citado a la Convención Americana sobre Derechos Humanos que dice:

    El ejercicio del derecho previsto en el inciso precedente [derecho a la libertad de pensamiento y de expresión] no puede estar sujeto a previa censura sino a responsabilidades ulteriores, las que deben estar expresamente fijadas por la ley …”

    Y por si faltaba algo para que quedara en claro, la Corte indica:

    … esta Corte ha requerido que toda restricción, sanción o limitación a la libertad de expresión debe ser de interpretación restrictiva … y que toda censura previa que sobre ella se ejerza padece una fuerte presunción de inconstitucionalidad …

    Como ven, en este caso se dieron dos situaciones concordantes: mal asesoramiento y falla en la convicción. También se le puede sumar la falta de atención a las señales de alerta emitidas por actores secundarios o satélites. Que traducido a lenguaje proselitista del FIT, podría expresarse como “Nosotros, los ciudadanos sin cargos”

    Ahora no se que de todo esto es lo peor.

    Que se hayan equivocado y que hayan tratado (y siguen tratando) de ocultar el error y disfrazarlo tras el reconocimiento de una “sobrecarga de temas a tratar”.

    Que hayan caído como chorlitos en una emboscada legislativa preparada por gente reconocidamente experta en emboscadas legislativas.

    Que no hayan tenido la convicción del respeto por la libertad de expresión como uno de los derechos mas básicos y fundamentales y cuya restricción, por las dudas, debe ser primariamente considerada inconstitucional hasta que se pueda confirmar, por la vía judicial, que se la utilizó para fines ilegales.

    Considerando las repercusiones y actitudes personales de los involucrados, que apelaron a las mismas prácticas que la militancia kirchnerista para descalificar a los que les hacían notar el error y les pedían explicaciones, cambiando el “gorila” por “macartista” y usando a Clarín como instigador, yo diría que el problema mas grave es el último.

    Les faltó convicción en lo que a libertad de expresión se refiere.

    Y eso yo puedo entender que sea un comportamiento de los peronistas, porque, como en la fábula del escorpión y la rana, es parte de su adn fascista. Pero no se lo puedo aceptar a quienes se titulan de izquierda y pueblo.

    Lamento mucho haber tirado mi voto del 2013 a la cloaca del “masdelomismismo”.

    No volverá a ocurrir. Con el FIT, al menos.

    Nota: El título de este post es un homenaje póstumo a Pepe Eliaschev, que de esta mismo manera tituló su última nota escrita para Perfil.

     
    • Profesor Yeow El 20 de noviembre de 2014 a las 22:57 Enlace permanente

      Muy bueno! hces pocas publicaciones, pero sigo todas desd mi RSS.
      Nunca cierres el blog :)

    • Javier El 20 de noviembre de 2014 a las 23:05 Enlace permanente

      Gracias Profesor.
      El blog no tengo intenciones de cerrarlo, pero el tiempo para escribir es escaso y hay temas que pasan tan rápido que para cuando los quiero escribir ya a nadie le interesan :mrgreen:
      Saludos

    • Profesor Yeow El 3 de diciembre de 2014 a las 14:50 Enlace permanente

      Siempre hay un boludo (como yo) que entra a leer las sandeces de otros, las cuales considera interesante y de calidad jeje Abrazo!

      PD: seee tener un blog es duro, yo tengo uno de hace 2 años y pico (ya ni recuerdo) y me cuesta publicar 2 o 3 veces al mes
      PD2: terrible el post de los huevos en el super!

c
compose new post
j
next post/next comment
k
previous post/previous comment
r
reply
e
edit
o
show/hide comments
t
go to top
l
go to login
h
show/hide help
shift + esc
cancel