Respetando la frecuencia trimestral, el Indec ha publicado su informe de accesos a internet, del cual se desprende que este año puede ser el que marque definitivamente la desaceleración de la banda ancha en términos reales.
Los medios siempre se hacen eco del número que mas les conviene y en este caso, todos han hablado de un crecimiento del 14%. Pero, hace tres meses publicaba que si bien el porcentaje de incremento se iba aplanando, aun mantenía un crecimiento importante en cuanto a cantidades de accesos. Recordemos:

2004: 102,1 % / 225.668 accesos nuevos
2005: 82.9 % / 360.179 accesos nuevos
2006: 75.7 % / 600.976 accesos nuevos
2007: 53.6 % / 748.162 accesos nuevos

Ahora los números de los primeros tres meses del 2007 nos muestran un incremento de 155 mil conexiones, pero, el crecimiento estimado para los tres primeros del 2008 es de 105 mil, que a su vez contrasta mucho con las 212 nuevas contrataciones de los últimos tres meses del 2007.
¿Será otro parámetro para considerar en el parate económico que significó la pelea gobierno-campo / campo-gobierno?
Lo veremos en el próximo informe. A aguantarse hasta setiembre.

Si, han pasado apenas tres meses y a la página de la ANMAT le han pegado una lavadita de cara, le acomodaron algunas imágenes y ahora VALIDA XHTML y CSS 2.1.
La página igual se ve media feota, hay títulos (como el de “destacados” justamente) que no tienen enlace a ninguna página y la aparición de la extensión .asp ya demuestra que no se preocupan demasiado por el bolsillo del contribuyente.
Pero hay que reconocerlo. Se pusieron a laburar y corrigieron serios errores que se pueden justificar en una página personal pero no en una del Estado, sobre todo, una que tiene que ver con la salud de la población.
Medio aplauso para los webmasters de ANMAT. El otro medio irá cuando dejen de usar Window$ XP como servidor web

Otra vez a los muchachos de Terapower, donde está hosteado este blog, les agarró el ansia migradora y me cambiaron de server.
Ya a principios de año habían lo habían intentado, con resultados desastrosos, a tal punto que mi panel de control quedó con cientos de cuentas que no me pertenecían, los dns apuntando a cualquier lado, bah, algo tan gordo que ameritó la suspensión.
En esta ocasión me avisan un viernes al mediodía que en 24 hs. se hará el cambio. Les respondo pidiendo algunos datos adicionales y no me contestan hasta el domingo a las 9:00 Hs, donde me encuentro con la novedad de que estaba todo migrado.
El concepto de “todo” no parece ser el mismo para ellos que para mi, ya que las bases de datos correspondientes a este blog, SpeedyApesta y FM del Sol se olvidaron de copiarlas y tardaron 10 horas en hacerlo desde que se los informé.
Al mismo tiempo, parece que olvidaron copiar la base de datos mysql, ya que todo el resto de los sitios que debían acceder a una bdd daban el correspondiente error de conexión. Para hoy a la mañana han solucionado casi todo, queda SpeedyApesta que sigue dando error al conectar a la bdd.

Por suerte, esta gente no parece ser tan quisquillosa como algún hosting argentino que se caracteriza por dar de baja las cuentas que aumentan el consumo de CPU y otros recursos, y aunque me gustaría que me avisen con algo de anticipación y alguna idea mas exacta de lo que está ocurriendo, lo que ya les he dicho un par de veces, al menos, con una mínima molestia, tratan de pasar los sitios a un server de mejores prestaciones.

Tras esta breve interrupción, continuamos con nuestra programación habitual.

Por lo visto, el Senado argentino ha dado media sanción a la Ley de Delitos Informáticos y ya está en tratamiento en la comisión de comunicaciones e informática de la Cámara de Diputados.
Sin embargo, un análisis hecho por Gustavo Arballo muestra este punto:

Se incorpora un inciso a la enumeración enunciativa de estafas del 173, que ahora tendrá descripta una “estafa informática” (quien “defraudare a otro mediante cualquier técnica de manipulación informática que altere el normal funcionamiento de un sistema informático o la transmisión de datos”)

¿Se podrá considerar al proxy transparente de Telefónica como una defraudación a otro ya que utiliza una manipulación informática que altera el normal funcionamiento de nuestros sistemas y la correspondiente transmisión de los datos?
¿Podremos intentar acusarlos de estafa?

¿Pasará por acá algún boga con ganas de tocar cataplines?

Gracias a Andrés, de TechTear.com, me entero de una situación de la cual puedo decir que pensaba lo contrario. El Linux Driver Project adolece de falta de trabajo.
Esto surge del status report publicado aqui, donde se informa que hay unos 300 desarrolladores esperando que les den algo para hacer, ya que gran cantidad de hardware nuevo ya viene con sus drivers para GNU/Linux hechos por el propio fabricante o por la comunidad del SL con la ayuda de ellos.
Por este motivo, Greg Kroah-Hartman, cabeza del grupo de desarrolladores, admite que han cambiado la estrategia para dedicarse a educar a los fabricantes en como ser parte de la comunidad del kernel Linux.
Pero lo que mas me ha impresionado es la siguiente declaración:

Linux supports more different types of devices than any other operating system ever has in the history of computing.

Later on, a representative from Microsoft validated this statement saying that their research agreed with it, so this is not an unproven statement.

Traduciendo a la carrera, dice que “Linux soporta mas dispositivos que cualquier otro sistema operativo en la historia de la computación. Posteriormente, un representante de Micro$oft validó esta declaración afirmando que su investigación concuerda con esto. Por lo tanto, no es una declaración no probada”

Esto, dicho sea de paso, reafirma un poco algo que comenté en un post de Mariano sobre los hechos de Windows Bosta:
“En vez de esperar que la comunidad GNU/Linux te de servido en bandeja lo que necesitás, deberías empezar a exigir a los fabricantes de placas wifi o de video que entreguen, o al menos tengan disponibles para descargar, drivers para sus productos.”

Por lo visto, el cambio se produjo y no puedo menos que aventurar que ha sido por esto último. Solo la presión de los consumidores es capaz de hacer que los fabricantes muevan el culo gasten un poco mas de plata en desarrollar drivers para todos los sistemas operativos existentes.

Marche una idea para MythBusters.

Como cada 3 meses, el INDEC publica su informe sobre accesos a Internet en nuestro pais.
Sin demasiadas novedades, solo se puede destacar:

El crecimiento de la banda ancha se va aplanando porcentualmente, aunque sigue creciendo en términos reales de cantidad de conexiones. Las cifras muestran la siguiente tendencia:
2004: 102,1 % / 225.668 accesos nuevos
2005: 82.9 % / 360.179 accesos nuevos
2006: 75.7 % / 600.976 accesos nuevos
2007: 53.6 % / 748.162 accesos nuevos

Desgraciadamente, el INDEC nunca mas volvió a publicar el censo de personal por empresas que se vió en junio del 2007, donde se podía ver que las empresas que concentran el 96% de los accesos residenciales ocupan al 57% del total de empleos del sector.

Ayer estaba haciendo muy tranquilo las compras de la semana en el supermercado, cuando de repente veo que una parte de la página, donde muestra el último item ingresado al carrito, quedó en blanco y un hermoso cartel de “no se puede acceder….” aparece en el frame principal.
Mirada penetrante al modem, no, hay Internet. Consola, ping www.etoledo.com.ar, host desconocido. Mierda, se murió el dns de Telefónica. Tampoco. Consola again, dig etoledo.com.ar any. Respuesta de autoridad : athea.ar
OOOOOOstiasssssssssss, se les venció el dominio !!!! Dicho y hecho. www.nic.ar, consulta de dominio, en proceso de baja. Y justo a mi me agarra la actualización de los servidores de nic.ar en el medio de la compra. Como si hubiera escrito 200 lineas sin salvar y llega ese bajón de tensión.
Buscamos un dns que aun mantenga cacheado los datos y no se haya contaminado por nic.ar. Listo, tengo la IP. Consola. echo ‘IP www.etoledo.com.ar’ >> /etc/hosts. Sigo comprando.
Llamada telefónica a etoledo. Pongo al tanto al operador del problema y como quien no quiere la cosa le voy avisando que va a tener una semanita de descanso, pero que antes de prender el pucho y poner las patas arriba de la mesa mientras mira como el administrador del sitio no registra ningún pedido, le pido que me confirme si puede ver el mío. Afirmativo, subsistencia semanal asegurada. Cuando veas “al informático” avisale que renueve.

Bien. ¿A que viene todo esto?
A que por la tarde recibo la información de un colega al que le llega un mail de nic.ar informandole que “es el último aviso” que le envian para que renueve su dominio, junto con la consulta de “¿y los mails anteriores al último a donde fueron”?
Y hoy por la mañana me entero, via Fabio, que a Vanina, de lapropaladora, le sucedió lo mismo que a Toledo.

Uno es una circunstancia. Dos pueden ser casualidad. Tres iguales en un día ya es problema.
No puedo asegurar cual, pero algo con los mails en Nic.ar pasó. Y volvemos a dar la vuelta sobre lo mismo.
Nic.ar ya está caduco. No va mas. Tiene que cambiar y lo tiene que hacer lo antes posible.
Da la impresión que ni siquiera los propios responsables de Nic.ar entienden la importancia que tiene ser el administrador de todos los dominios terminados en .ar.
Ni siquiera, lo que significaría que se repita una corrupción de la base de datos de sus DNS dejando a todo .ar existente offline.
¿Uds. se imaginan que no se pueda acceder por un par de dias a los sitios de la AFIP, bancos, clearing, webmails, etc, sin contar todos aquellos datos que se transfieren sin que los notemos?

Desgraciadamente, en cada ocasión en la que se habla mediaticamente de movimientos en Nic.ar, el tema es el cobro por los dominios, con noticias alarmantes, como que costarían $60 por año. Una muy buena excusa para desviar la atención y no hablar de lo importante, que es su funcionamiento.

Seguimos esperando el apagón. Yo, al menos, avisándolo a los gritos y con la esperanza que nadie tenga que decirme “tenías razón”.

Hoy mi esposa recibe también un alerta de Google News con una noticia atrasada y … de Página 12.

y aquí el link a la noticia donde se ven dos fechas, una del 8 de julio del 2007 y otra del 18 de diciembre de 2004. ¿Página 12, que te anda pasando?