868 posts incluyendo este, 3655 comentarios. Nada que lo acerque siquiera a un blog serio, apenas un post cada 3 días y 4 comentarios y moneditas por post, en promedio.

Pero es MI blog. Es MI lugar personal donde doy rienda suelta a mis delirios, tan solo por el gusto de escribir cuando quiero y puedo, lo que quiero y lo que puedo.

7 años que me representan un período de libertad muy importante. La mayoría de Uds. seguro entienden lo que esto significa. Para los que no lo entienden, algún día alguien les explicará lo que significa realmente la libertad de expresión, la independencia de criterios, el libre albedrío y la honestidad intelectual de poder decir lo que uno piensa sin sentarse a ver si tiene alguna conveniencia decirlo o callarse.

Abrazos para todos los que me leen, en especial a Ignacio que fue quien dio el empujón que faltaba para que me decidiera a tener mi propio blog y a Mariano, que con sus WeekLogs me fue haciendo conocido

Mi auto tiene ya 11 años. Y la Provincia de Bs. As. decide que ya me ha exprimido lo suficiente en concepto de impuesto automotor (patente) y le transfiere el cobro a la Municipalidad de Gral. Pueyrredón.

Este gobierno municipal, en un acto de arrojo en pos de la conservación de los dineros públicos, manda los cupones de las tres cuotas y el pago anual en un solo envío. Esta es una forma de ahorrar, se imprime una sola vez, un solo despacho y uso del correo … aunque teniendo a mano alguna información sobre el comportamiento de pago de los ciudadanos se podría refinar un poco más.

Pero, resulta que cuando el ciudadano es el que quiere ahorrar tiempo y dinero, este mismo gobierno se lo complica.
Les cuento: el cupón de pago de la patente dice que, en caso de tener el seguro y la VTV vigente, corresponde un descuento mínimo del 50% (Art. 13 Ley 13.010). Pero no te hacen el descuento si querés pagar todo el año de un saque, solo sobre las cuotas.
Resultado: en el mejor de los casos, si tu seguro te hace pólizas anuales, lo que dentro de un escenario inflacionario es muy raro y hay que dar gracias si te renuevan cada 6 meses, tenés que hacer 2 visitas mínimo para que te reliquiden las cuotas con rebaja.

En la primera visita a la Agencia de Recaudación Municipal, pude reliquidar dos cuotas, pero la tercera voy a tener que volver a ir, pues el seguro lo tendré vigente una vez que me hagan una nueva póliza, en septiembre.

Al consultar el motivo por el cual no se hace el descuento por el pago anual de una sola vez, la respuesta fue “la ley dice que tiene que estar vigente el seguro y la VTV a la fecha del vencimiento”. Ante la indicación de que “a la fecha de vencimiento de la cuota anual yo tengo el seguro y la VTV al día”, solo tuve balbuceos, “bueno, si, no, es que la cuota … cri cri, cri cri”

Veamos en números.
La patente anual es de $ 757.80, a pagar en una sola cuota de $682 o 3 cuotas de 252.60
Con el 50% de descuento por pago anticipado tendría que abonar $ 341. Las tres cuotas serán de $126.30, o sea, $ 378.90. Ya me cagaron 38 mangos y 3 horas de cola.

Veamos entonces que es lo que hace un buen ciudadano. Paga la patente, el seguro y hace la VTV.
No es difícil de verificar, sin necesidad de tener que obligarlo a presentarse en una oficina municipal, si el seguro está pago y si la VTV está hecha.

Tan solo con un convenio entre la Municipalidad y la Superintendencia de Seguros de la Nación permitiría implementar un sistema informático que verifique el estado del seguro de cada vehículo. Y con la empresa que hace las VTV lo mismo.
De esta manera, se le puede liquidar al ciudadano ya directamente con el 50% de descuento sin molestarlo.

¿Que es lo que hace el mal ciudadano?
No paga seguro, ni patente ni hace la VTV. Y no va a pedir ningún descuento.
La Municipalidad mandará los cupones y no recibirá un solo pago. Simplemente, acumulará un crédito a su favor.

¿Que podría hacer la agencia de recaudación si mandó un cupón de pago y a la fecha de cobro no se cumplían con los requisitos para el 50% de descuento? Pues deja que el buen ciudadano pague y acumula otro crédito a favor por el 50% restante, el cual podrá reclamar en cada recibo de pago que le envíe al deudor.

Para resumir, la burocracia hace que tengas que ir a demostrar que hacés las cosas bien, haciéndote perder tiempo y dinero en traslados, estacionamientos y esperas, para conseguir un descuento que el que cobra ya lo da por descontado (al considerar que todos son buenos ciudadanos, solo recaudás mas, relativamente, por “castigar” con mayor costo a los malos)

Asi es como los gobiernos y burrócratas, en cientos, miles de ocasiones, se ocupan de joder al ciudadano.

Hay empresas que por cuidar su marca, su renombre o vaya a saber que no se andan fijando en detalles.

La historia empieza así: El 4 de mayo @Cinematracks, en twitter, manda este mensaje.

“Ah bueno, lo que faltaba!!! Guillermo Tornatore, dueño de @dattatechosting anda “spameando” ese video “seissieteochero” de Malvinas ¿WTF?”

Al mismo le contesto que es lo que le extraña, que ese tipo haga spam o que sea K, me contesta que mas lo segundo que lo primero y ahi queda el tema cerrado.
Tres días mas tarde empezamos a recibir mensajes de @dattatechosting indicando que “la campaña” no tenía banderías políticas, sino que era un “homenaje, simple y emotivo”. Peeeeeero, ya no era un “simple” homenaje, era una campaña. Que como en toda empresa privada, busca un rédito.

Por mi parte volví a recordar que Dattatec tiene una historia de spam propio en su haber. Y el que me ha tocado a mi personalmente pueden verlo en estos post:
Dattatec, sigue la fiesta
Dattatec y el candidato spammer
Tren para Todos mostró la hilacha
Algo mas del spam de Tren para Todos

Por otra parte, ya anteriormente Marcos Sader y Milton Vieyra habían sido intimados por uno de los dueños de Dattatec, Guillermo Tornatore, a que borraran posts donde eran citados el o su empresa, en una actitud claramente censuradora y patoteril.
Acá pueden ver el post de Marcos y el de Milton.

Y resultó que volvieron hoy a aparecer los twitts de dattatec, de los cuales resalto este y este.
El primero, diciendo “no somos spammers” y el segundo apelando a que tan larga la tienen, con 76 mil que los eligen.

Tras responderle que “miles de moscas comiendo mierda no la convierten en nutritiva” y pasándole los links en los que muestro como hacen spam, pasados unos minutos suena el teléfono de mi casa.

Y resultó que era de dattatec. Creo que la chica que en twitter se identificó como Eliana Pomponio, la verdad es que realmente no escuché su nombre.
Pero lo que si escuché bien clarito fue que me llamaba “para ayudarme” con el tema que se estaba ventilando en twitter.

Acá ya pisó una raya que yo no dejo que me pisen. Podés darme todas las explicaciones que quieras, pero la raya está puesta en “tomarme por boludo”.
La realidad es que el intento era silenciar. Si no, ¿a quien carajo se le ocurre llamar a alguien para “ayudarlo” cuando no necesita de ninguna ayuda y, peor aún, no la pidió?

Entre un par de aclaraciones, entre las cuales detallé que si eran spammers, que eran censuradores, y que si le parecía que lo que yo había escrito en este blog, con nombre y apellido eran mentiras, tenía a su entera disposición el formulario de comentarios para aclararlo. Y que si no le parecía suficiente, que me mandara una nota que se la publicaba como post.

Como insistía en que no eran spammers, le pregunté si el tal Axel Strembel, que se presentaba como “Encargado del reclutamiento del personal de Tecnología Informática para Dattatec.com, para las áreas de Soporte Técnico e Investigación y Desarrollo.” trabajaba para ellos, me dijo que no.
La consulta, obvia, fue si había trabajado para ellos y ahi me sale con que “la información está desactualizada”

Cansado ya de que me siguiera tomando por pelotudo, y tras detectar una inexistencia de ganas de solicitar las disculpas correspondientes por la acción de un ¿ex? empleado / encargado, de bastante mal modo le tuve que decir que cualquier cosa que quisiera decirme la hiciera públicamente y por escrito, pero que ni se le ocurriera volverme a llamar.

¿Es realmente necesario que una empresa tenga el tupé de arrogarse el derecho a meterse en la casa de uno, aunque sea vía telefónica, para faltarte el respeto, pretender hablarte como si fueras idiota, intentar tergiversar la realidad y pretender tapar con un dedo un sol radiante que te muestra como spameaste?

La marca, estoy de acuerdo, hay que cuidarla. Pero, ¿a cualquier precio y a riesgo de que, como en este caso, una charla de conocidos se termine transformando en un griterío que se te va a volver en contra?

Spam: Akismet informa 1047 spams, 0 ham detectados, 0 misses y 0 falsos positivos. Mi sistema indica 758 accesos al script de comentar, 0 comentarios, 758 spams rechazados gracias al cuarto campo.

Búsquedas: Volvió a encabezar las búsquedas “javier salinas”, con un 4.3% del total.

Otras búsquedas raras: (filtrando las que tienen que ver con la quiniela, el método del ingeniero y usar speedy gratis)

frases de jeff goldblum interpretando al dr. ian malcolm en jurassic park
gente que no conoce wikiquote y busca en google como si le fuera a contestar

se agarra mas un mentiroso que un rengo
antes, boludo, antes. Ni siquiera para un dicho usan la inteligencia, cheeeeee

guillermo tornatore vende madre
Ya tengo una, gracias igual por el aviso

ver videos pornos gratis de inspectores de transito
De los de mardel seguro que no, esos no mueven un dedo si no hay una “compensación” por “productividad” o “tarea riesgosa”, mucho menos para hacer una porno y gratis

dominio .com.ar con ipv6
Pero que buena búsqueda!!!!!!

Spam: Akismet informa 172 spams, 4 ham detectados y 0 misses y 0 false. Mi sistema indica 713 accesos al script de comentar, 4 comentarios, 709 spams rechazados gracias al cuarto campo.

Búsquedas: Este mes “javier salinas” se quedó con el podio en el 4.8% de búsquedas totales.

Otras búsquedas raras: (filtrando las que tienen que ver con la quiniela, el método del ingeniero y usar speedy gratis)

que significa ser ferretero
Buena pregunta para J.P. “cualquier pelotudo tiene un block” Feinmann

yo sospecho tu sospechas el sospecha
¿Y si pasabas por el sitio de la RAE?

pulti y la concha de tu madre
Parece que hay gente enojada por Mar del Plata

nic.ar envia cartas a domicilio?
Je, suerte tenés si te contestan un mail. Y si te sirvió lo que te escribieron, hacé fiesta.

huevo borracho
Buena idea para estas pascuas, no?

El caso es que en el día de hoy, 29 de marzo de 2012, me llega una carta de ARBA ¿Que me estarán reclamando ahora?, pensé yo.

Pues nada, resultó ser una muy formal carta de aviso de que mi auto, ya con 11 años encima, pasa a tributar en el municipio en el que vivo. Veanló por Uds. mismos.

La verdad es que lo que me avisaban ya lo sabía, pero se me dá por mirar el sobre. Lo mismo, presten atención a las marcas en rojo.

¿27 mangos para avisarme semejante pelotudez? ¿Y por qué una “rápida plus”? A ver que dice el Correo Argentino sobre las características de esta carta y su costo …

Bueno, la verdad es que no creo que esta comunicación amerite un despacho “urgente”, pero bueno, si tarda 24 hs … ¿tarda 24 hs? A ver …

No, ni siquiera garpan los 27 mangos (habrá que ver que descuento les hacen después, pero la carta está marcada con el precio de lista) para que llegue en el día, sino 12 días después de enviada y 21 días después de realizada la nota.

Y lo mejor de todo, esto que consulté un mes antes que los de ARBA decidieran comunicar las novedades:

En fin, mas de lo mismo, y seguimos votando ….

Yo tengo un sueño

“I Have a Dream” es el nombre del histórico discurso público pronunciado por el activista político norteamericano Martin Luther King, en el que llamó a la unión y la coexistencia armónica entre las personas blancas y negras. El discurso, pronunciado el 28 de agosto de 1963, desde los escalones del Lincoln Memorial en Washington, DC, como parte de la Marcha sobre Washington por el Trabajo y la Libertad, fue un momento decisivo en la historia del movimiento americano por los derechos civiles.

Lejos de considerarme a mí mismo un nuevo Martin Luther King, pero con gran satisfacción, profunda convicción, y también muy humildemente, me presento ante ustedes para defender los principios que considero relevantes y fundamentales para Internet. He asistido a las reuniones de la ICANN 40 veces y siempre he tenido el mismo objetivo en mente – asegurar que Internet se hace por todos y para todos.

Esta reunión en San José, Costa Rica, es mi 41a asistencia.

Mi objetivo sigue siendo el mismo, yo sueño y trabajo hacia una Internet verdaderamente universal (para todos) y auto-regulada – es decir sin intervención de los gobiernos y agentes externos.

Creo que el uso de Internet debe estar regido por los principios de la libertad de expresión, la privacidad individual y el respeto de los derechos humanos, como creo que éstos son fundamentales para garantizar una sociedad justa y democrática. La gobernanza de Internet debe ser transparente, multilateral y democrática, involucrando varios segmentos de la sociedad así como preservando y fomentando su naturaleza de creación colectiva. El acceso a Internet debe ser universal con el fin de ser un instrumento para el desarrollo social y humano, contribuyendo a la creación de una sociedad inclusiva y no discriminatoria que beneficie a todos. La diversidad cultural debe ser respetada y preservada, y su manifestación debe ser alentada, mientras que las creencias, las costumbres y los valores no deben ser impuestos. La gobernanza de Internet debe promover el desarrollo actual y la difusión de nuevas tecnologías y modelos para el uso y acceso a Internet. El filtrar o privilegiar tráfico se debe regir únicamente por criterios técnicos y éticos, evitando razones políticas, comerciales, religiosas y culturales, o cualquier otra forma de discriminación o favoritismo. La lucha contra el crimen en Internet debe asegurar que las personas responsables rindan cuentas, no penalizar a los medios de acceso y transporte, y asegurar que los más altos principios de la protección de la libertad, la privacidad y el respeto de los derechos humanos se cumplan. La estabilidad, seguridad y funcionalidad de la red global debe ser activamente protegida a través de medidas técnicas compatibles con las normas internacionales y promoviendo las mejores prácticas. Internet debe estar basada en estándares abiertos permitiendo la interoperabilidad y la participación de todos en su desarrollo. El entorno legal y regulatorio debe preservar la dinámica de la Internet como un espacio para la colaboración.

El valor principal de Internet es su valor social. Mucho más que ser un entorno tecnológico, Internet crea un ambiente para la comunicación humana, las transacciones comerciales y las oportunidades de compartir conocimientos. Este entorno debe estar disponible para todos, independientemente del hardware, software y la infraestructura de red disponible, o de la cultura, localización geográfica, las habilidades físicas o mentales, el estatus socio-económico o el nivel de educación de cada individuo.

La universalidad y la diversidad de Internet debe ser sostenido y desarrollado aún más, según lo previsto por el modelo de gobernanza de la Internet brasileña, que se basa en un modelo democrático, transparente y pluralista, en el que la participación de diferentes sectores de la sociedad está garantizada. Este modelo de Gobierno también está basado en principios de colaboración, creación colectiva, ética y derechos humanos.

Asegurar que las personas con discapacidades visuales, auditivas, de movilidad y mentales, o cualquier otra discapacidad, tengan los medios necesarios para entender, navegar, interactuar y desarrollar en el entorno Web, es un requisito previo para la evolución de Internet en un diseño universal e inclusivo . La inclusión también debe llegar a las nuevas generaciones y a la 3a. edad, teniendo en cuenta la formación necesaria para producir nuevas habilidades digitales.

Más que transformar la forma en que nos comunicamos, Internet ha cambiado la naturaleza de nuestras relaciones sociales. Internet es un entorno que crea nuevos lugares de encuentro. Las transacciones comerciales y relaciones personales suelen tener lugar sin encuentros personales. La confianza en Internet es producto directo de haber garantizado el pleno derecho a la libertad de expresión, de búsqueda y navegación, a través de estándares tecnológicos y modelos que aseguren la privacidad y la seguridad de los usuarios.

Internet se ha convertido en un espacio donde las disputas, el cierre de los servicios corporativos y propietarios y la invasión de la privacidad ocurre y la confidencialidad se rompe.

Como ICANN, hemos sido retados a encontrar un espacio de consenso entre los principios y directrices que, en última instancia, garantizará que Internet se mantenga como una plataforma abierta y universal.

Espero excelentes reuniones a todos los participantes, con discusiones de alto nivel y la toma de decisiones que realmente sean sinónimo de una Internet hecha por todos y para todos.

Espero que este evento en San José sea un hito en la “marcha” para una Internet basada en los principios de la libertad de expresión, la privacidad individual y el respeto de los derechos humanos, convirtiéndose en un momento decisivo en la historia de un “movimiento internacional” de inclusión digital de los más de 7 mil millones de personas que viven en nuestro planeta.

Muchas Gracias …!

Spam: Akismet informa 128 spams, 14 ham detectados y 0 misses y 0 false. Mi sistema indica 372 accesos al script de comentar, 13 comentarios, 359 spams rechazados gracias al cuarto campo.

Búsquedas: Este mes “javier salinas” se quedó con el podio en el 4.4% de búsquedas totales cada uno.

Otras búsquedas raras: (filtrando las que tienen que ver con la quiniela, el método del ingeniero y usar speedy gratis)

quienes confeccionan blogs en mar del plata
Tenemos un par de confecciones por Juan B. Justo, te hacen unos blogcitos para el invierno que son preciosos

requisitos para entrar en transito en mar del plata
¿Requisitos? Ajajajajajajajaja

que es cada parte del software?
Software

intendente pulti ¿a que religion pertenese?
A la que mejor paga.

parafilias el guardapolvo
Cerrá Pepe que estamos todos!!!!!!!

Por mis manos (y por las de muchos de mis compañeros de trabajo) han pasado desde grupos electrógenos, que daban energía a todo un hospital, termos de oxígeno central, calderas, compresores, depresores, electrobisturíes, electrocardiógrafos y desfibriladores, lámparas scialíticas, hasta sillas de ruedas o un simple frontoluz.

En el paso por estos lugares te das cuenta la diferencia entre accidente y negligente. Accidente es que se queme una lámpara en una scialítica, negligente es que se te caiga encima del paciente.
Accidente es que una válvula se quede abierta o cerrada. Negligente es que trabes el detector de válvula abierta / cerrada con alambre para que no joda la alarma (¿recuerdan el “accidente” de LAPA?).

Así podría dar miles de ejemplos, pero el cierre sería: Accidente es que una piedra (por ejemplo) te golpee y haga puré algo del sistema de frenado de un tren. Negligente es que no le cambies lo que hay que cambiarle cada X kilómetros recorridos.

El “accidente” de hoy (lo pongo así, entre comillas, para darle el beneficio de una duda que probablemente no se dilucide técnicamente sino entre acusaciones mediáticas) lo que nos ha mostrado son las consecuencias, tristes, funestas, dolorosas, pero inevitables, cuando no se hacen las cosas como se deberían hacer.
Por supuesto que, aunque haya sido un verdadero accidente, el resultado final tiende a ser igual en ambos casos. La desidia, la casualidad, el lucro desmedido y la mala suerte provocan las mismas tragedias, la única diferencia es el tiempo durante el cual se van “cocinando”.

Por esto es que considero que el accidente ferroviario de hoy es la consecuencia del olvido de una gran frase pronunciada por un político marplatense, periodista de profesión, que al asumir como intendente municipal dijo:

Entendí siempre a la política como sinónimo de ciencia para el gobierno; jamás acepté que se la pudiera tergiversar convir­tiéndola en estrategia electoralista, ni se la usara tampoco para la destrucción de honras, ni de afectos, ni de sentimientos, ni de ideales.

Jorge Raul Lombardo – 12/10/1963

Hoy, cuando vemos que miles de cargos públicos que requieren de cierta preparación técnica se ocupan con abogados, o cuando los dos últimos secretarios de transporte son un agrimensor y un ingeniero agrónomo.

El primero de estos, desde 1983 en adelante fue: Director General de Catastro en Córdoba, Director de Catastro, concejal y presidente del HCD en Caleta Olivia, Secretario General de la Gobernación y Presidente del Consejo Provincial de Educación de Santa Cruz, viceministro de Educación de nuevo en Córdoba y de ahi Secretario de Transporte.

El segundo, o sea, el actual, también desde 1983, hizo tareas de laboratorio y campo en trigo y maíz, dos años como Socio Gerente de Compañía de Transporte de Larga Distancia, asesor de concejales en Obras y Servicios, Subsecretario de Medio Ambiente, Subsecretario de Mantenimiento Urbano y Servicios Públicos, Director General de Area Metropolitana y Municipio, Director de la Comisión Nacional del Área Metropolitana, Titular de la Unidad Ejecutora Puertas del Bicentenario, Ministro de Planeamiento y Obras Públicas, todos del Gobierno de la Ciudad de Bs. As., llegando recién en 2008 a ocupar un cargo de Presidente de la Administración de Infraestructuras Ferroviarias Sociedad del Estado y luego directo a Secretario de Transporte.

Asi podemos ver como se diluye eso de la “ciencia para el gobierno”. Son todos polirrubro. Dicho de otra manera, trabajan de políticos. Se convierten en expertos de lo que sea necesario tan solo por declamación, necesidad y urgencia, o como dice Serrat en su “Esos Locos Bajitos”, “sin saber el oficio y sin vocación”. Bah, vocación tienen, la de hacer estrategias electoralistas y ocupar silla, cargo y chapa.

Así, mientras estas ideas iban surgiendo, he tenido oportunidad de leer de todo.
Desde el que pide quitar concesiones, pasando por quienes enuncian los miles de millones en subsidios que recibe el transporte hasta quienes, como yo, hablan de la ausencia de accidente, aunque basándose en que todos los días se ven ventanas y asientos rotos o los trenes van llenos.

Pero lo mas acertado que leí viene de la mano de Marcelo Gantman: “Para no hablar de lo que hay que hablar van a hablar de como los medios hablan“.

Tiene tanta, pero tanta razón, que es casi la síntesis perfecta del comportamiento gubernamental de los últimos años. Y no solo de los últimos 8.
Hace décadas que tenemos mucho de que hablar. Y no solo hablar, sino resolver.
Pero nuestra “costumbre argentina” es, cuando algo está tan mal que requiere de políticas concretas y prácticas, DECIR que hay que debatirlo. Y pensando en los siguientes 20 o 50 años.

Y así tapamos, con política barata, los quilombos que se producen hoy, mañana y pasado, producto de no haber debatido, de no haber usado “la ciencia para el gobierno” y culpando de todo a COMO dijeron o mostraron los medios lo que dijeron o mostraron.

Ciencia para el gobierno. No es tan difícil. Me parece.

Rara posición para alguien que, también según la nota, fue productor asociado de “Plumíferos-Aventuras Voladoras –el primer film del mundo realizado con software libre–.” Se ve que del software libre no aprendió mucho de su filosofía, o decidieron el uso de Blender basados en la ecuación de mas económico que 3DS Max, o, sencillamente, porque decir “hecho con Software Libre” les daba una chapa adicional para la película.

Volviendo al punto en cuestión, la parte de la nota referida a su militancia contra la piratería es la siguiente:

–También es un militante contra la piratería.

–El otro día estaba en la puerta del Paseo Alcorta y había una señora recheta comprando películas en la manta y me daban ganas de decirle: “Usted no tiene excusas, señora”. Y yo no creo que haya que perseguir al consumidor, yo valoro su deseo de ver películas. Al que hay que combatir es al intermediario. En la medida en que el sistema no tenga la capacidad de seguir generando proyectos, hay mucha gente que pierde laburos. Y al que me diga que la piratería no genera pérdida de trabajo lo invito a que hable con ex empleados de Blockbuster.

Interpretaciones del mismo texto

1) La de Axel: El cliente quiere ver películas. El que jode a la industria es el mantero (intermediario) pero no me voy a meter con la “señora recheta” porque es el cliente que finalmente verá mi película.

2) La mía: El cliente quiere ver películas. Axel usa de intermediario entre el y el cliente a un grupo comercial que se basa en prácticas anacrónicas que no aprovechan la capacidad de compra de la “señora recheta” (Paseo Alcorta no es La Salada, no se si me explico) al no ponerle a disposición adentro del shopping lo que termina comprando afuera.

Ya no se si hay que matar a ese intermediario (no, al mantero no, al estudio cinematográfico). Da mas la impresión de que está dando los últimos manotazos del ahogado y solo es cuestión de tiempo verlo dar el último suspiro.

Lo risueño va a ser ver que, cuando Axel realmente deje el dogmatismo de lado, ni siquiera va a tener que cambiar de discurso. Por ahí llegamos a verlo usando el mismo, con diferente interpretación.

Actualización: pasen y vean esta magnífica explicación sobre como los “militantes anti-piratería” fomentan la piratería.