aunque informa lo contrario.Es de esperar que al menos si valide como corresponde los medicamentos, no? 😉
Buscando una noticia sobre el retiro de un medicamento del mercado me encuentro con esta ESPANTOSA página del ANMAT
Como pueden apreciar, abajo a la derecha hay un link hacia una página llamada accesibilidad. Es esta:
Publicar acá los datos completos de validación sería muy largo, pero digamos solamente que la página principal tiene 20 errores de XHTML 1.0 Transitional y el CSS, sin contarlos, debe tener al menos 100. Pasen y vean por Uds. mismos los dos links anteriores.
No se, a mi me daría vergüenza ser un organismo del Estado y, teniendo incluso errores GROSOS de visualización, presentarla como accesible, cumpliendo y validando standars.
Tenía razón Duhalde, estamos condenados al éxito.
9 comentarios
1 ping
Saltar al formulario de comentarios
El IE7 la muestra joya la página principal pero claro recien el IE8 y con un meta-tag especial va ser compatible con estandars
(y tal vez no, en realidad se sabe que pasó el ACID test cuando el meta-tag no estandar de compatiblidad con W3C es agregado)
Bue acá paso una de tres:
1. El webmaster es super chanta
2. El webmaster es sub-educado y piensa que la correcta visualicación en IE7 implica cumplir los estandares de la W3C
3. Rajaron al webmaster anterior y el de ahora es del tipo del inciso 1 con la salvedad de que tal vez no quiera engañar diciendo que su diseño cumple los estandares sino que le dio paja o no sabe sacar los cartelitos.
Jeje, que graciosos esos logitos ahi debajo, certificando la web… cuanta truchada 😀
Recuerdo mal, o los enlaces que se deben aplicar cuando uno pone esos iconos son los del sitio principal?
En este caso apuntan al mismo archivo de accesibilidad (que, bueno… aún así no validan jajaja).
En todo caso, por este mero error, se me hace que quien lo hizo no la más mínima idea y solo agregó los iconos…
Javier, esta cagada en errores la pagina, y eso que es del estado…
Todo bien, pero te digo que por chusma :D, intente validar tu blog y tira 2 errores, fijate…
Autor
Matias:
Si, ya se que esta página no valida, pero no tengo puesto el cartelito de la W3C
Además, si te fijás, no valida por el tag center, algo tan sencillo que no tengo ganas de intentar cambiar.
Y siempre me pregunté, ¿que tienen los de W3C en contra del center, eh, que les pasa a estos muchachos?
El resto de los errores es por haber escrito en un post.
puajj que fea se ve esa página… y con respecto al tema validación.. se lo pusieron porque seguro lo vieron en alguna otra página y les pareció “serio” :S
Intente ver la pag pero me sale esta imagen http://img527.imageshack.us/img527/7082/fueraserviciocs0.jpg , será que arreglarán la web???
Autor
Bueno, eso sería muy bueno. Ver que algo está mal y solucionarlo es algo no demasiado frecuente en la administración pública, por lo que si la semana que viene la página se ve bien y valida, se harán acreedores de un aplauso (aunque a veces termine metiendomelos en el …. )
No me importaria que no valide si no se viera tan fea
[…] han pasado apenas tres meses y a la página de la ANMAT le han pegado una lavadita de cara, le acomodaron algunas imágenes y […]