Hacía ya varias semanas que venía recibiendo en forma insistente correos electrónicos de un candidato a intendente de la ciudad de Mar del Plata. Viendo que la actividad no decaía, decidí empezar a rastrearlo.
No me extrañó ver que las cabeceras de los mails contenían esto:
Delivered-To: xxxxx @ salinas.com.ar
Received: (qmail 21921 invoked by uid 1002); 9 Jul 2007 22:53:41 -0000
Received: from unknown (HELO mail-kr.bigfoot.com) (211.115.216.225) by mail.comtron.com.ar with SMTP; 9 Jul 2007 22:53:41 -0000
Received: from dtcwinsmtp01send.dattaweb.com ([200.58.113.180]) by BFLITEMAIL-KR2.bigfoot.com (LiteMail v3.03(BFLITEMAIL-KR2)) with SMTP id 0707091848_BFLITEMAIL-KR2_812575_21835377; Mon, 09 Jul 2007 18:53:38 -0400 EST
Received: from dtcwin087.dattaweb.com ([200.58.120.10]) by dtcwinsmtp01send.dattaweb.com with hMailServer ; Mon, 9 Jul 2007 19:53:31 -0300
Received: from desktop ([190.49.119.89]) by dtcwin087.dattaweb.com with hMailServer ; Mon, 9 Jul 2007 19:52:52 -0300
Nuestro viejo amigo Tornatore nuevamente al ataque.
Lo que si me extrañó fue el último smtp por el que pasó el e-mail que me llega, Received: from unknown (HELO mail-kr.bigfoot.com) (211.115.216.225).
Y digo que me extrañó porque en una respuesta del candidato, que publico mas abajo, dicho mail no pasó por ese último servidor, sino que llegó directamente desde Received: from dtcwinsmtp01send.dattaweb.com ([200.58.113.180])
¿Acaso Dattatec tiene un smtp server especificamente destinado al spam con ip spoofing o falsificación de la identidad del server?
¿Utilizarán una cuenta real de bigfoot.com que utiliza un smtp en Korea para evitar los filtros por IP de los ISPs que ya saben de las prácticas de Dattatec?
Pues la prueba de hacer relay sin autentificación no dió resultado, lo que me indica que para poder utilizar dicho server, como lo hace Dattatec, se debe contar con una cuenta válida, descartando la posibilidad de que sea un open relay.
Dicho en otras palabras, usan un server de bigfoot a sabiendas y a propósito.
El candidato:
Aclaro, por las dudas, que no voy a dar el nombre del candidato, ya que contestó mi requerimiento en el lapso de un par de horas un día feriado y allanándose a lo solicitado y pidiendo disculpas, lo cual no lo exime de lo que hizo, pero al menos PARECE intentar no volverlo a hacer.
Mi mensaje, enviado desde un formulario de la web del candidato, decía:
Por intermedio de la presente, y en los términos del artículo 14 de la Ley Nº 25.326, y de los artículos 14 y 15 del Decreto Nº 1558/01, vengo a ejercer mi derecho de acceso, solicitando que dentro del plazo previsto por las normas antes mencionadas me informen por escrito toda la información relacionada con mi persona que se encuentre registrada en las bases de datos de vuestra titularidad, así como el origen de los datos registrados, sus cedentes, cesionarios, la especificación concreta de los usos y finalidades para los que se almacenaron y, en especial, la forma en que obtuvieron mi direccion de correo electrónico.
Asimismo, y en los términos del art. 27 de la citada ley y su reglamentación, exijo que cesen inmediatemente en el envio de mensajes publicitarios por correo electrónico y se abstengan de comunicar mi dirección de email a terceros.
Pongo en vuestro conocimiento que en caso de no recibir la información solicitada dentro del plazo legal y/o de recibir un nuevo mensaje de correo de vuestra parte, daré por entendido que mis derechos han sido denegadosa, quedando automáticamente expedita la vía para ejercer la acción judicial de protección de los datos personales y denunciar vuestra conducta y la del responsable del servidor de correo, Hostmar.com, a la Dirección Nacional de Protección de Datos Personales (DNPDP).
La respuesta, a las pocas horas, fue:
ESTIMADO
Sr. Javir Salinas.Le dire que lamento que le molestaras mis mensajes, pues no se le enviaran mas.
Su direccion fue obtenida de un conjunto de direcciones que se venden por internet.
Mis disculpas y saludos.
Como yo soy realmente jodido, no me puedo contener y le respondo:
Estimado Sr. Xxxxx Xxxxxxxxx
Para su información, le comento que mi molestia es disparada por la insistencia demostrada por Ud. o por su equipo de publicistas, ya que no es el primer spam que recibo de su parte sino el séptimo u octavo en el trasncurso de 30 días.
Además, y teniendo en cuenta su cargo y aquel al que aspira en las próximas elecciones, no puedo dejar de señalarle que también me molesta que un representante del pueblo inicie su campaña violando reglas.
Porque Ud. está utilizando una conexión adsl de la compañía Speedy, la cual, en su página de legales, informa taxativamente:32.- …..Queda expresamente prohibido el envío de correo electrónico de contenido publicitario o comercial en forma masiva y/ó sin haber sido solicitado el envío por los destinatarios del mismo (“Spam”). En caso de verificarse que el Cliente ha realizado esa clase de envíos, lo cual se entenderá que ha ocurrido por el sólo hecho de haber recibido TELEFONICA una queja de un tercero de haber recibido del Cliente de TELEFONICA material no deseado o no solicitado, TELEFONICA queda facultada a ejercer los derechos que le confiere el punto 35 de las presentes Condiciones Legales, con relación al incumplimiento por parte del Cliente a las obligaciones a su cargo. …….
http://www.speedy.com.ar/institucional/faqs/faq_legalesAcceso.shtml
Por otra parte, el envío de spam es una actividad que, aunque no está reglada legalmente en estos momentos, existen 7 proyectos de ley para penarla, por lo que sería mas adecuado, sobre todo desde su posición, evitarlo mas que aprovecharlo. Ética, le decían en otras épocas.
Finalmente, le comento que con su actitud (o la de sus colaboradores), de comprar bases de datos de e-mail por internet, solo tiene un resultado: financiar a quienes delinquen con el tratamiento ilegal de datos personales promoviendo, de esta manera, que continúen con su accionar en vez de tender a reducirlo.
Agradezco a Ud. la celeridad en su respuesta y espero haber sido removido efectivamente de la lista de correo.
Es mas, apelo a vuestra buena voluntad para que desista de continuar con las prácticas de spam, en beneficio de sus conciudadanos.
Por lo visto, para estas elecciones habrá que estarse con el discursito del habeas data listo para copiar y pegar.
Y en cualquier momento, tendremos que presentar un proyecto para que las cartas documento sobre habeas data sean sin costo para el remitente, ya que de otra manera, no va a haber billetera que alcance.
2 comentarios
1 ping
muy buen post…”es lo que hay” diria algun amigo en la politica.
Hola, no puedo dejar de FELICITARTE, sos un capo, una respuesta de lujo, mejor imposible!
Y si llego a recibir spam de algún candidato voy a seguir tu ejemplo (por no decir copiarte, prácticamente).
Saludos!!
[…] reconocido por los aprietes a los que hablan mal de el y por ser extremadamente tolerante con el spam (¿cuando le […]