Uno calentito en nic.ar con mis preguntas

Continuando con el post Nic.ar o como complicar lo simple, publico la repuesta recibida en el día de hoy.

Por lo visto, ha cambiado el operador del call center y este que me ha tocado ahora dista bastante de ser un operador calmo. Se puede apreciar en la forma en que me contesta:

SR. SALINAS: LOS DATOS REGISTRALES DEBEN SER CIERTOS Y ENCONTRARSE ACTUALIZADOS (SI UD. VIVIA EN XXX Y HOY EN ZZZ, DEBE MODIFICAR SU ENTIDAD Y ACTUALIZAR DICHA DIRECCION). LO MISMO CON TODOS LOS DEMAS DATOS. ES MUY SIMPLE.

CUANDO UD. SE REGISTRA EFECTUA UNA DECLARACIÓN JURADA DE QUE SUS DATOS REGISTRALES SON CIERTOS Y QUE LOS MANTENDERA ACTUALIZADOS (COMO SE EXPLICARA ARRIBA).

SI NIC SE ENTERA, DE CUALQUIER MANERA QUE SUS DATOS NO SON CIERTOS O ESTAN DESACTUALIZADOS, TRATAREMOS DE COMUNICARNOS CON UD. PARA QUE LOS ACTUALICE. Y SI NO PODEMOS, DAREMOS DE BAJA EL DOMINIO DE QUE SE TRATE (SI ES POR UN TRAMITE DE DATOS FALSOS) O LA ENTIDAD REGISTRANTE CON TODOS SUS DOMINIOS. SEGUN CORRESPONDA.

COMO PROCEDEREMOS A CAMBIAR EL SISTEMA INFORMATICO DE REGISTRACIÓN EN EL CURSO DE PRESENTE AÑO, Y AHI SI, TENDREMOS CRUSAMIENTO CON OTROS ORGANISMOS PARA PODER DETERMINAR DNI, CUIT, CUIL, DOMICILIO, TELEFONO, ETC. LLEGADO EL CASO, LAS ENTIDADES REGISTRANTES QUE NO ESTEN ACTUALIZADAS O CON SUS DATOS CORREGIDOS A LA FFECHA, SERAN DQADAS DE BAJA, CON SUS DOMINIOS.

LEA LAS PREGUNTAS FRECUENTES. ATTE. FJT.

Y aunque sea una paradoja, desde su falta de calma, contesta justamente lo que vengo preguntando hace varios días. Que aun no tienen definido el mecanismo de comparación para determinar las “irregularidades” en los datos.
Esto es entonces lo que le escribo como respuesta:

Estimado FJT

Tengo la impresión de que Ud. parece haberse molestado un poco. Al menos, desde que yo uso internet, y antes ArPAC, escribir con todo en mayúsculas significa que está gritando.
Solo espero que este no sea el caso, sino apenas una equivocación de su parte en el uso de la tecla de bloqueo de mayúsculas.

En estos días ha cambiado en forma periódica la información que nic.ar pone a nuestra disposición en su home page, sin ninguna clase de explicacion al respecto.

Lo que yo solicité, ya en varias ocasiones, por medio de estos mails son aclaraciones necesarias por no encontrarse disponibles.

No hubieran sido necesarios tantos mails si en el primero, o segundo, después de informarme que no entendían la pregunta, hubieran puesto lo que pone Ud. ahora:

“COMO PROCEDEREMOS A CAMBIAR EL SISTEMA INFORMATICO DE REGISTRACIÓN EN EL CURSO DE PRESENTE AÑO, Y AHI SI, TENDREMOS CRUSAMIENTO CON OTROS ORGANISMOS PARA PODER DETERMINAR DNI, CUIT, CUIL, DOMICILIO, TELEFONO,”

Eso, puesto como “despues que se realice el cambio del sistema informático se procederá a decidir sobre cual base de datos se realizará el cruZamiento de datos” hubiera sido mas que suficiente.

Gracias por la información.

Uno se pregunta, siempre, que es lo que hace que esta gente se comporte de tal modo. ¿Es acaso una forma de sadismo, de maltratar al otro simple y sencillamente por gusto o por lograr, de alguna manera, sentir que no se es el pollo del palo mas bajo en el gallinero.?

Porque luego de mi respuesta, también tuve una última de parte de este FJT:

NO ES GRITO. ES MALA COSTUMBRE (Y FALLA CON ACENTOS). ATTE. FJT.

Si, definitivamente, hay gente que anda por el mundo cargando con sus problemas y solo encuentra una manera de mitigarlos en hacerselos sentir a los demas.

Para terminar, resumiendo:

Nic.ar tiene en sus manos un tremendo problema generado por ellos mismos cuando se decidió eliminar de las entidades registrantes los mails que estuvieran duplicados.
Nunca nadie supo decirme el porqué de una manera que realmente convenciera, ya que nunca entendí cual podía ser el problema de que varias entidades registrantes fueran administradas por la misma persona. Es mas, la mayoría de los registrars del mundo te permiten tener en una misma cuenta dominios a nombre de distintas personas, algo que puede que ocurra (o que se impida) en el nuevo sistema de nic.ar.

De repente también les agarra el apuro de “regularizar” entidades registrantes. Como será el quilombo que cambiaron dos veces de fecha límite (31 de marzo y 1° de junio) y ahora ya no informan fecha alguna, sino que refieren a “cuando se haga el cambio de sistema”.

He tenido un breve intercambio de e-mails con Gustavo Soliño, y le he planteado que sería de mucha utilidad que primero migren, sin importar la veracidad o coincidencia de los datos para luego, si, realizar una campaña de regularización como la gente. Y ante el planteo que me hace de las entidades que no se saben de quien son, por contar con un nombre de fantasía, pues le respondo que asuma al DNI como dato maestro. Y el que registró una entidad con nombre y dni falso, pues que se borre y ya. Tanta vuelta, al final, termina siempre jodiendo a los que tienen todos sus datos en orden y están en el limbo, como ha quedado demostrado con los mails que no contestan lo que uno pregunta.

Compartir via ...

Facebook

Twitter

Email