Problemas en los proxies de $peedy

Buanzo publica en su blog el descubrimiento que hizo Hernan Pereira sobre un mal comportamiento de los proxies cache que usa $peedy como intermediarios entre nosotros y la Internet real para ahorrarse unos mangos en el uso de sus enlaces.
El inconveniente se aplica a los proxies basados en la aplicación NetCache appliance, de los cuales $peedy tiene varios en funcionamiento.

El problema se presenta cuando en una conexión se usa la directiva cache-control: prefetch, que en resumen y muy básicamente, agiliza la obtención de nuevos objetos de una página para el primero que la solicita, quedando ya luego almacenados en el proxy para los siguientes navegantes.

El inconveniente es que dichos proxies, los basados en Netcache, luego de recibir esta directiva, dejan de mandar esa página a los clientes por un tiempo indefinido.

Con esto, se podría ir navegando por cientos o miles de páginas como si uno fuera el caballo de Atila, que donde pisaba no crecía mas el pasto. Dicho en otras palabras, dejando dichos cientos o miles de páginas no disponibles para los siguientes navegantes a los que les toque en suerte ser atendidos por ese proxy.

El motivo de este post es que de alguna manera llegue la información hasta los responsables de $peedy, ya que durante 15 días se intentó hacer contacto con alguien que entendiera lo que se le quería decir y tuviera la posibilidad de solucionarlo. Obviamente, dicho intento fue infructuoso.

Según la pruebas realizadas por mi, para Mar del Plata, al menos 1 de cada 7 intentos es atendida por un Netcache, con lo que no será un comportamiento apreciable, pero en otras zonas probadas por Hernán, la situación se invierte.

Compartir via ...Share on Facebook
Facebook
Tweet about this on Twitter
Twitter
Email this to someone
email

9 comentarios

2 pings

Ir al formulario de comentarios

    • cristian en 1 de septiembre de 2009 a las 21:45

    hace años que lloro por eso sin resultados, mira que parecido… http://bit.ly/Dosli

    • Javier en 1 de septiembre de 2009 a las 23:16
      Autor

    Cristian:
    Es que con $peedy cualquier cosa es posible.
    Por suerte, ahora se ha descubierto un motivo. Como siempre, desde afuera de la empresa, por lo que ante el riesgo de que les planchen los proxies, seguro que alguien va a tener que mover el culo.
    Caso contrario, se lo van a mover a otro lado, como es costumbre en estos grupos.

    • victor en 6 de septiembre de 2009 a las 1:21

    A propósito de sitios inaccesibles, yo tengo “Fibratel” y he encontrado varias páginas que no andan, se los informé y nunca tuve respuesta.
    Por ejemplo una es: http://www.edison-opto.com.tw/
    y otra:
    http://no.mostchip.com/
    Son páginas comunes que desde otros ISP no tienen problemas.
    ¿Se podría hacer algo, para solucionarlo?
    Saludos, Victor

    • Buanzo en 19 de septiembre de 2009 a las 12:15

    Fibertel tambien tiene NetCache, recuerden eso!

    http://www.google.com.ar/cse?cx=partner-pub-1567134496686498%3Ach8tv17czvw&ie=UTF-8&q=fibertel&sa=Buscar

  1. Si Fibertel también sale con Telefonica Wholesale entonces ojo que puede que no tenga nada que ver lo que ocurre ahora con los proxies.

    Además, nadie le dio puta bola al tema porque la misma URL publicada en el advisory sigue bloqueada y al mismo tiempo las cosas que no andan no se arreglan poniendo URLs al azar para ver si así carga. 😀

    Referencias:
    http://www.speedyapesta.com.ar/index.php?topic=2519.0 (problema con wikipedia del año pasado)

    http://www.speedyapesta.com.ar/index.php?topic=4485.msg44373#msg44373 (lo que me está pasando a mi en estos momentos)

    • Buanzo en 19 de septiembre de 2009 a las 19:38

    No, lo que esta pasando ahora (eso de que ciertos sitios estan dejando de andar desde fiber, speedy, flash, etc) no tiene NADA que ver con lo del Netcache, porque tambien estan siendo afectados puertos que no pasan por los proxi transparentes.

    Y no soy un puto spammer, y es la 3ra vez que tipeo este comentario.

    Pone recaptcha con akismet o arregla tu blog 😛

    • Buanzo en 19 de septiembre de 2009 a las 19:38

    Obvio, cuando finalmente puteo funciona jajaja

    • Javier en 20 de septiembre de 2009 a las 0:13
      Autor

    Obvio que no sos un puto spammer, pero la atención a lo que te pide el cuarto campo deja mucho que desear :mrgreen:

  2. Veo los comentarios muy tecnicos
    Lo mio es muy elemental. Mas de 20 dias sin servicio de B.Ancha
    Es un edificio torre con mas de 15 abonados. Ni pelota. Y nadie
    hace nada por aquello q son co-
    mo los peronistas, son malos pe-
    ro los otros son peores. Solo en un “pais bananero” sucede esto. Hasta cuando?

  1. […] […]

  2. […] el problema y el procedimiento de ataque. Si quieren un resumen en castellano, me han recomendado este, aparecido en el blog de Javier el marplatense. Cuatro comentarios: 1) El mecanismo de ataque está […]

Deja una respuesta

Tu email nunca se publicará.