La estupidez del saber II

Con Indiana Jones lo que se observa es aventura y no ciencia.

Fernando Soto Roland, profesor de la Universidad de Mar del Plata que ha demostrado que su título de arqueologo no es moco e’ pavo y sirve para mostrarnos como distinguir una película de aventuras de un documental.
Agradezcamos desde aquí a Fernando y otros colegas que nos muestren la realidad tal cual es, ya que de no existir ellos, todos pensaríamos que los Estados son como en la película Brasil, los psicólogos como en El Silencio de los Inocentes y los magos como en Harry Potter.

Nota: para mas aporte al prestigio internacional de nuestros esclarecidos arqueólogos, periódicos online de todo el mundo están levantando la noticia:
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080521/53465842188.html
http://www.20minutos.es/noticia/381314/0/indiana/jones/arqueologia/
http://www.ultimasnoticias.ec/noticiaUN.asp?id_noticia=12891&id_seccion=56
http://www.terra.com.mx/articulo.aspx?articuloId=666012

Compartir via ...Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on email
Email

7 comentarios

Saltar al formulario de comentarios

    • G-Fer el 23 de mayo de 2008 a las 23:22

    Ni es una novedad, ni es para rasgarse las vestiduras. El mostrar los errores, principalmente en física, de muchas películas es algo que se viene haciendo hace rato.

    http://io9.com/367792/bad-movie-physics-a-report-card

    Inclusive se han hecho correcciones a las correcciones:

    http://www.badastronomy.com/bablog/2008/03/16/bad-bad-movie-physics/

    Y después de todas las pelotudeces que se han visto y escuchado a partir de “The Da Vinci Code”, no sé si está mal aclarar las cosas…

    • Javier el 24 de mayo de 2008 a las 9:06
      Autor

    Gracias G-Fer por hacernos notar que mostrar errores en las películas no es para rasgarse las vestiduras, ni que no está mal que las cosas se aclaren.
    Si querés juntarte con Soto Roland y armarnos un compilado de obviedades, te hago el contacto con el, parece que es de aca de Mar del Plata.
    Gracias por existir. No se como haríamos para entender la realidad sin Uds.

    • Gabriel el 21 de mayo de 2011 a las 22:25

    Que dos pelotudos que son ustedes, mi viejo!

    • Javier el 21 de mayo de 2011 a las 22:34
      Autor

    Gracias Gabriel por aclararnos que tenés las manos chicas.
    Saludos

  1. Che, pelotudo, vos que te las sabés todas, en dónde trabajas Nabo?. Te la das de intelectual y sos un mediocre de cuarta que necesita un blog de mierda para que alguien te lea.
    😀
    QUE NABO QUE SOS!
    Y ESE TAL GABRIEL TENDRÁ LAS MANOS CHIQUITAS, PERO VOS TENÉS EL CEREBRO CHIQUITITO.

  2. Y CAMBIA LA FOTO, IMBECIL
    QUE YA POR LA CARA DE IDIOTA QUE TENES SE TE NOTA LO ATRASADO MENTALQUE SOS.
    ME RECUERDAS A LOS ASISTENTES DEL DETECTIVE DE FICCIÓN TORRENTE.
    JAJAJAJAJA
    NABO

    • Javier el 26 de julio de 2011 a las 14:59
      Autor

    Por lo visto, cada vez hay mas gente que nace con las manos chicas y el cerebro idem.
    Cuando se te pueda identificar como persona, te cuento sobre mi trabajo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.