Anonimato

Hoy leo un post de Diego referido a la necesidad de hacerles llegar copia del DNI a La Nación si uno quiere convertirse en corresponsal ciudadano de ese diario.
Y realmente me llama la atención que termine el post con un “creo que no me voy a registrar… :P”
¿Cual es el problema? OJO, no me estoy refiriendo a Diego y su caso particular. Tendrá sus motivos y son respetables.
Me estoy refiriendo a la paranoia del anonimato en general.
¿Que La Nación no quiere tener informantes anónimos? También tendrá sus motivos en no quererlos.
¿Acaso estamos en un sistema político donde se impone la censura y la persecución por las opiniones de los ciudadanos? A mi me parece que no.
Y lo digo desde la posición de quien ha sido agredido, tanto con comentarios en el blog como con huevazos en el frente de mi casa por mis opiniones y propuestas sobre Nic.ar.
Y justamente, ha sido el anonimato el que ha permitido que se pudiera llegar a lo último. De no existir, yo ya podría haber hecho la correspondiente denuncia contra ese pobre imbécil que cree que tirándome media docena de huevos yo voy a pensar distinto o me voy a callar la boca.

El anonimato digital, en sociedades que se precian de civilizadas y plurales, es un buen caldo de cultivo de hoygans, sicópatas y sádicos que se regodean con provocar malestares en los sitos que atacan.
¿Quien puede chillar porque tiene que presentar su dni para comprar un celular? ¿Alguien que lo va a usar para llamar por t.e. para comunicarse o quien pretende tenerlo como herramienta para delinquir?
¿Y tener que presentarlo para subirse a un colectivo de larga distancia? ¿para contratar cualquier servicio sea agua, electricidad, gas, t.e., internet, etc, etc, etc.?
Si me preocuparía tener que presentarlo en lugares de desconocida reputación, donde puedan aprovechar la situación para producir un robo de identidad. Digamos, nadie le daría el dni al usurero de la manzana o al primer tipo que te toca el timbre para hacerte una encuesta y te pide fotocopia del documento.

Afortunamente, creo que el tiempo va a conducir a la posibilidad de tener una identificación digital única y que vamos a poder aprovecharla, tanto para nuestra propia identificación en la red como para poder quitarnos de encima a todos aquellos que se empeñan en molestar para alimentar su ego de sentirse impunes.

Comentaristas u hoygans que apelen a conspiraciones gubernamentales e intergalácticas o evidencien una paranoia desmedida serán efectivamente moderados en base al derecho de admisión que tengo (creo) sobre mi blog.

Teleforrica

Amigos, les presento el nuevo blog Teleforrica.
Imperdible el nuevo sistema de atención OnLine desarrollado para ayudar a los clientes a quedarse mordiendo bronca.

Bienvenido a la blogsfera.

Me quedé sin Wikipedia

Desde hace un par de días que no me carga la Wikipedia.
Estoy sospechando que algo pasa con $peedy porque si configuro un proxy anónimo la veo sin problemas.
Estoy con una IP del rango 190.49/16. ¿Alguien mas con el mismo problema? ¿Desde que ISP?

Los hechos según yo

ATENCIÓN: Este post contiene párrafos de opinión explícita. Se recomienda apartar del monitor a cerebros menores de edad.

Todo empezó con el post de Mariano. Comentario mediante, escribí un post al respecto mientras en Überbin se iba acalorando un poco la discusión.
Hoy, ni bien me levanto leo un excelente post de Entre Tuxes y Pepinos. Recomiendo de este texto que lo lean completo, pero que presten mucha atención al párrafo anterior a la frase final.

Asi que se me ocurre que como este es mi blog y es mi lugar de expresión voy a contar “los hechos según yo”.

Porque ya me tienen las pelotas al plato aquellos que cambiaron el discurso despreciativo. Ahora, el discurso es tratarte de taliban, sin un solo argumento contra tus opiniones, porque uno es capaz de defender una idea con vehemencia. Igualitos al Papa.

Y hoy me levanté con ganas de dejar algo muy en claro. Tengo opiniones, las defiendo, y no me van a hacer cambiar de opinión sin la participación de algún método científico.

Empiezo:
Bill Gates me parece una persona despreciable. No puedo considerar filántropo a alguien cuya empresa es capaz de sobornar a los funcionarios de un pais al que luego tendrán que llegar con ayuda, ya que mueren 109 niños de cada 1000 que nacen y su promedio de vida es de 47 años.
¿Acaso las vidas salvadas por Gates con sus donaciones (que algunos calculan en 700 mil) son mas importantes que las que no pudieron salvarse porque su propia empresa absorvió los fondos que podrían haberse destinado a ellos? ¿O es acaso esta una buena forma de generar necesitados para poder ir luego a poner la cara, el nombre, el apellido y la misma guita que se robó antes?

Micro$oft me parece una empesa despreciable. Todo su negocio está basado en tratar de que no puedas elegir otra cosa que los productos de ellos. Manipulan y como dije antes, llegan al ilícito con tal de que tus derechos sean torcidos para permitirles incrementar sus ingresos.
También son capaces de lograr que un gobierno, como el chileno, les pague por lo que ofrecen gratis y si es necesario, y al mejor estilo del dealer de la cuadra, el primero te lo regala.

Me incomoda en grado sumo que un tipo al que conozco y considero un entendedor de las tecnologías me chicanee conque a Micro$oft se lo defenestraría si cada dos meses tuviera 350 megas de actualizaciones, como fue su caso con Ubuntu.
Recordemos: la única computadora segura es la que está apagada dentro de una caja tres metros bajo tierra. Por supuesto, a partir de ese momento su seguridad depende de la caja, no ya de la computadora.
La usabilidad y la seguridad es una balanza. Y una contraseña el mejor ejemplo. Si queremos que sea fácil, usamos 1234 y si queremos que sea seguro, nos aprendemos de memoria proverbios 11:29 y casi listo.
El hecho es que el que quiera seguridad y mínimas actualizaciones, puede usar Debian Stable o BSD y estará tranquilo. Y para Vosta, vayan preparando su conexión, porque les espera una bajada algo larga. De casi casi 100 megas por mes desde la fecha de lanzamiento, en el caso de la versión x64 😉

La gente que dice que es difícil usar otro sistema operativo que no sea Winchot me está empezando a enfermar.
Cambian de celular sin problemas. Tiran la video y compran el dvd y no se amilanan. Se compran una cámara digital y hasta se los ve leyendo el manual para ver como se conecta a la computadora.
Pero compran una PC barata con GNU/Linux instalado y no la enchufan hasta que no viene el amigo que les instala el Winchot.
¿Acaso la humanidad ha decidido dejar de evolucionar? Si dejamos de arrastrar los brazos por el suelo, no fue por otro motivo que la necesidad de adaptarnos.
No llegamos a donde estamos gracias a lo que la gente piensa que necesita. Ya lo dijo Rudy Rucker: “Si le preguntara a un gorila que quisiera para su próximo paso evolutivo, el contestaría, ‘músculos más grandes y colmillos más largos’. Él no pediría una capacidad craneal más grande.”
Asi que para los que usen el argumento de “la mayoría de la gente lo usa”, les tendré que contestar que vayan a almorzar con un grupo de moscas.

Y para finalizar, por ahora, hay otro hecho que también me está demostrando que el sentido común es el menos común de los sentidos.
Si no hubiera forma de usar un Winchot sin pagar por su licencia, veríamos muy rápidamente como el mercado hogareño y pyme de Winchot caería en picada. Pero para que esto sea una realidad, sería necesario que los compradores de computadoras utilizaran el mismo sentido común que usan para comprar el hardware. Dicho de otra manera, pedir precios y comprar donde ofrecen algo igual o similar a precio mas bajo.
Contando solo el Vosta Home Basic ($ 442.23 en Mardel) y Office Basic 2007 OEM ($ 734.18) ya casi nos podríamos comprar otra PC (AMD Sempron 3400, GForce 6100, 1 Gb RAM, TRC 17″, HD 80 Gb y grabadora de dvd, $ 1399)
¿No es un poco caro para tener un navegador, un cliente de mail, una suite de oficina, un mensajero instantaneo y un reproductor de video?
Por supuesto que cada uno puede tirar la plata como quiere. Y quemarla si eso lo hace feliz. O dársela a delincuentes como los de los dos primeros párrafos. Están en todo su derecho.
Pero no tienen derecho a declararme talibán porque estoy convencido que Winchot y Micro$oft son una reverenda mierda y GNU/Linux es algo bueno.

Y el que quiera demostrarme lo contrario, bienvenido. La única condición que impongo es la que figura arriba.

Reconociendo la derrota

Via Mariano me entero de que Microsoft, siguiendo con su política de publicar “hechos” que no lo son tanto, sacó a la luz los “hechos” de Windows Bosta.
Y mas allá de que aun no he instalado, ni tengo ninguna intención de instalar Bosta, y que ya me he visto obligado a toquetear uno y putear en tres idiomas por tener que usar algo que no fue pensado para ser usado, creo que vale la pena traer el tema y dedicarle un par de minutos.
No mas que eso, tampoco es cuestión de dar por el pito mas de lo que el pito vale.

“Based on their first 180 days of availability, Windows Vista has been shown to have fewer vulnerabilities than Windows XP or MacOS X 10.4”
“Basado en sus primeros 180 días de disponibilidad, WBosta tuvo menos vulnerabilidades que Windows XP o Mac OSX 10.4”

Aqui se podría llamar a confusión. ¿Acaso no nombran a GNU/Linux por una cuestión de ninguneo o porque realmente, para que sea un hecho, no pueden ni siquiera nombrarlo a riesgo de que toda la comunidad informática se les cague de risa? Podríamos decir que la frase deja flotando las dos posibilidades y un aire de ambigüedad.
Ambigüedad que se pierde completamente cuando escriben.

“Vista is arguably the most secure closed-source OS available on the market”
“Bosta es el sistema operativo cerrado más seguro del mercado”

Ok. Gracias muchachos. Ya sabía que algún día se tenían que sincerar y, aunque sin nombrarlo, mostrar que hay una parte del “mercado” que es mas segura. Justamente, la parte de los sistemas operativos abiertos o de código libre.

¿No les parece que es muy feo tener que escribir que uno es el mejor dentro de ciertos parámetros? digamos, para decir algo como “soy el mejor escritor del mundo si dejamos de lado a todos aquellos que han publicado un libro” ¿no sería mejor no escribir nada?
Al menos, de esa forma no se notaría tanto que uno es un paquete que le cuesta horrores asumir su lugar en el mundo.
Que en el caso de M$, y aun a pesar de ellos, no es el que pretenden (si es que alguna vez pretendieron tener un SO rápido, seguro y confiable).

Desproporciones

Encontré hace unos días un post muy interesante en desvariandoando, en el cual muestran la desproporción en las penas que se aplican en España a distintos delitos, comparándolos con la descarga de música o películas por Internet.
Sin ninguna intención de ser original se me ocurrió hacer lo mismo para nuestro país, Argentina. Pero resulta que hasta el día de hoy parece que no se ha tipificado esta actividad como delito. Solo se pueden encontrar noticias como esta o esta, donde se hace un poco de FUD pero nada de datos concretos, ni nombres y apellidos, ni juzgados intervinientes, ni artículo violado del código penal, civil o comercial.

Asi que tuve que apelar, para la comparación, al slogan de “robar cable es un delito” que han impuesto las operadoras de T.V. por cable, que parece han logrado equiparar las conexiones clandestinas a los delitos de hurto y robo tipificados por los art. 162 y 164 del Código Penal.
Seguir leyendo

compren mouses y teclados

Recordemos:

640 Kb -de memoria- deben ser suficientes para cualquiera – 1981
En nuestro software no hay fallos realmente importantes tal que un número considerable de usuarios quiera que se arreglen – 1995
En dos años desde ahora, el problema del spam estará resuelto – 2004
Se acerca una nueva era tecnológica en la que el ratón y el teclado estarán pasados de moda dentro de cinco años – 2007

Fuente: Nova

Si no tienen nada que hacer…

…¿no pueden ir a hacerlo a otro lado?
Es lo único que se me ocurre después de leer el texto que sigue a continuación:

la edil sostuvo que “tengo dos miradas sobre las designaciones, la primera: desde el punto de vista de la gestión, creo que incorporar a la gente de tránsito, con el caos que es en la ciudad, me parece correcto y necesario. Y mirándolo desde el Concejo, me genera dudas no haber estado enterada que esto iba a pasar cuando votamos la Emergencia Económica, ya que de haberlo sabido antes, lo hubiésemos analizado, y, quizá, entendido el pedido”.

Estas palabras son el claro pensamiento de la concejal de la Coalición Cívica en Mar del Plata, Leticia González.
Como podrán apreciar lo marcado en negrita por mi, no queda la menor duda que esta concejal no está para nada de acuerdo con la necesaria y correcta medida de incorporar 59 agentes de tránsito por la temporada de verano.
Y no solo eso, tampoco entendió el motivo porque, siendo correcta y necesaria, necesitaba que se la comunicaran antes para entenderla.

Digo yo, me pregunto, ¿es tan necesario salir en los medios de prensa como para decir cualquier boludez?
Y me respondo: Si, con tal de salir en un diario hay gente que es capaz de decir cualquier cosa. Hasta de contradecir su propia idea en menos de 50 palabras