¿Recuerdan el caso de Jujuy.com?
Pues bien, hoy me acabo de anoticiar, por medio de DiarioJudicial que la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal y Correccional ha confirmado la desestimación de una denuncia contra el administrador del foro de Dolar$i.
De la noticia, que puede verse aqui, rescato estos párrafos:
?Los mensajes que se han intercambiado en el foro de discusión de la pagina web ?Dolarsi?, aparecen como publicaciones de ideas por parte de los usuarios de la pagina mencionada en relación a sus inquietudes u opiniones respecto de la empresa que preside E.C., los que se encuentran amparados por el artículo 14 de la Constitución Nacional?, aseguraron los camaristas.
Respecto al artículo 113 del Código Penal, los jueces dejaron en claro que ?no basta la comprobación del carácter ofensivo de la publicación?. ?Es necesario, con relación a la conducta del director o editor responsable, que se halle acreditado que aquél tuvo conocimiento previo del material publicado y que estuvo en condiciones de evitar la publicación?, remarcaron.
Mas allá de que la desestimación se produce porque
la querella no había descripto claramente los hechos, es decir, no había explicado qué circunstancias en particular ?de las mencionadas en el foro- le resultaron un agravio a su integridad moral.
es una buena noticia que los jueces empiecen a demostrar que el administrador de un foro no tiene que asumir el papel de censor de las ideas ajenas ni puede hacerse responsable de las irresponsabilidades que fomenta el anonimato.
Comentarios recientes