Corría el año 1982 y yo tenía 15 años. Ya había pasado la guerra de Malvinas y el gobierno del Proceso militar se había debilitado a tal punto que ya en la escuela Industrial, a la que yo concurría, se estaba formando, en las sombras, un Centro de Estudiantes. Organización de la que yo formaba parte.
En Octubre había elecciones en España y el Partido Socialista Obrero Español estaba a punto de hacer historia, consagrandose ganador en las 3as elecciones democráticas después de casi 40 años de dictadura, con Felipe Gonzalez a la cabeza.
Sin embargo, había una situación realmente extraña en este acto electivo que no podía entender. Se presentaba como candidato el Coronel Tejero, quien un año antes había intentado ejecutar un golpe de estado, ocupando el Congreso por las armas y a los tiros, y que se encontraba preso y purgando condena.
Obviamente, el receptor de mis dudas fue mi padre, quien me dió una clase de democracia y tolerancia: “Es un ciudadano español que está preso por violar una ley y no hay ninguna que le impida presentarse como candidato, aun cuando el no quiso aceptar el mismo sistema por el cual ahora se presenta. Si no le permitieran ser candidato, estarían haciendo lo mismo que hizo el”.
Y es buen momento para recordar que tras esta elección, España inició un camino de modernización, inclusión europea y satisfacción de las necesidades sociales, que en su momento fue llamado “el estado de bienestar”. También este país comenzó a sacudirse de sus hombros la pesada carga de la moral franquista, que, tras una interrupción momentanea durante el gobierno de Aznar, se ha retomado nuevamente, al punto que está por sancionarse la ley que eliminará estatuas, nombres de calles y otras referencias al período dictatorial.
¿Y el famoso coronel? Ah, si, logró el apoyo de 28.451 votantes (0.14%)

Bien. Como introducción al tema ya ha sido largo. Vamos a los que nos toca. Nuestro pais.

Seguir leyendo

Hace unos meses, con esas palabras definió el Jefe de Gabinete Alberto Fernandez hacia donde apuntaba la linea de acción del gobierno del Presidente Kirchner.
Aunque en esa ocasión se refería a la lucha del pueblo de Gualeguaychú contra las pasteras y a la reducción de los miembros de la Corte Suprema de Justicia al histórico número de 5, no estaría nada mal que empiecen a tomar en cuenta algunas otras cosas que “quiere la gente”.

Recordemos, para empezar, el art. 40 de la Constitución Nacional:

Art. 40.- El Congreso, a iniciativa de la Cámara de Diputados, podrá someter a consulta popular un proyecto de ley. La ley de convocatoria no podrá ser vetada. El voto afirmativo del proyecto por el pueblo de la Nación lo convertirá en ley y su promulgación será automática.

El Congreso o el presidente de la Nación, dentro de sus respectivas competencias, podrán convocar a consulta popular no vinculante. En este caso el voto no será obligatorio. El Congreso, con el voto de la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara, reglamentará las materias, procedimientos y oportunidad de la consulta popular.

Mierda. Esto si que es hacer lo que la gente quiere. Y de paso, una gran herramienta, que desgraciadamente, se está oxidando por la falta de uso.

Empecemos entonces con las cosas que se podrían consultar.
Seguir leyendo