Anoche, tras ocho horas de debate, se dió media sanción a la ley que unifica para todo el pais la posibilidad de acceder a métodos anticonceptivos quirúrgicos, como la vasectomía y la ligadura de trompas, que ya se encontraba reglamentada en 7 provincias y en Cap. Fed.
Mas allá de la noticia, que puede no ser de mucho interés para quienes aun no tienen hijos ni para los que no pueden tenerlos, lo que dejó el debate es bastante significativo.
Aun existe un grupo bastante importante de gente que, esgrimiendo una representación que no les corresponde, sacan a relucir sus propias miserias y vínculos político-religiosos.
Son los que, hablando mal y pronto, no cogen ni dejan coger.
Algunos de los argumentos en contra de la ley:
“Sólo me pregunto si esto no provocará que los hombres dejen de usar preservativos y se contagien y contagien el sida” – diputado Juan Acuña Kunz
“No quiero garantizarle a mi hija la libertad a los 22 años, quiero que la tenga para toda la vida” ¿¿¿???? – diputada Elisa Carrió (los símbolos de pregunta son míos)
“se trata de métodos esterilizantes que pueden llevar a la castración” – “se trata de impedir que nazcan pobres” – diputado Mario Santander
“una verdadera mutilación, altamente irreversible, particularmente para la gente de bajos recursos” – Conferencia Episcopal Argentina
“El hombre no es propietario ni dueño absoluto de su cuerpo” – Alberto E. Solanet y Juan Manuel Medrano, de la Corporación de Abogados Católicos.

Como podemos ver, esta gente cacarea sin siquiera mirar a su alrededor.
No les importa ni la persona con 39 hijos ( http://www.lanacion.com.ar/informaciongeneral/nota.asp?nota_id=815514 ), ni que tengamos uno de los más altos índices de mortalidad femenina por abortos sépticos, ni la libertad de cada uno de planificar su familia a gusto.

Con estas cosas, hay veces que me sale el enano fascista de adentro y me gustaría mandarlos a todos a vivir juntos en nazilandia. Pero no nos queda otra que seguir pegándoles donde mas les duele, en los resultados. Como con el divorcio vincular.

Update de varias horas de cuelgue: ¿Alguno de Uds. acaso escuchó a cualquiera de estas lacras referirse a los agrandamientos de tetas de las modelos en los mismos o similares términos? ¿o acaso esas no son intervenciones no terapeuticas sobre un órgano sano?