Ago 24 2005

ley antitabaco

Hoy pude ubicar el texto del proyecto de ley antitabaco presentado por el Poder Ejecutivo al Congreso de la Nación.
Pueden verlo AQUI

Desde ya, anticipo que algunos puntos serán bastante resistidos por las tabacaleras, como el art. 8, donde el Estado puede requerir a las empresas la emisión de mensajes contrarios al consumo de tabaco, sin costo para el gobierno. Esto me recuerda a la “ley espía”, donde quisieron que los ISPs afrontaran todo el gasto de observar y guardar las comunicaciones de sus clientes.
Otro, el art. 9, también le permite solicitar a las tabacaleras “que divulguen sus gastos de publicidad y promoción”.
Finalmente, el tema de las sanciones y multas es tan inespecífico que sospecho va a traer muchos de los problemas que comenté en la nota La dictadura de los sanos

Ago 23 2005

Telecom II

Allá por principios del 2005, despues que se armó el gran revuelo de la duplicación de velocidad con límite de download por parte de Telecom y la patética “Air Guitar” de regalo, opiné en varios lados (ya que este blog no existía), que mi sensación era que Telecom había sacado la ramita mas corta en la reunión con Telefónica, Prima e Impsat.
Y que ese movimiento, afortunadamente, no se convirtió en una estrategia de negocios sino que terminó siendo un buen aprendizaje para estas empresas.
Calculo que de no haber sido por la protesta, hoy Telecom no estaría ofreciendo 5 mbps sin límite de tráfico de descarga, sino que todas las empresas estarían abrochándonos con los gigas descargados y, al igual que la luz, el gas y la tarjeta de crédito, estaríamos mirando todos los días como va el consumo.

Pues bien, los resultado finales son estos:
Telecom ofrecerá tres planes residenciales: por tiempo, por download y sin límites (flat)
El primero, por tiempo, tendrá una velocidad de 640/128 Kbps a $17 y con 40 hs incluidas a $ 24 (todo es mas iva y redondeado).
Por download, habrá 1Gb a 1,2 Mpbs con un costo de $ 32 y 4 Gb a 2,4 Mbps a $ 39.
Flat, habrá 1,2 Mbps a $ 37, 2,4 Mbps a $ 57 y 5 Mbps por $ 110.
(todos estos a 256 Kbps de Upload)
Los adicionales serán de 3.3 centavos el minuto, para los planes por tiempo y de 1.46 centavos el Mb adicional en los planes por descarga.
Por cambio de plan con disminución de velocidad, $ 60.

Se unifican los precios de la zona Capital con Cordoba y Rosario y se fija para diciembre del 2005 la vigencia de estos planes y precios.

Sigo sin escuchar ruidos de los otros ISPs. Probablemente en alguna agencia de publicidad sepan algo, ya que deben estar preparando alguna de esas propagandas que pretenden ser graciosas. ¿Con que reemplazarán al siamés ahora?

Ago 18 2005

Telecom – ¿aprendieron o perdieron?

Hoy comencé a recibir noticias de los nuevos planes de acceso a Internet de Telecom (o deberíamos decir Arnet, si no fuera porque Telecom “obliga” a todos a seguir sus pasos)
Parece que los muchachos ahora ofrecen hasta 5 mbps y lo dicen en forma eufórica.

Perazo agregó que este portfolio de servicios ?implica una nueva actualización de las prestaciones al mismo precio?. En tal sentido, cuando antes se hablaba de ?duplicación al mismo precio?, ahora se dice que hay ?multiplicación al mismo precio?.

El empresario explicó también que ?los clientes podrán elegir entre servicios flat (tarifa plana) sin medición de volumen y prestaciones por tiempo?.

Extraído de www.cordoba.net

Sin embargo, lo que llama la atención es la última frase. Tarifa plana sin medición de volúmen.
Ya se pueden leer algunas incongruencias de la empresa respecto de esto. Una de ellas, publicada en Clarín dice que no han perdido clientes dado que ninguno sobrepasaba los 4 gigas de límite que habían implementado.
Sin embargo, vuelven a los planes por tiempo o tarifa plana, según las crónicas periodísticas. Ninguna referencia al límite de tráfico de download.
Solo cabe entonces preguntarse lo del título. ¿aprendieron o perdieron?

Ago 15 2005

misterios del 11-S

Es sabido que siempre que ocurre algún hecho de gran magnitud se comienza a sospechar que lo ocurrido podría no haber ocurrido, o dicho de otra manera, ocurrió porque se quiso que ocurra.
Conspiración que le dicen.
Uno de estos casos es el ataque japonés sobre Pearl Harbor, el asesinato de JFK y ahora se suma también la destrucción de las Torres Gemelas por medio de dos aviones estrellados contra ellas.

Aqui encontré una página que aporta datos, supuestamente fiables, de que algo no ocurrió como se dijo en este caso.

Lo peor de todo no es la teoría conspirativa, sino el hecho de que realmente me resulta creible.
¿Puede entrar en la cabeza de alguien que un gobierno envíe aviones a estrellarse contra un par edificios donde se manejaba gran parte del comercio mundial, con el solo objetivo de justificar la invasión a Irak y apoderarse de sus recurso petroleros?
En la mía, si. Mierda.

Ago 11 2005

Actualizar windows desde FF

¿Esto es nuevo o yo hace mucho que no paso por windowsupdate?

no,no,no, solo monopolios

Ago 11 2005

nunca falta un buey corneta

Me bajaron el sitio. Realmente he tenido suerte que el script-kiddie que se aprovechó de una vulnerabilidad de WordPress actuó como un elefante en cristalería.
En este caso, la publicación del exploit fue anterior al aviso de la vulnerabilidad, la cual, aun no ha sido corregida por el grupo que mantiene WordPress.
La forma de solucionarlo:
Tener configurado el PHP con la variable register_globals en off.
Si no pueden hacerlo, les queda la posibilidad de configurar esto solo para vuestro sitio particular incluyendo en el archivo .htaccess, como primera linea, esto: php_flag register_globals off

Ago 09 2005

La dictadura de los sanos

El gobierno proyecta una ley de “aire puro” que prohibe fumar en cualquier espacio público cerrado, lugares de trabajo, establecimientos educativos, shoppings y estaciones de transporte.
También obliga a que los atados no traigan menos de 20 cigarrillos y se impide la venta de cigarrillos sueltos, además de la eliminación de las palabras “light”, “suave” o cualquier leyenda que induzca a pensar que es menos nocivo y el agregado de otras informando de los riesgos que conlleva el fumar.

Sin embargo, debido al carácter de la ley, va a ser imposible, por ejemplo, abrir un restaurante para fumadores, aunque los mozos, cocineros, adicionistas y cualquier otro trabajador del mismo sea fumador.
Aunque la parte mas interesante es la de las multas. No se multará a los fumadores que sean sorprendidos “in-fraganti”, sino a los responsables de hacer cumplir la ley.

La verdad, me parece muy bien que se legisle sobre los derechos de los no fumadores y se les ofrezca la posibilidad de poder respirar el aire que desean.
Lo que me rompe soberanamente las pelotas es la “dictadura de los sanos”.
Si les parece tan malo el cigarrillo, que se dejen de joder y prohiban la fabricación. ¿Que, la industria tabacalera va a chillar? ¿Y que pasa si empiezan a pedir el mismo trato los productores de marihuana?
Este caso tiene una similitud increible con la sentencia contra jujuy.com, donde se sancionó al dueño del sitio por un comentario puesto por un navegante anónimo.
Fumadores del mundo, unámonos para que nos dejen un lugarcito en la tierra donde podamos reventarnos los pulmones tranquilamente y sin joder a nadie. Para esto, vayamos en movilización a fumar dentro de las oficinas públicas del Estado. No dejemos municipalidad, ni gobernación ni ministerio sin nuestro humo flotando y exijamos que se sancione a dicha repartición. Me gustaría mucho ver como empieza a circular el dinero de las multas de una gobernación hacia el ministerio de economía.
También sería muy cómico ver un presupuesto anual con un rubro “previsión por multa de fumadores”.
¿Uds. saben que los accidentes de tránsito causan tantas muertes como el cigarrillo?
Pongamoslé multas a los concesionarios de las autopistas cuando un auto pasa a 160 Km/h o al frentista cuando alguien estaciona en lugar prohibido.
Que los propietarios de las cuatro esquinas paguen cada vez que un automovilista pasa el semáforo en rojo.
¿No le parece absurdo? Pues bien, este es el gobierno que tan absurdamente nos merecemos.

Ago 08 2005

Siguen los Cromañones

En este post comentaba como las reacciones de los padres de chicos muertos en el boliche Cromañon llevaban a Leon Gieco a retirar un tema de su disco, el que grabó con el cantante de Callejeros, Pato Fontanet.
Hace unos días, algunos de estos padres dieron un nuevo paso hacia atrás en la escala evolutiva. Atacaron a huevazos a la Sra. Estela de Carlotto, presidente de Abuelas de Plaza de Mayo, por la única razón de haber firmado una solicitada en apoyo de Anibal Ibarra, Jefe de Gobierno de la ciudad de Bs. As., sindicado por estos padres como el responsable político de la tragedia.
No puedo dejar de repudiar el violento accionar de estos padres. Utilizar el dolor como justificativo para florecer fascismos me parece tanto o más repulsivo que un Chabán cerrando con candado una puerta de emergencia.
Ni siquiera han aprendido de quienes, como la Sra. de Carlotto, han sufrido mucho más y peor que ellos.
Como dijo Raul Manrupe: Si se hiciera algo por recuperar esa educación perdida, tal vez nos llevará otros treinta años, cuarenta años de vida. Mientras, seguimos en la prehistoria.