Saqueados – en mordete.com.ar

Pasemos por arriba toda la información sobre los reclamos policiales y los saqueos. Ya todos sabemos lo que pasó. En Córdoba, en La Plata, en Mar del Plata, en Chaco, en Tucumán, en Jujuy, en Concordia … y si alguien no lo sabe, que escriba “saqueos” en Google y explique en qué cueva estuvo encerrado.

Hemos sido saqueados. Sí, pero no hoy. No ayer. No en esta semana. El saqueo viene desde hace mucho.

Tomemos por ejemplo la educación. Con el saqueo a la educación nos han saqueado más que un par de décadas. Yo recuerdo cuando participé del Congreso Pedagógico Nacional, del segundo, el de 1987. Nada hacía sospechar que tras tamaña participación democrática de educadores y educandos iba a ser tan fácil destruir el futuro de nuestro país.

Sin embargo, lo lograron. Convirtieron al sistema educativo en un mero productor de mano de obra barata, capacitada apenas para aprender lo mínimo indispensable que demanda el mercado y destruyeron a la gran productora de mano de obra calificada y motorizadora de la industria: la escuela técnica

Y esto se notó en los saqueos de esta semana.

La falta de un criterio estricto en el logro de los objetivos, el evitar hasta por decreto la repitencia, la degradación de la autoridad del maestro a cargo del aula, finalmente avalada por la inacción de los funcionarios y directivos, tarde o temprano hicieron eclosión. Hoy ya vemos la cáscara rota de lo que muchos anunciaron como el huevo de la serpiente.

Pero voy a dejar el resumen de esta circunstancia transcribiendo un tremendo pero completamente realista tweet de Roberto Garrone:

Hay inclusión social pero si no hay policías, muchos todavía no saben distinguir lo que está bien de lo que está mal.

Si se generaliza la cantidad de gente que no sabe distinguir lo que está bien de lo que está mal, y termina siendo imprescindible la presencia policial para que no se produzca el caos, es porque la destrucción de la escuela instructiva de ciudadanos ya se completó. No sólo la escuela no alcanza a formarlos y a contenerlos, sino que ya tampoco sus padres, y tal vez sus abuelos, tuvieron la ocasión de poder mostrarles esa diferencia.

Es imperioso, urgente, necesario, que se replantee el modelo educativo. Ya. No hay más tiempo o el resultado dentro de 10 años será mucho, muchísimo peor que ahora.

Un segundo caso para el análisis es el de la justicia.

La justicia es un organismo corporativo desde hace décadas, siglos, donde todo tiene un ritmo cansino, burocrático al extremo, donde los cambios radicales son moneda ausente aunque sean necesarios para la supervivencia de la sociedad.

La trágica costumbre de la violación de los derechos humanos por parte de las fuerzas represivas dio paso a una teoría “garantista”, como si la garantía del debido proceso, de la independencia, de la presunción de inocencia fueran más importantes que la propia justicia.

Es lo que comento siempre cada vez que tengo que referirme a ella: la justicia, está hoy en día más preocupada por ser pulcra que por ser justa. Y esto es aprovechado por el grupo menos escrupuloso de la “familia” judicial. Esos a los que también se los llama “sacapresos”.

Un escrito bien escrito por la defensa puede tener más fuerza que la bala asesina que llegó a la víctima. Y ahí empieza a hablarse de la “puerta giratoria”.

Esto termina siendo un mecanismo desvirtuante del concepto de Justicia y se llega a la conclusión a la que llegó el Dr. Razona, a quien cité en mi escrito anterior en este blog, que dijo “Se acabó el temor a la ley, pocos piensan en las consecuencias de delinquir, ya que lo ‘natural’ es quedar libre y rara vez permanecer detrás de las rejas.

También hay una deuda pendiente con la justicia, que, en mi humilde opinión, no se va a resolver mientras lo pretendan hacer sobre la base de los intereses políticos de una mayoría temporaria.

Sobre esta base, la de la educación y la justicia, ambas entrampadas durante un par de décadas, el otro saqueo fue el de la seguridad.

Si el tema educativo se lo puede ver como el huevo de la serpiente y a la justicia como el lento devenir de las cosas, al tema de la seguridad se lo puede ver como un guiso armado a fuego muy lento.

Podemos recordar que la policía (las policías en realidad) fueron parte del mecanismo represivo de la dictadura. Pero, terminada ésta y comenzando la democracia, no había forma de barajar y dar con cartas nuevas. Había que usar lo que había, sacando las manzanas más podridas del cajón y reemplazándolas con manzanas ejemplares.

Esto fue lo que hizo Alfonsín, con mayor o menor éxito, con la policía que tenía a su cargo, la federal. Y el cargo de mayor responsabilidad recayó sobre el Comisario Juan Pirker. Sí, ese que ahora puebla con sus nombres las instituciones policiales, pero que es otorgado por gente a la que sólo le interesa el nombre, no su pensamiento ni su forma de actuar.

Pero … ¿qué pensaba y que decía Pirker?

“A ese aspecto, cuando más rápido y mejor se lo muestre producirá menos efecto contrario. El hecho malo hay que darlo a conocer íntegramente y de inmediato. Es la única forma de parar la pelota. Si se trata de esconderlos, minimizarlos o restarles importancia se deja la pelota picando.”

“El ser humano, dentro de sus grandes falencias, muestra siempre la faz más positiva de su personalidad y oculta la negativa. Siempre mostramos lo mejor. Pero cuando queremos saber de alguien buscamos la opinión de los de abajo. Un policía, cuando quiere saber de un comisario, no le pregunta al comisario inspector, sino al sargento.”

Mediante el aporte del sacrificio el policía ve la posibilidad de un resarcimiento económico. No le sobra nada pero permite ir superando esta época en la que todos estamos en un contexto salarial estrecho e insuficiente. ”

“El policía nunca se saca el uniforme. Aún cuando vaya por la playa caminando en short sigue siendo policía.”

Fuente: esta entrevista.

Bien. ¿Qué fue lo que durante 20/25 años nuestros gobernantes hicieron con la policía?. Pues que trataron de que no les complicara la gobernabilidad. Le dieron una autonomía que no estaban en condiciones de asumir porque las manzanas podridas ahí seguían estando y actuando. Los ignoraron en sus reclamos. Tanto aquellos referidos a la corrupción de las cúpulas y los intermedios como a los reclamos de base, sobre sueldos, uniformes, herramientas de trabajo, etc.

Los mantuvieron aplastados en sus ingresos, como a los maestros, los médicos, los enfermeros, los administrativos públicos, pero como tenían impedida la protesta y la movilización, les abrieron la puerta del “yo miro para otro lado” y los dejaron que se financiaran como pudieran.

Sin ninguna intención de justificación, pero la culpa de la corrupción policial está bien repartida. Entre el policía corrupto y el gobernante que no lo controla.

Así llegamos al caso particular. Córdoba.

Un conflicto policial donde se cruza el límite. Una policía que, por razones que aún no me quedan del todo claras por la falta de información al respecto, decide romper la regla y usar un acuartelamiento voluntario como elemento de presión.

Con un gobernador que deja la olla al fuego y se va. Según él, a Colombia, y según las noticias que se conocieron al momento de explotar el conflicto, a Panamá. (A qué mierda fue a Panamá sin decirle nada a nadie? … mmmhhhh). Con un gobernador de provincia “opositora” ausente y lejano, un jefe de gabinete se refregó las manos, pensó en una agachada … y se mandó el cagadón del siglo.

Lo que se podría haber resuelto con el envío de una fuerza federal sin necesidad de hacerse el burocrático, terminó siendo la chispa que encendió el polvorín. Y tras una noche de terror, con el regreso de un De La Sota cansado y vencido, se cierra el capítulo 1 de un libro que se empezó a escribir solo, sobre la base de lo ocurrido en Córdoba y que demostró que ni siquiera la supuesta fortaleza impostada de Scioli, dicendo “no es un ofrecimiento, es una decisión” tenía lo necesario para imponer la “subordinación y valor” en su capítulo personal de conflicto.

Ya se había pisado la raya tras la cual se habían mantenido durante 25 años, sin atreverse a pisarla.
¿De qué me hablan cuando me hablan de “policía extorsionadora”?
¿Qué es lo que me quieren explicar con esa frase?
¿Qué los distintos gobiernos provinciales y el nacional hicieron absolutamente todo bien y que el problema es un grupo de mafiosos, como si no los hubieran hecho y alentado a ser mafiosos ellos mismos?

Vamos muchachos, hagan la prueba de tener un rottweiler encadenado y pasar todos los días a pegarle un garrotazo y quedarse a 10 cm. del alcance de la cadena, mientras lo alimentás mal pero le ponés el gato del vecino a la mano (a la mandíbula, en realidad) y te das vuelta y no le enseñás y castigás la manducada de felino.

Hoy creo que, tras haber superado y dejado atrás estas horas trágicas, tenemos que dar gracias que los policías hayan decidido acuartelarse y no salir pistola en mano a buscar a los gobernadores para que se hagan cargo.

Pero, en el camino quedaron muchas mas cosas rotas que las que mostraron los canales de TV.

A los comercios rotos debemos sumarle:

Que se cortó completamente el desarme de la población y que si hoy en día alguien tiene que poner un negocio para sobrevivir, lo mejor va a ser que ponga una armería. Va a hacer una buena diferencia.

Se terminó para siempre la no sindicalización de la policía. No es otro “debate que nos debemos”. Hay una sindicalización de facto y sin necesidad de hacer el más mínimo esfuerzo ya sabe cual es el mecanismo que funciona. Y que ante cualquier aviso de acuartelamiento, los que van a quedar con el culo que no les entraría ni un alfiler serán los políticos.

Sobre esto habrá que legislar rápido para adecuarse a los tiempos actuales. Sindicato policial y reglamento de protesta. De lo contrario, el riesgo de repetición será una espada de Damocles permanente sobre los gobernadores.

La policía aprovechó los errores que los políticos cometieron en las últimas dos décadas para dejarlos en una posición más que incómoda. Ya deben estar sintiendo el aliento en la nuca de los médicos que no van a operar y los enfermeros que no van a atender, enviando a la población a que se atienda en el hospital privado en vez del público.

Ya deben estar los maestros sacando las cuentas de cuánto pedir para que un maestro de grado pueda vivir con sólo un curso ante ellos, en vez de tener que hacer 3 escuelas diarias.

Ya deben estar los oficinistas mirando su recibo de sueldo y la falta de aire acondicionado en la oficina donde tienen que estar 6 horas con el calor de las computadoras quitándoles el aire.

Si lo miramos de otra manera, hay muchos que van a tener que agradecerle a la policía por estos 2 días de terror que nos dispensaron.
De mínima, además de lograr un sueldo que se acerca a la dignidad, los polis demostraron la hipocresía del sistema que te obliga a estar en blanco y pagar todos los impuestos, mientras el propio Estado es el mayor negrero del país.

Ahora, es muy probable que ciertos militontos empiecen a batir el parche con slogans como “ahora que cobran bien, que no mangueen la pizza” o “ya no tienen necesidad de apretar al transa, métanlo preso”.

Esos, los que hablen así, se pondrán en evidencia de ser partícipes de ese grupo que creyó que con el discurso del modelo alcanzaba. Los que pensaron que las palabras como “represión” no eran populares y pretendieron no usarlas ni siquiera cuando era necesario. Los que no hicieron nada en décadas y creyeron que era inocuo.

No, estimados gobernantes y apoyadores. Hasta no hacer nada tiene sus consecuencias. Ahí tienen los gobiernos en sus manos para asumirlas. Pongansé a trabajar, que bastante poco hicieron y los resultados de sus políticas están a la vista.

Inseguridad: el pantano del pseudo progresismo – en mordete.com.ar

Hace varios días fuimos testigos de un episodio trágico referido a la seguridad o, hablando en forma más realista, a la ausencia de ella: un delincuente es baleado dentro de un negocio de computación, recibiendo siete tiros de parte del comerciante, al que le había sustraído 1.000 pesos, el celular y lo había obligado a arrodillarse mientras le exigía mas dinero.

La noticia se publica en medios on-line y los comentarios comienzan a mostrar un comportamiento que cualquiera podría interpretar como la actitud de gente de mierda. Es más, justamente así lo he leído: alguien se queja de esos comentarios diciendo “lamento que esta gente de mierda sea como es”

Entonces fui a leer esos comentarios, uno por uno, y me encontré encerrado, durante un largo tiempo, en el intento de comprensión. ¿Quieren hacer el mismo intento que yo? Pasen por aquí y lean.

Es que yo me pregunto: ¿es realmente nuestra sociedad un grupo de animales sedientos de sangre de delincuente? ¿Todos esos que comentan ahí serían realmente capaces de tener la sangre fría de ingresar en la casa de un asesino y pegarle varios tiros?

No. Me niego a creer que esto realmente es así, porque de lo contrario, debería considerar la idea de que vivimos en un circulo vicioso irrecuperable que comienza a acelerarse y en el cual tan sólo es cuestión de tiempo para que se produzca la explosión.

Hago entonces el esfuerzo y asumo que lo que esta gente destila es bronca acumulada. Como cuando tenés un jefe prepotente porque es el jefe, o cuando un vecino te usa la sombra de TU árbol frente a TU casa porque llega antes que vos con el auto, o cuando un conocido te refriega por la cara que ganaron con el 54 % mientras hace uso de una verba de alto nivel diciendo “lero, lero, la tenés adentro cipayo golpista”. Bronca contenida. Que, dicho sea de paso, como también leí, no se va a aplacar diciendo que “son patovicas de pelotero”. Al contrario, escribiendo esas respuestas tan pelotudas, el comentarista sólo pasa a convertirse en otro elemento más para la siguiente descarga emocional.

Entre todo el ruido de los comentarios, más parecidos a lo que se puede leer cuando la noticia informa que perdió Alvarado o Aldosivi que a un episodio trágico, quiero rescatar uno. El que me pareció mas centrado, más salido de las verdaderas entrañas de una persona que no está necesitada de hacer catarsis, sino de mostrar una realidad, calculo yo, con la esperanza de que alguien se haga cargo:

“Uno menos!!!!! Es muy triste pensar así, pero vuelvo a decirlo, no nací así, me hicieron… sobre todo estos últimos años, soy un adulto mayor y no saben lo feo que es tener miedo, miedo al hacer los mandados, miedo a estar sola, pensando que en cualquier momento me puedo topar con un delincuente… y pasar un mal rato. No hay derecho a vivir así !!!!!!!”

“No hay derecho a vivir así” dijo la señora, muy centradamente y sin atisbo de patoterismo de pelotero.

Me encantaría que alguno de los que consideran que el delincuente es una víctima, alguno de esos que dice “¿no es la misma sociedad de la que todos formamos parte, la misma que engendra delincuentes?”, le conteste a esta pobre señora y le explique que sí, que hay que vivir así porque es la forma de que todos paguemos la culpa de una sociedad que en un 99.99999% no tiene, ni por asomo, responsabilidad alguna.

Que esa es la forma por la cual el 0.00001% de la sociedad, que es verdaderamente RESPONSABLE Y CULPABLE de que no exista el miedo a la ley por parte de los delincuentes, se quita de encima su fracaso y lo socializa para evitar las consecuencias de sus fallidos actos. Como los delincuentes, no sé si me explico.

Así lo indica un abogado marplatense, de vasta experiencia en cuestiones penales, el Dr. Julio Razona, quien en una nota publicada en 0223 nos dice:

“Se acabó el temor a la ley, pocos piensan en las consecuencias de delinquir, ya que lo ‘natural’ es quedar libre y rara vez permanecer detrás de las rejas.

Les recomiendo que lean la nota completa, aunque quiero aclarar que no coincido completamente con la misma. No creo que la teoría de la corrupción retroalimentada sea la verdadera causa del incremento de la inseguridad. Yo estoy más convencido de que estos problemas se presentan, como escribiera alguna vez Caparrós en el desaparecido diario Crítica de la Agentina, porque “La Argentina se fue haciendo por los errores de sus gobernantes”, en una nota llamada “Inepsia”.

Pero, como si no alcanzara que mucha gente viva con miedo, que tengamos que llegar a nuestra casa como haciendo de cuenta que no llegamos por si vemos a algún extraño en la vereda, a alguien se le ocurre apostar más alto e instalar una réplica de una celda carcelaria en la feria del libro marplatense, para que la gente “vea la violencia institucional sobre los detenidos”.

Y nuevamente la pregunta de rigor: ¿somos todos culpables de que a un chorro lo caguen a trompadas en una celda de comisaría? ¿De cualquier tipo de violencia que se ejerza en un penal? ¿Tenemos la responsabilidad de que le cobren para dejarlo escapar, para que se maneje impune en una determinada zona?

Estoy convencido que no. Mas allá de que a uno se le puede achacar la responsabilidad de haber elegido a los gobernantes que permiten o fomentan estos comportamientos, no hay otra culpa que podamos permitir que se achaque en forma colectiva como mecanismo de dilución para evitar tener que dar explicaciones por la inutilidad y el fracaso.

Hoy más que nunca, el pseudo progresismo que pretende que vos y yo nos arrodillemos ante el asesino pidiéndole disculpas por haberlo convertido en lo que es, no tiene soluciones. De la misma forma que no puede solucionar la crisis energética que crearon, que no pueden solucionar la inflación que crearon, que no pueden disminuir el nivel de agresión y violencia que instituyeron (al menos hasta hace unas semanas, ya que entre la derrota electoral y la colección subdural de su jefa se han aplacado bastante), que no puede explicar como fue que llegó a vicepresidente el más cipayo de los cipayos, que no pueden planificar un cronograma de eliminación de subsidios, que no saben que hacer con la salida de dólares y la baja de reservas, tampoco tienen siquiera un mínimo atisbo de un plan de seguridad.

Como muchas de las cosas que han hecho, tanto buenas como malas, se manejan por capricho. Sacan de la secretaría de Seguridad a una borracha, para poner a un buchón que usa el método “patotero barato versión 2.0” que tiene instalado Moreno, un “Animal” Fernández que hoy considera “pena de muerte sin juicio” el derribo de aviones narcos y que hace diez años consideraba que íbamos a terminar siendo una gran pista si Brasil aprobaba esa medida.

Con un “batallón militante” pretenden mostrarnos que quieren evitar la “violencia institucional” y terminan sacando presos de la cárcel para que vayan a actos del partido que gobierna.

¿Cual es el plan? Ninguno. No hay plan. Salvo el de enviar una gran cantidad de efectivos de Gendarmería o Prefectura al lugar donde las cosas se salen de madre, no hay plan de seguridad. O tal vez sí: el plan es reprimir pero sólo un poquito, sólo cuando los delincuentes se pasan de una raya impuesta y que no sabemos que tan larga es.

Sólo discurso. La pretensión de mostrarse progres preocupados por los derechos humanos, pero fallar, en forma trágica y descarnada, cuando se les pregunta algo como:

Y mientras tanto, ¿como hacemos para que los asesinos dejen de asesinar y así le garantizamos el derecho humano a conservar la vida al ciudadano?

Si alguno de estos vociferadores del discurso progresista de la culpa social lee esta nota, sólo le pido que me responda la última frase. Nada más. El resto lo discutimos con tiempo, no hay problema. Sólo expresen cuál es la solución que tienen, y que se está implementando, o por implementar, para la urgencia. Con eso, con tan sólo un plan para evitar que se siga matando, ya estaríamos conformes.

Y sí, han sido tan inútiles y fracasados, que con una medida tan básica hasta nos dejarían contentos.

 

La biblia y el Calefón Noviembre

Visitas: Gran bajón a 7.800 visitas. La implementación de bloqueos de login y rangos de IP completos de Asia muestran sus resultados 😉

Spam: Akismet informa 267 spams, 9 ham detectados, 0 misses y 0 falsos positivos. Mi sistema indica 518 accesos al script de comentar, 7 comentarios, 511 spams rechazados gracias al cuarto campo.

Búsquedas: Este mes, nuevamente, estuvo primero “nic.ar” con el 3.7 % del total de búsquedas.

Otras búsquedas raras: (filtrando las que tienen que ver con la quiniela, el método del ingeniero y usar speedy gratis. Además, sigue bajito el nivel de bizarrez)

que quiere transmitir maria elena walsh con desventuras en el pais jardin de infantes
Nada, dejá … no te tuvo en cuenta al momento de escribir 🙁

usos y costumbres de la tabla del inodoro
Da para una “composición. Tema: ” 😉

Utilización política

La utilización política, si cabe la necesidad de definirla, podría resumirse en el intento de tomar las condiciones ventajosas de una persona o circunstancia, como puede ser su fama, la cantidad de adeptos, un logro deportivo reciente y de gran magnitud, y tratar de “pegarse” a esa condición para tratar de obtener alguna migaja de la misma, a pesar de que antes o después, el utilizador hable pestes del utilizado o directamente, también antes o después, haya hecho exactamente lo contrario de lo que el utilizado propone.

Esto es lo que ocurrió hace un par de días en el 3er. Encuentro de Comunicación Audiovisual, un rejunte organizado, presumo, por el Ministerio de Planificación a cargo de De Vido (digo presumo porque ni siquiera pude encontrar una página donde se pudiera ver el temario o inscribirse y lo presentaron a el como la figura que abrió las jornadas), y donde también se mostraron funcionarios del gobierno nacional, como Bossio de la ANSES, Scoccimaro, el Secretario de Comunicación Pública (aka vocero de CFK) con menor cantidad de palabras pronunciadas en la historia argentina, y gente del AFSCA y el INCAA.

A esto lo sumaron a Julian Assange, el creador de Wikileaks, y aquí es donde se empieza a mostrar la “utilización política”.

Assange, si hubiera hecho lo que hizo con información reservada de Argentina, hubiera, primero, recibido la vista de la AFIP. Su vida pasada se hubiera analizado en 678 bajo el título de “¿Que hizo Assange durante la dictadura?”, se le hubiera aplicado en forma automática el HT #AssangeBasuraVosSosLaDictadura y se lo hubiera señalado como participante de una orgía en una foto de Sergio Denis de costado con Videla, Magneto, E. Herrera, Mirtha Legrand y Chichita de Erquiaga.

Pero como los documentos que publicó fueron secretos del imperio protegido por Chevron y Monsanto, lo consideran un héroe … porque les sirve utilizarlo como tal.

Supongo que Assange no tiene la mas puta idea de que sucede en esa Argentina que le dijeron que lo quería escuchar. Probablemente le haya mandado un SMS a Correa preguntándole “what’s up with argies?” y Correa le habrá contestado “vos fumá!!!!”, porque de otra manera no se entiende:

*) Que Assange haya participado de una conferencia para quienes implementaron el sistema SIBIOS, cuyas siglas indican que es el Sistema Federal de Identificación Biométrica para la Seguridad. Es para hacer notar que, al igual que USA, utilizan la palabra “seguridad” para provocar la mayor recolección de datos de los ciudadanos argentinos que se tenga noticias. Y que no queda tan solo en eso, sino que van por mas, tratando de incluir hasta el último de los argentinos obligando a usar a partir de 2015, como único instrumento de certificación de identidad, el DNI tarjeta.
Para tener este DNI tarjeta hay que someterse al scaneado de la huella digital y la toma de una fotografía que permita la detección de cualquier persona entre miles por medio del análisis de las imágenes tomadas por las cientos de miles de cámaras de seguridad que pueblan nuestros municipios, instaladas, obviamente, para “garantizar la seguridad”.

*) Que Assange no supiera que Richard Stallman, con quien se reunió hace 4 meses, en su última visita al país declaró que, justamente, esa era la última vez que venía, por el sistema SIBIOS, que ni siquiera sirvió para evitar que le robaran el bolso con su computadora y su pasaporte.

*) Que nadie le haya avisado que este gobierno que organiza los encuentros para que el hable es el mismo que dictó el decreto 1563/2004, que finalmente tuviera que ser declarado inconstitucional por la Corte Suprema en lo que posteriormente se conocería como Fallo Halabi. Recomiendo la lectura de este post de Gustavo Arballo respecto de la parte jurídica.
Con ese decreto se pretendía que los prestadores de servicios de telecomunicaciones interceptaran, grabaran y almacenaran por 10 años todas las comunicaciones de todos los ciudadanos argentinos.
Si, asi como lo leen. Firmado por N. Kirchner, De Vido y los por entonces “Fernandez de Kirchner”, Alberto y Anímal.
Ah, y el costo de toda la interceptación y almacenamiento, quedaba a cargo de las empresas de telecomunicaciones. Esta era una ayudita para voltear a las PyMes y dejar solo a las grandes y monopólicas. Bien nacional y popular.

Creo que es bastante clara, en esta ocasión, la utilización política de una persona como Assange, que intentó mostrar como la gran mayoría de la prensa no es capaz de mostrar lo que los gobiernos quieren ocultar, por parte de un grupo de personas que pretenden que la prensa muestre solo lo que a ellos les parece que debe mostrar. O al menos, eso es lo que demuestran cuando se ven las noticias que publican los medios que son afines a ellos.

Pero, si nos ponemos a recordar, Assange no es el único utilizado.

Justamente, otro de los nombrados previamente, Richard Stallman, padre del Software Libre, a quien invitaron para participar en la Conferencia Internacional de Software Libre, donde se despachó contra el programa Conectar Igualdad, al que lo llamó “Conectar a Maldad” porque las computadoras que se le entregaban a los alumnos permitían el booteo de Window$. Y no fue una cosa de política interna, porque al Plan Sarmiento, que es como el C.I. pero de Macri, lo llamó “Plan EsclaviSarmiento”.

En su momento escribí sobre esto uno de los capítulos de “los miserables del software libre“.

Este caso fue el uno de los pocos que conozco donde la jugada les salió mal, ya que Stallman no es un tipo que se caracteriza por su diplomacia y tiene el tino de averiguar o consultar a donde es que lo llevan a dar sus conferencias.
Pero, por esto, también fue la ocasión mas risueña, ya que los involucrados en la pretensión de utilización estaban tan, pero tan en bolas con el concepto de SL y lo que Stallman representa, que Osvaldo Nemirovsci, coordinador general del Consejo Asesor del Sistema Argentino de Televisión Digital Terrestre, se puso histérica y entre otros twitts, puso “Richard Stallman la pifió fiero,se convirtió en el grinpis del software libre. Que pida disculpas, se corte la barba y se vaya un rato a …”.
Casi casi le sale algo sobre el pelo largo, pero se contuvo.
Eso si, tras un rato, su gran resentimiento quedó plasmado en este twitt:

que no solo demostró su ignorancia, sino también que es capaz de etiquetar a cualquiera a su alrededor con referencias basadas en los “negocios”. Por lo que se, ahora se anda peleando con Pichetto. Será también, seguramente, por “negocios”.

Y en el recuerdo también tengo la ocasión en la que trajeron a Mar del Plata a César Calderón, sobre lo cual también escribí en su momento, tomando como título sus palabras: “Arma de democratización masiva” (refiriéndose a Internet)

En ese momento, los encargados de traerlo fueron los de la Fundación CEPES, dirigida por el entonces Diputado Provincial y recientemente elegido Concejal del Partido de Gral. Pueyrredón, Daniel Rodriguez.
Daniel Rodriguez es un integrante del Frente para la Victoria, linea “chepista”, del Cheppi que ahora es Embajador argentino en Venezuela y que quiere ser Intendente de la ciudad a control remoto 😉
Se lo recuerda, no mucho, pero bueno, yo al menos lo recuerdo, por haber sido el diputado que en el MDQ Blog Day que se llevó a cabo en las instalaciones de la Universidad CAECE dijo algo como “tengo un blog pero no me queda muy claro que es eso”.

Vuelvo al hilo. Resulta que Calderón es un referente en lo que respecta a gobierno abierto, gobiernos digitales, sociedades digitales, etc.
Le ha ido bien, ya que pudo armar una consultora (Autoritas Consulting) con oficinas en Argentina y todo. Pero no se aprecia que hayan escuchado o entendido nada de lo que propone.

Esta misma gente, bueno, el mismo espacio político que trajo a Calderón a dar esas charlas y que alguna vez, ahora recuerdo, uno de esos pelotudos n&p que nunca falta me lo refregó por Facebook como un gran logro, terminaron siendo los que tuvieron que ser obligados, por la Corte Suprema de Justicia, a entregar a una ONG información presupuestaria del PAMI que habia sido negada tras haber sido solicitada por medio de los mecanismos que fija la ley de acceso a la información.

Pueden ver la nota del Centro de Información Judicial en este enlace, página desde la cual pueden descargar el fallo completo.

También es la misma gente que maneja una Televisión Pública que tiene que ser obligada por una Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal a entregarle a una periodista los contratos entre esa institución PÚBLICA y una productora privada (la de Diego Gvirtz, productor del libelo llamado 678). La noticia y el fallo completo se puede descargar aqui.

Y también son los mismos que, tras expropiar las acciones de YPF que estaban en manos de Repsol, hacen un contrato con la empresa Chevron (tipo nacional y popular, si lo hay, su dueño, Rockefeller), que es llevado a ser aprobado al Congreso de la Nación, con clausulas secretas. Y que una de ellas, es casi igual que el pago de licencias de software a Micro$oft. Por cada pozo petrolero que Chevron pone en marcha, recibe regalías perpetuas, esté o no operando al mismo.
Nada que ponga en riesgo la seguridad nacional, como para justificar el secretismo, ¿no?
Tan solo es cuestión de ocultar la entrega de la renta del subsuelo argentino, que nos pertenece a todos los argentinos.

¿Habrá sido eso lo que les enseñó Calderon?
No creo. Para mi les dijo que tienen que transparentar, que fomentar la participación y control ciudadano, la utilización de las nuevas tecnologías para agilizar el control popular del gobierno … pero lo que usaron fue su nombre y apellido para que se viera bien en una nota mediática.

Pero no todo es utilización de temas estrictamente políticos. Para finalizar, también tenemos estos dos.


(Aqui cabe la aclaración. Dijo el vice gobernador de la Pcia. de Bs. As., Gabriel Mariotto: “La política no es ocuparse de famosos y sacarse fotos con deportistas”. Fuente)

El cachetazo II – en mordete.com.ar

pulti-batman Al finalizar las PASO comenté en este mismo sitio, en el post “El Cachetazo“, lo que opinaba sobre el resultado electoral y los motivos que, desde mi punto de vista, provocaron tal reacción de la ciudadanía.

Reacción que se repitió en la elecciones generales, llevando al oficialismo a perder mas de 4 millones de votos en 2 años. Del post anterior, de lo que es el nivel nacional, no creo que haya mucho por agregar.

Hoy quiero referirme al otro cachetazo que nos puede interesar. El que se llevó Pulti y sus secuaces.

Pulti, en el 2011, a diferencia de Cristina y su troupe, no hizo alarde de resultado. Claro, no sacó el 54%, pero si unos 133.000 votos, que siendo el 39% del total, le permitieron continuar siendo Intendente y tener una mayoría absoluta de 13 concejales en el Concejo Deliberante y en todas las comisiones internas, por lo que todo aquello que era enviado por el Departamento Ejecutivo, o bendecido con su aprobación, pasaba como por un tubo.

Dos años después obtiene 63.000 votos, lo que le representó una pérdida de 70 mil, que son casi casi la mitad de los que lo votaron en 2011. Estos votos del 27 de octubre le representan en porcentaje solo un 17%, haber logrado apenas un peleado segundo puesto, la pérdida de 6 concejales y por ende, la mayoría automática. Amén de cualquier clase de intenciones de continuidad por otro período o, tal vez, ni siquiera, la de lograr posicionar un candidato a intendente con suficiente carisma y capacidad, ya que si para esta elección Ferro era lo mejorcito que tenía …

¿Pero cuales fueron los motivos de tamaña debacle electoral?

Para empezar, creo que la comedia de enredos que significó el anuncio de la creación de una policía municipal, sin proyecto, y la correspondiente consulta popular como aderezo, para determinar su financiación, tuvo una importantísima influencia, si no queremos arriesgar que fue la detonante.
Una medida tomada de apuro, casi ahogado por una ola delictiva que ya se había cobrado 25 vidas, que le daba un poco de aire pero que, ante la falta de consensos previos, (y la mala experiencia de como había manejado una crisis similar anterior, donde se despilfarraron 28 millones de pesos en traer prefectos a pedir documentos en las avenidas céntricas), resultaba en principio, para la mayoría de la población, un canto de sirenas a los que se negaron a seguir.

Y digo la mayoría de la población porque fue tal la sorpresa que hasta varios políticos se pusieron a hablar por hablar, apoyando un proyecto inexistente y que días después ya estaban defenestrando.

Al poco tiempo ya comenzó a notarse que la ciudadanía reclamaba eficiencia. Que si se iba a gastar dinero público de las arcas municipales, no fuera por medio de un aumento de tasas o una sobretasa adicional (como las ya existentes para la salud y basura), a lo que Pulti hizo oidos sordos hasta que fue tal el ruido de que iba a perder la consulta y le iban a pasar una abultada factura por los gastos, que utilizó un amigo de un amigo para que presentara un amparo, como si fuera un “ciudadano independiente”.
Amparo que suspendió la consulta y le evitó una dolorosa derrota, pero que fue el inicio, según mi modesto entender, de otra derrota mas dolorosa que este cachetazo recibido, que a decir verdad, le dolió mas que un gancho al hígado.

Otro elemento que considero importante en el camino hacia la derrota es la elección del candidato.
Pulti, según comentan algunos chismosos cercanos, está en esa etapa de desconexión de la realidad circundante. O está cursando un incipiente Sindrome de Hubris.

En los discursos propios y ajenos (no olvidemos que A.M. tiene toda una estructura unificadora de discursos), impone la épica del oropel. Todo tiene que parecer logrado tras una epopeya. Hay que dar la impresión de que, sea lo que sea de lo que se hable, costó un parto de nalgas, que fueron los primeros que estaban capacitados para hacerlo, que lo hicieron como nadie lo podría haber hecho, que le metieron cantidades impresionantes de lo que sea.

¿Quieren un ejemplo? La inauguración de un adefesio, como es el Museo de Arte Moderno, se convierte en un discurso donde lo importante son los 60 millones de pesos que costó o las 3.000 toneladas de hormigón que se usaron para construirlo. Sobre la circunstancia de que se inaugura el edificio y no el funcionamiento del museo, bueno, eso no les importa. Lo importante es la inauguración de algo grandote, sin parecidos, por ellos y nada mas que ellos.

Así las cosas dejan de ser lo que realmente son, sino lo que parecen. Y sospecho que así fue como Pulti eligió a su candidato para estas elecciones.
No eligió a un político como el, ya que también es muy conocida su paranoia respecto de quienes quieren ocupar su lugar y por eso mantiene una tensa relación con quien fuera su escudero, Marcelo Artime.
Eligió a quien había piloteado la Secretaría de Salud y le había entregado un C.E.M.A. funcional, financiado en su construcción por la Nación y en su equipamiento por la Provincia, pero que dio la impresión de haber sido esfuerzo municipal y que lo lográ casi sin verse salpicado por las denuncias de haber armado todo un circo con los “exámenes de ingreso”, dado que rápidamente se vieron cubiertos los puestos concursados con personas que habían logrado pésimas calificaciones o directamente con acomodados.

Alguien que, a pesar de sus limitaciones, tampoco explicaba muy bien como puede ser considerada una evolución dejar un cargo ejecutivo tan específico como es el de salud para pasar a ser un concejal que deberá participar en una gran cantidad de rubros. Y que si bien se empeña en indicar que asumirá su banca, las sospechas de testimonialidad han sido altas.

Como sea. Nunca se puede resumir algo tan complejo como la pérdida de la confianza de 70 mil personas en uno o dos motivos. Probablemente haya muchos indignados con su discurso de ambientalista que permite la destrucción de una reserva natural, o de avanzado tecnológico que vuelve locos a los automovilistas que buscan estacionar en el centro con un nuevo sistema basado en SMS sin considerar el altísimo porcentaje de usuarios de internet movil.

Estarán quienes ven como apela una y otra vez a las excepciones que alguna vez dijo que “algo un poco oscuro las rodea” y se cansaron de “lamentarse por los chalecitos identificatorios de nuestro patrimonio arquitectónico y cultural” perdidos, con lo cual tomaron la decisión de dar por perdidas sus promesas de que no se iban a perder.

También habrá quienes se cansaron de inundarse para que al final le paguen 300 mil pesos a 4 meteorologos para que nos lean lo que dice la página del Servicio Meteorológico Nacional o tal vez se habrán cansado los que tuvieron que pagar la fiesta de la bajada de los carteles y marquesinas y hoy tienen que volver a pagar el abono por el botón antipánico.

Son 70 mil votos perdidos. Es difícil saber por que. Por eso es muy seguro que a Pulti le va a costar muchísimo, pero realmente muchísimo, “decodificar” el mensaje. A mi me parece que el mensaje tiene muchos códigos juntos y lo mejor que podría hacer, si realmente quiere decodificar, es sacar a pasear sus ojos y sus orejas por la calle.

Entender que no es mas que un Intendente. Como alguna vez lo entendía Don Teodoro Bronzini, reconocido por la población por recorrer Mar del Plata en bicicleta y no solo para la caravana de la primavera.

Ahí, en la calle, donde el automovilista se pregunta por que mierda cortan al mediodía dos avenidas para pintarle las lineas, ahí donde te putean, es el lugar mas adecuado para entender los códigos.

Ahí donde te podés comer un cachetazo todos los días, pero que no son la suma de 70 mil piñas.

La biblia y el Calefón Octubre

Visitas: De nuevo bajando a 10.300 en el mes.

Spam: Akismet informa 477 spams, 19 ham detectados, 0 misses y 0 falsos positivos. Mi sistema indica 403 accesos al script de comentar, 19 comentarios, 384 spams rechazados gracias al cuarto campo.

Búsquedas: Este mes estuvo primero “nic.ar” con el 7.4 % del total de búsquedas.

Otras búsquedas raras: (filtrando las que tienen que ver con la quiniela, el método del ingeniero y usar speedy gratis)

Este mes hubo pocas búsquedas y encima, todas muy pero muy formales. La única que realmente sobresalió es la siguiente:

ver videos pornos en prefectura
Ni para comentar, mi no entender 😛

El motorman y la caja negra

Empiezo por las certezas:
Las cosas que tenemos en claro y que son irrefutables son que existe la cámara que graba, existe la “caja negra”, que esa caja negra contiene un disco rígido y que hay un “motorman” que da indicaciones al tren sobre aceleraciones y frenadas.
Esto surge de las declaraciones de uno y otro lado. Si, aunque parezca mentira, hay un tremendo accidente de tren y tenemos dos bandos haciendo aclaraciones en contrario. Resultado de ese experimento llamado kirchnerismo que se tomó muy en serio el “divide y vencerás”, pero no las consecuencias de tal accionar.

Sigo. Tanto desde el gobierno, muy interesado en evitar cargar con nuevas culpas y pasárselas al motorman como desde el sindicato, en la posición contraria, han indicado que existe la cámara, la caja negra, adentro de ella un disco rígido y un motorman indicando al tren que acelere o frene.

Bien, ahora vamos a imitar un sketch de Saturday Night Live, el “Really!?!“, que se podría traducir como “¿En Serio!?!” …

¿En serio que tenemos tan pero tan malos motormans que se han convertido en conductores suicidas?

¿En serio que los que instalan una cámara en un tren la conectan a una caja negra que está en el primer vagón, que que probablemente reciba el mayor daño en el caso de un impacto?

¿En serio que encima de poner la “caja negra” en el primer vagón, además, la ponen justo en el frente, al medio, debajo de la consola, donde mas probabilidades de romperse tendrá?

¿En serio que la caja negra es posible de ser abierta por un “motorman” tan solo con sus manos y que pueda identificar cual es el disco rígido donde se almacena la grabación?

¿En serio que es tan fácil retirar ese disco rígido y meterlo en su mochila, luego de un accidente que arrancó de cuajo un freno hidráulico, de destruir todo el frente del vagón, de estar herido y de tener una turba de gente alrededor que ni siquiera sabía que pasó pero que ya lo quería linchar y lo apedreaba hasta que lo rescató la policía?

¿En serio que antes de hacer el peritaje en el tren ya se sabía que eso que apareció en la mochila del motorman era el disco rígido de la “caja negra”?

¿En serio que estamos ante la presencia de una organización que lava el cerebro de los motormanes y los convierten en terroristas suicidas?

¿En serio que les enseñan que tienen que frenar pero no tanto para que todo “parezca un accidente”, en vez de instruirlos en que aceleren hasta mas no poder para que reviente el tren, la estación y todo el que se cruce?

¿En serio que en 1 año y ocho meses no se pudo implementar un sistema de frenado automático como el ATP?

¿En serio?

Y finalizo con una que faltaría corroborar mejor la máxima:

¿En serio que el disco rígido no era SSD? Porque si lo era, entonces se cumplió que la caja negra no era tan negra, no resistió el impacto, rompió un disco de estado sólido y por ese motivo las noticias de hoy dicen que “Policía Federal intenta recuperar imágenes del disco”
Esta noticia no solo ha sido confirmada, sino que además, se informó que la información contenida en el rígido es “irrecuperable”, al mismo tiempo que se conoció como recuperaron datos de un disco rígido del transbordador Columbia (ver link mas abajo)

Updates: a medida que vaya viendo cosas las voy a ir agregando.

¿En serio que los pasajeros salieron corriendo a putear al motorman al grito de “asesino, te dormiste”? (Entonces la filmación de 3 casos entre 39 mil que se durmieron fue efectiva … para el gobierno)

¿En serio que en USA recuperaron el 99% de la información de un disco rígido del Columbia, que se estrelló después de caer desde 60 km de altura convertido en cientos de bolas de metal ardiente?
Acá pueden ver la información sobre esa recuperación de datos.

Cambiemos todo para que todo siga igual

Esa parece ser la filosofía de nic.ar.

Hoy vuelvo a tener noticias.
El domingo por la mañana una persona de esas que como no le han enviado un mail a ninguna entidad registrante del sistema viejo ni enterada estaba del nuevo sistema, se puso tranquilo a dar de alta su nuevo usuario.

Y resultó que no había caso, no le llegaba el mail para confirmar la cuenta. Hizo varios reintentos para que nic.ar le enviara el mail, y siguió sin tener noticias.

En la mañana de hoy, me confirma, entre las 7:45 y las 8:15, le llegaron 6 mails de confirmación de cuenta.

Días antes ya había indicado yo que las delegaciones modificadas un día sábado recién fueron confirmadas un lunes a las 7:45, por lo cual se empieza a confirmar que todo el quilombo de hacer un sistema nuevo, mal hecho, con errores de concepto muy básicos, sigue dependiendo de la primera persona que ingresa a trabajar por la mañana al centro de datos de nic.ar.

Pasando a otro tema, también pude confirmar que algún problema existe entre los usuarios de $peedy y nic.ar, ya que todos los traceroute que hice me indican que los paquetes de datos que salen de TASA pasan por una red de Techtel (que si mal no recuerdo fue comprado por Claro), van por Global Crossing hasta USA y vuelven para ingresar por la red de Iplan y así llegar a nic.ar.
Además, en ocasiones en las que el server de nic.ar no contesta, si se intenta conectar desde USA o usando Tor, la conexión es exitosa, mientras que desde $peedy, solo se pueden ver ACKs duplicados y retransmisiones de paquetes.

¿Alguien mas con el mismo problema?