Siguiendo con el post publicado hace 11 días, puedo confirmar que la realidad es que cualquier persona con cualquier cuenta de e-mail, esté o no registrada en Nic.ar, puede realizar registros de dominios a nombre de una entidad registrante cualquiera, quien se entera recién cuando el trámite se confirma como iniciado.
El problema mas grave es que solo Nic.ar cuenta con logs de la cuenta utilizada para la registración y desde donde se realizó el trámite, lo que lleva a que cualquier tipo de acción contra esta práctica tenga que pasar indefectiblemente por la justicia. Y si consideramos que se pudo realizar con una cuenta de e-mail gratuita desde un cyber, esta inconducta (ya que aun no me puedo aventurar a llamarlo delito) queda completamente impune.
El vetusto sistema de Nic.ar, que establece la figura de la persona responsable que puede ser distinta a la entidad registrante, permite que esta última, sin tener relación alguna con el registrante, determine los dns que resolverán el dominio y hasta puede alojar una página en un hosting y colocar contenidos sobre los cuales el registrante será responsable aun sin saberlo.
Y no solo eso, también da pié para que se genere una lucrativa actividad paralela de servicios legales tendientes a recuperar el control de esos dominios que por ahi el registrante ni sabe que tiene.
¿como que el registrante puede no saber que lo tiene, si debería llegarle el aviso por mail?
Si, en el caso de que su cuenta no haya sido pasada al agujero negro de mails de Nic.ar, tema que voy a desarrollar en otro post.
Mientras tanto, no tenga miedo, tenga cuidado. Cada tanto, revise que dominios están registrados a su nombre, no vaya a ser que se encuentre alguna sorpresa.
Dado mi total desconocimiento de las prácticas comunes que se utilizan en el campo, me gustaría que alguien me contestara algunas preguntas que surgen de la mas pura lógica:
La quema de pastizales se que es una práctica común, pero ¿esta es la primera vez que se hace en las zonas de Entre Rios y el norte de la Pcia. de Bs. As. o todos los años se hace igual que se hizo este?
Si la respuesta es que se hace todos los años (que dicho sea de paso, es lo que supongo), ¿alguien me puede decir que diferencia hay entre lo ocurrido este año y los anteriores?
Porque si se hace todos los años y este fue distinto, es obvio que la diferencia debe estar en las condiciones ambientales, tal como le escuché decir ayer a un bombero de la zona. De la zona, digo, no del cuartel de bomberos de la Boca, alguien del lugar, con años de experiencia en estos temas.
Si además de esto, el 5 de abril eran tres incendios de pastos, ¿alguien puede explicarme como la Presidente tiene tanta información que no conocemos que la lleva a decir “los 297 incendios son intencionales, no podemos hecharle la culpa por esta situación al clima o a las condiciones meteorológicas”?
Si, ya sé, esa es la más difícil de contestar sin tener en la cabeza que Kristina es una caprichosa incorregible. Igual, dejo abierta la posibilidad de que alguien me confirme si tiene razón.
Pues en España, hostias, visitando a la gente de Red.es, tal cual puede leerse en el blog de Red.es.
Dejando de lado que mas cerquita tenemos un organismo oficial que funciona muy bien, como es CGI.br y que es digno de visitar, tengo que reconocer que al menos han ido a ver un sistema que se mantiene bajo la órbita del Estado (Ministerio de Industria, Turismo y comercio) y que abre el mercado de los dominios a la competencia por medio de agentes registradores que se encargan también de ofrecer servicios adicionales (hosting, e-mail, etc).
No hay monopolio, los precios de los dominios .com.es están en el orden de los 13 euros (no estoy tan errado pidiendo un costo de entre 10 y 15 pesos para Argentina) y no se dedican únicamente a administrar dominios. Esperemos que la visita sirva para copiar lo bueno de Red.es y despejar un poco las dudas sobre el negociado que, a falta de información oficial, se olfatea.
¿Tiene sentido escribir algo sobre esto?
Si estás indignado porque en Los Simpsons dijeron que Perón era un dictador que desaparecía personas y esperás que prohiban el capítulo en pos de “una sociedad mas tolerante”, como dijo el diputado Lorenzo Pepe, por favor, pasá directo aquí.
Si te parece que Los Simpsons deberían documentarse un poco antes de hacer comentarios sobre otros paises, pasá por acá.
Si creés que este país está lleno de idiotas que no solo no entienden a Los Simpsons, sino que tampoco entendieron la historia, ni entienden a Sabat, y que no ven otra cosa que lo que hay del lado de adentro de los vidrios polarizados, quedate por acá, asi lloramos juntos.
Por medio del blog de Gustavo Coronel, me entero de los nuevos rumores respecto al cobro de los dominios manejados por Nic.ar.
Como no podía ser de otra manera, el rumor contiene dos pelotudeces supinas. Mas caros cuantos mas tenés y mas caros cuanto menos plata tenés. Bien argento, bien distinto al resto del mundo.
Lo cual me hace pensar nuevamente que esto de los rumores que se tiran cada tanto tiene oculto algún verdadero interés que no se quiere hacer notar. Obviamente, nos enteraremos de que se trata cuando esté todo ya armado y sin posible vuelta atrás.
Resumiendo un poco, si sos persona física y tenés de 1 a 10 dominios, pagarías $60 por c/u. De 11 a 50, $100 c/u y mas de 50, $140 c/u, siempre por el término de 1 año.
Para las personas jurídicas, se amplia la cantidad, de 1 a 20 $60 c/u, de 21 a 100 $100 c/u y mas de 100 $140 c/u por año.
Veamos que dice la gente de Dominio Digital al respecto (programa completo aqui):
Resumen: sin aportar datos de la fuente, dicen, refiriendose al cobro, que “este año sale o sale”, que estarían buscando quien lo va a cobrar, que les “llegó de alguna manera” la tabla de aranceles posibles, la que resumo arriba, la cual a Sentinelli “no le parece mal”, aunque le parece lo contrario para la diferencia entre personas físicas y jurídicas. Finalmente, Regis quiere que la plata cobrada, de alguna forma (espero que distinta de la que le hizo llegar el dato) el dinero de las registraciones vuelva a internet.
Bien, aclaremos un punto. Yo no soy ni un genio ni un esclarecido. No tengo información privilegiada ni la verdad absoluta ni la bola de cristal ni un pajarito en el hombro que me susurra como son las cosas.
¿Puede ser que tres tipos supuestamente algo mas inteligentes que yo, capaces de llevar adelante un programa de tecnología, que han logrado un cierto reconocimiento por lo que hacen, no sean capaces de comentar otra cosa que no sean triviales?
Porque el primer punto es que Nic.ar, según el rumor, pretende reinventar la rueda. Yo no conozco otro lugar donde se diferencie el precio por la cantidad de dominios que uno tiene (salvo que te hacen descuento por pagar varios años adelantados), menos aun que cuanto mas dominios mas caros te salen, menos aun que te diferencien si sos persona física de jurídica y mucho menos aun que cuanto mas capacidad económica se supone que tenés mas barato te los cobran.
No solo esto. Ya puedo vislumbrar una catarata de registraciones de múltiples entidades registrantes para dividir los dominios de a 10 o de a 20. Muy probablemente, padres, abuelos, hermanos, hijos, primos, tios, sobrinos y amigos terminen siendo los titulares de los dominios de aquellos que los cuentan de a cientos.
¿No es al pedo complicarla tanto?
Y por encima de todo esto, ¿por qué tanto secretismo, tanto manejo en las sombras? ¿Por qué no son capaces de sacar todo a la luz, poner información en la página web, hacer un congreso entre interesados para escuchar lo que tenemos para decir al respecto?
En vez de inventar cosas raras, ¿si aprovechamos a copiar cosas bien hechas, como el CGI.br adaptado a nuestro pais?
Por desgracia, la falta de respuesta a estas preguntas solo me permite aferrarme a la máxima de mi viejo, esa que reza “cuando no entendés lo que te están diciendo, es porque te están cagando”.
Perla final:
Hemos comentado hasta el cansancio los problemas técnicos que tiene Nic.ar y por sobre todos, la estafa a la transparencia que significa el captcha de algoritmo modificado que aparece cuando registramos, modificamos, renovamos o transferimos un dominio. Desde este blog se ha demostrado, con ayuda de otros bloggers, que el captcha parece haber sido puesto específicamente para dificultar su uso por parte de los registradores normales y facilitarle las cosas a los registradores automatizados.
Pero, para Poniche, el problema del captcha son las eses.
Yo estaba creído que en Nic.ar ya no les quedaba nada mal por hacer. Pero acaban de sacarme de mi equivocación.
La historia empieza cuando Fabio publica en noalcanon.org un post titulado Burla o broma o lo que sea, donde cuenta que el dominio noalcanon.org.ar fue registrado por …. CAPIF y redirigido al sitio por el mantenido.
En mi estúpida creencia de que la gente que maneja sistemas críticos hace las cosas bien, no supuse otra cosa que alguien con acceso a la cuenta de e-mail usada por CAPIF la utilizó para el registro.
Sin embargo, un comentario decía “cualquiera puede registrar un dominio a nombre de cualquiera en Nic.ar, y no es necesario tener un mail autorizado”
Tras solicitarle me informara como se hacía, otro comentario me terminó de bajar a la tierra.
Javier, la cosa es asi en nic, cualquier mail se puede usar para registrar el dominio, y seleccionas la entidad registrante, pero podes hacer todo el tramite sin necesidad de tener acceso a la cuenta de email del responsable o del contacto tecnico,
La cuestión es que hice la prueba con dos cuentas de mail, una que está registrada en Nic.ar y otra que jamás fue usada en dicho sistema. Y con ambas cuentas pude hacer todo el trámite de registración y en ambas recibí el mail de confirmación proveniente de Nic.ar y fueron respondidos.
Ya contaré mas adelante si ambos dominios fueron asignados a las dos entidades que elegí para hacer la prueba.
Esta clase de “permisos” otorgados por nic.ar a cualquier cuenta de e-mail para registrar dominios a nombre de otra persona probablemente tengan implicancias legales. Dejo la inquietud a los abogados que puedan pasar por aqui para que dejen su comentario, pero también imagino que alguien, con la correspondiente dosis de mala leche, puede usar esto para registrar como dominio alguna marca, a nombre de otro y luego avisar al propietario del dominio para que se ocupe de recuperarlo.
Y de paso, ofrecerle sus servicios y su vasta experiencia en recuperación de dominios ocupados ilegalmente 😉
El título de este post no fue facil. Usar la palabra adopta en vez de migra o apuesta no es trivial, ya que la significación que le quiero dar tiene que ser clara.
Apostar puede dar la impresión de tirarse un lance a ver que pasa y migrar tiende a ser una circunstancia siempre conflictiva.
Pero la decisión del Tribunal Superior Electoral de Brasil es clara y contundente.
Las elecciones 2008 en ese pais se harán por medio de 430 mil urnas electrónicas con GNU-Linux, descartando los sistemas Windows CE y VirtuOS, con el software firmado digitalmente y verificable en cualquier momento en los lugares de votación, sin acceso a internet y auditables, tal como marca la ley, desde abril a septiembre, por los partidos políticos y auditores externos.
Personalmente, esta es una gran noticia para mi y supongo que para muchos otros también.
Sostengo, desde hace tiempo, que lograr un sistema de votación electrónica transparente es el paso mas importante hacia el desarrollo de una democracia directa en reemplazo de la democracia representativa.
En mi utópico mundo imagino un pueblo con acceso pleno a los mecanismos electrónicos y con un documento de identidad digital que, sumado a la seguridad e inviolabilidad de los datos y la imposibilidad de releacionar el voto con el elector, permita que los ahora mal llamados gobernantes se reconviertan en administradores de la cosa pública, ejecutando las órdenes que la mayoría le dicte por medio de consultas permanentes.
Aun quedan muchos que opinan que esto es “imposible” y mi reclamo ha sido que en vez de atacar a los sistemas existentes (caros, oscuros, negociables) aporten algo al camino de la posibilidad.
Espero que mi cuerpo resista lo suficiente para llegar a verlo, aunque también me conformo conque en algún momento se logre.
Nota: Aun sigo esperando la documentación sobre las urnas electrónicas que solicité el año pasado a Altec, quienes, a pesar de haberme respondido que me la iban a poner a disposición, aun no lo hicieron.
Gracias a Andrés, de TechTear.com, me entero de una situación de la cual puedo decir que pensaba lo contrario. El Linux Driver Project adolece de falta de trabajo.
Esto surge del status report publicado aqui, donde se informa que hay unos 300 desarrolladores esperando que les den algo para hacer, ya que gran cantidad de hardware nuevo ya viene con sus drivers para GNU/Linux hechos por el propio fabricante o por la comunidad del SL con la ayuda de ellos.
Por este motivo, Greg Kroah-Hartman, cabeza del grupo de desarrolladores, admite que han cambiado la estrategia para dedicarse a educar a los fabricantes en como ser parte de la comunidad del kernel Linux.
Pero lo que mas me ha impresionado es la siguiente declaración:
Linux supports more different types of devices than any other operating system ever has in the history of computing.
Later on, a representative from Microsoft validated this statement saying that their research agreed with it, so this is not an unproven statement.
Traduciendo a la carrera, dice que “Linux soporta mas dispositivos que cualquier otro sistema operativo en la historia de la computación. Posteriormente, un representante de Micro$oft validó esta declaración afirmando que su investigación concuerda con esto. Por lo tanto, no es una declaración no probada”
Esto, dicho sea de paso, reafirma un poco algo que comenté en un post de Mariano sobre los hechos de Windows Bosta:
“En vez de esperar que la comunidad GNU/Linux te de servido en bandeja lo que necesitás, deberías empezar a exigir a los fabricantes de placas wifi o de video que entreguen, o al menos tengan disponibles para descargar, drivers para sus productos.”
Por lo visto, el cambio se produjo y no puedo menos que aventurar que ha sido por esto último. Solo la presión de los consumidores es capaz de hacer que los fabricantes muevan el culo gasten un poco mas de plata en desarrollar drivers para todos los sistemas operativos existentes.
Comentarios recientes