La Máquina de Rube Goldberg (NIC.ar)

En forma resumida, una máquina de Rube Goldberg es un artilugio mecánico diseñado para ejecutar una tarea sencilla en forma extremadamente complicada.
Para mas información, a la Wikipedia.

Nuestro país es, en realidad, una inmensa máquina de Rube Goldberg modular. Cada uno de sus módulos es en si una máquina de Rube Goldberg mas pequeña, pero que puede funcionar en forma individual sin depender del funcionamiento del resto de la máquina, excepto cuando se necesita una cierta interacción con el resto de los módulos. Ahi empieza a entenderse el concepto general y para usar términos un poco mas vulgares, lo terminamos llamando burocracia.

Y esto es demostrable tan solo con leer con la última resolución del Ministerio de Relaciones Exteriores, la 203/2009, por la cual se fija un límite máximo de 200 dominios por registrante, con excepciones.
Noticia publicada en La Nación, NIC.ar y ñ.com.ar

¿Para que va a servir esta resolución?
Para mantener a la propia burocracia en su lugar. Nada mas que para eso.
Hace un año escribía en este post:

En vez de inventar cosas raras, ¿si aprovechamos a copiar cosas bien hechas, como el CGI.br adaptado a nuestro pais?

Por desgracia, la falta de respuesta a estas preguntas solo me permite aferrarme a la máxima de mi viejo, esa que reza “cuando no entendés lo que te están diciendo, es porque te están cagando”.

El límite de 200 dominios por registrante va a tener una primera reacción: aumentará muy levemente la cantidad de registrantes.

¿De donde saco esta conclusión?

Si algo bueno tuvo esta noticia es que nos pudimos enterar que hay aproximadamente 1,8 millones de dominios registrados, que hay 511 mil entidades registrantes, que 450 mil dominios estan en manos de 884 entidades (o sea, el 25% de los dominios está en poder del 0.17% de las entidades). Como se puede observar, el promedio indica 3.5 dominios por registrante.
Si sacamos de la cuenta a estos 884 registrantes y sus dominios, tenemos que el promedio es de 2.6 dominos por registrante.
Y si sacamos el promedio de dominios por registrante del grupo que se pretende limitar, la cuenta da 509. Dicho de otra manera, cada uno de estos, en promedio, solo tendrá que conseguirse dos testaferros de dominios para que todo siga exactamente igual.
Entonces, si cada uno de los 884 registrantes solo necesita dos “amigos” que le den una mano, estos 450 mil dominios van a pasar a estar en manos de 2.652 registrantes, apenas un 0.5% mas de los que hay hasta ahora.

¿Que sentido tiene entonces esta resolución?

Agregar una excepción que solo va a molestar levemente a aquellos que según la propia resolución están encuadrados en el art. 1.071 del Código Civil Argentino:

…La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considerará tal al que contraríe
los fines que aquélla tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los límites impuestos por la buena fe, la moral y las buenas costumbres.

Pero, mientras tanto, se genera laburo al pedo.
Verificar y marcar los registrantes con mas de 200 dominios.
Impedirles realizar nuevos registros.
Permitirles renovar solo 200.
Y por sobre todo esto, mover la maquinaria administrativa para procesar excepciones basadas en términos como “interés legítimo”, “bienes o servicios con ese nombre” o “ser conocido públicamente por ese nombre” que van a requerir de bastantes horas de “trabajo” por parte del personal de Nic.ar para determinar si la documentación que se adjunte es válida y certifica alguno de los puntos anteriores.

Para terminar el post y continuar con nuestras vidas mientras estos burócratas se preocupan solo de generar la necesidad de ser mantenidos en su puesto, un detalle que evidencia el doble discurso de Nic.ar. En este documento sobre “Medidas de prevención para evitar ser víctima del “Phishing”” dice:

No envíe información personal usando mensajes de correo electrónico. El correo electrónico, si no se utilizan técnicas de cifrado y/o firma digital, no es un medio seguro para enviar información personal o confidencial.

Según Nic.ar, su propio sistema de registración de dominios, basada únicamente en envío y respuesta de e-mails, no es un medio seguro.


Se nota que las cabezas en ese Ministerio tienen muy claro cuales son las prioridades.

Para muestra basta una imágen

El problema mas grave de la Municipalidad de Gral. Pueyrredón, resumido en una sola foto.

Uno labura, siete miran

Uno labura, siete miran

Uno (el Ingeniero José María Conte, titular del EMVIAL) está armando una luminaria del plan de repotenciación. Los otros siete, entre los que reconozco a los concejales Bonifatti, Rosso y Amenabar, miran. Solo les falta la parrillita con unos chorizos y un cacho de vacio.

Nota: fotografía gentileza de El Retrato de Hoy (aunque no le haya pedido permiso 😉 )

Los números matan los discursos

Es muy habitual. Asi como dicen que “billetera mata galán”, yo también pienso que “número mata discurso”.

De esta nota que leo en la FM del Sol, extraigo un pedacito:

“Desde ese momento se ha ido reestableciendo el servicio, fundamentalmente bombeando los 2000 metros cúbicos hora de capacidad que tiene el equipo hasta la Torre Tanque” …

Palabra del Ingeniero Del Ollio.

Un metro cúbico de agua son 1.000 litros. 2.000 metros cúbicos son 2 millones de litros.
Si una bomba envía 2 millones de litros por hora y de la estación de bombeo se sacaron 5 millones de litros, quiere decir que debió haber tardado dos horas y media en llenarse.
Lo cual se contrapone con las declaraciones de un ruido espantoso y una ola que casi tapa a los empleados que tuvieron que salir corriendo.

Espero que haya explicaciones convincentes y no el habitual guitarreo.

Pagame que despues te lo devuelvo

La Secretaría de Comunicaciones ha publicado ayer en el boletín oficial la resolución 88/2009, presentando asi el programa “Telefonía e Internet para Localidades sin Cobertura de Servicio Básico Telefónico”.

¿Que es este programa?
Pues la forma de utilizar los ingresos al Fondo Fiduciario del Servicio Universal que se compone del 1% de los ingresos mensuales de todas las empresas de telecomunicaciones que brindan servicio en el país.

¿Que va a hacer este programa?
Va a cumplir con lo establecido en el famoso decreto 764/2000, tras casi 9 años de espera, de llevar el Servicio Universal a la poblacion que “no podría recibir los servicios esenciales de telecomunicaciones en condiciones normales del mercado“, largo eufemismo para declarar a las ciudades poco rentables para las empresas privadas.

¿Como se va a implementar el programa?
Sobre una base de casi 1500 localidades, las empresas de telecomunicaciones deberán presentar proyectos para dotar de telefonía local, larga distancia nacional e internacional y acceso a Internet a las mismas. En el caso de las localidades con menos de 250 habitantes, el acceso a internet será opcional aunque será obligatorio para la escuela de la zona.
Estos proyectos serán evaluados por un comité técnico y luego de determinar su factibilidad, se procederá al llamado a licitación.

Hasta aquí, todo lo que es color de rosa.
Lo que va a ser indignante es que las empresas de telecomunicaciones que terminen brindando el servicio, casi seguro, serán las mismas que no lo brindaron hasta el momento. O sea, Telefónica, Telecom y por ahi, también Telmex.

Por eso el motivo del título.
Porque un impuesto aplicado a todas las empresas de servicios de telecomunicaciones va a terminar engordando aun mas a las extranjeras que nos estafan día tras día con precios mas altos que en sus paises de orígen, a pesar de estar demostrado que sus costos son mas bajos.
El espiritu de solidaridad de un impuesto de este tipo se va directamente al carajo.

Hay alternativas, aunque según como se ven venir las cosas, no creo que sean consideradas. Enumeremos.
Falta reglamentar la parte de la desagregación del bucle de abonado. Esto generaría en principio, la posibilidad de crecimiento de los emprendimientos pyme y cooperativos que, al contar con un valor de interconexión regulado, podrían brindar servicios sobre los cables ya instalados sin necesidad de duplicación de tendidos.
Esto también generaría una rápida disminución del costo al usuario, algo que se manifiesta claramente en los entornos competitivos y no monopólicos como tenemos ahora.

De esa forma, podrían generarse nuevos emprendimientos pyme y cooperativos para estas ciudades que hoy están desconectadas del mundo y permitirían una considerable elevación de la ocupación de mano de obra tecnológica.
Asi, el Fondo Fiduciario, serviría para subvencionar trabajo y no renta que terminará exportandosé a las casas matrices de las multinacionales.

Por lo que se ve, para ser “nacional y popular” hace falta algo mas que manifestarlo. Hay que demostrarlo.
Y la Secretaría de Comunicaciones no lo está haciendo.
Solo parece estar devolviendo gentilezas.

Meneame pero no me menees

Por favor, este post no es para ser meneado. Es solo una reflexión individual y no me interesa que sea usado, de ninguna manera, para agregar mas leña a un fuego que se esperaba desde hace tiempo.

Hace unos meses, mas precisamente por enero de este año, anduve dando unas vueltas por Meneame.net.
Como yo me lo imaginaba, la experiencia no iba a terminar bien.
Es que ya entraba a ese sitio con ciertos resquemores. Unos posts del blog 86400.es, años atrás, ya me predisponían mal. Este, este y este son los que refiero.

También recibía algunos pedidos de explicación por parte de mi esposa, la cual si es concurrente habitual del sitio.
Y lo que yo le explicaba, en un intento de racionalizar un poco ese sitio, es que la globalización de internet produce que aquello que vemos en forma limitada en nuestro entorno social se vea potenciado.
En nuestro barrio tenemos al buen tipo, al delincuente, al energúmeno que tira la piedra al alumbrado público, al solidario, etc.
Pero, mal que mal, en cierto modo todos nos conocemos.

Un sitio como meneame (u otros similares) junta a toda esta clase de gente y el agregado de un mal entendido anonimato (* ver al final) que la red nos provee produce como resultante que los homo no sapiens se destaquen.
Porque en el barrio muchos reprimen sus bajos instintos. Hay reglas cuya violación implican una presencia policial, y aunque el policía tiene semejanza con un admin del sitio, también tiene controles superiores que lo llevan a no hacer lo que se le canta. Hay comisarios, jefes departamentales, hasta otro poder, que es la justicia, que los puede poner en caja ante cualquier intento de torcer las reglas.
Ese policía tiene una capacitación, debe conocer las leyes que le encomiendan hacer cumplir y no puede manejarse según su propio criterio.

Esto en meneame no existe y por tal motivo es que llegó a recibir los cuestionamientos que se multiplicaron estos días y que llevaron a su creador, Ricardo Galli, a replantearse algunas situaciones cuando ya la bola de nieve se convirtió en una amenaza palpable.

¿Por qué, creo yo, se llegó a esta situación?
Porque una sociedad, cuanto mas grande es, menos puede depender de las personas y si debe recostarse en instituciones.
Diez vecinos pueden juntarse y ponerse de acuerdo entre ellos. Mil, ya requerirán de una sociedad de fomento o similar y diez mil ya requerirán de un gobierno y un juez de paz, como mínimo, con sus respectivos mecanismos de selección.
Porque meneame ya es demasiado grande como para depender de un grupo de administradores que no solo no se como se eligen sino que además, han sido sindicados como violadores de las mismas reglas que dicen aplicar.

Si bien meneame puede catalogarse de un proyecto comercial, no le vendría nada mal generar en su sociedad un concepto mas democrático. Y si bien la democracia no es infalible, ya sabemos que el resto de los sistemas son mas falibles todavía.
Galli podría reservarse el título de presidente de su propia corte suprema, implantar un parlamento, un tribunal inferior y un poder ejecutivo, todos ellos con sus correspondientes sistemas de selección y atribuciones específicas.
Aunque le represente algo mas de trabajo, seguramente no terminará durmiendo tres horas y acostandosé con temblores.

Nota: casi finalizando este post, recibo por rss el post de Fabio sobre el mismo tema. Recomiendo su lectura.

Nota2: me olvidé de poner la causa de mi baneo en meneame, antes de que algun trastornado de los que nunca faltan venga a publicarlo.
En esta noticia, los comentarios que figuran como usuario –2889– son los míos. Ni siquiera el nombre y apellido me dejaron.
Notarán inmediatamente que me merezco el baneo instantaneo, ya que con nombre y apellido no uso la diplomacia para mandar a la mierda a alguien.
Otros, en cambio, te putean sin decirte puto aunque dicen cagarse en el karma y los bans de meneame. Sin embargo, se cuidan mucho de ser baneados.

(*) El anonimato en internet no puede confundirse con impunidad. Debe respetarse en el sentido de la preservación de la libertad de expresión, del resguardo de los datos personales ante los comerciantes inescrupulosos que son capaces de matar a su madre si por ello reciben dos centavos.
Pero nunca puede esgrimirse el anonimato para la injuria y la calumnia sin consecuencias.
Muchos, como es mi caso, comentamos en foros y blogs con nuestro nombre y apellido. Tenemos nuestros dominios a nuestro nombre. No nos ocultamos detrás de un muro virtual para tirar piedras y no recibir ninguna.
Quienes no tenemos intereses que esconder, no nos escondemos.
Estas actitudes, en sitios como meneame, deberían comenzar a ser consideradas una virtud y utilizadas como premisa para separar un poco la paja del trigo.

La biblia y el Calefón Abril

Visitas: estable, 11.000 visitas.

Spam: Akismet informa 0 spams, 41 ham detectados y 0 misses. Mi sistema indica 288 accesos al script de comentar, 32 comentarios, 256 spams rechazados gracias al cuarto campo.

Búsquedas: Este mes, algo extraño, se destacó la palabra “lugar” como lo mas buscado, con un 13% del total.

Otras búsquedas raras: (filtrando las que tienen que ver con la quiniela, el método del ingeniero y usar speedy gratis)

divorcio obras sociales dialisis prestacion
Encuentren la palabra que sobra 😀

borrachos ano
No se si es el WTF del mes, pero pega en el poste

como saber si mi epson c63 anda
Este es el que le hace competencia al anterior.

se puede mentir en nic.ar?
Si, dale, total, en nic.ar mentir es el deporte oficial. Dicen que trabaja, dicen que mantienen los dns, dicen que van a poner registros de dominios sin esperar dos semanas….

culo de ivana
No se quien será ivana, pero si se lo buscan por internet ….

protegerse de los ciber chantas
usando la regla No. 1: alejarse del que habla mas de lo que pregunta

que le gusta a gustavo pulti
Guitarrear. Es un experto consumado, el Cacho Tirao de la política.

Al concejal Rizzi no le gusta la sinceridad

En el día de ayer el Concejal Marplatense Fernando Rizzi puso en su estado de Facebook el siguiente texto:

A diario observamos lugares pùblicos donde no se cumple la prohibiciòn de fumar, violando lo que establece la Ordenanza 8877. PROTESTEMOS Y DENUNCIEMOS. NO TENEMOS POR QUÈ TENER QUE PADECERLO.

Tras ver el estado y algunos comentarios, le contesté con el siguiente texto:

Fernando:
Creo que lo mas serio sería que se empiece a cumplir por parte de los concejales.
Espero que en la semana vea tus denuncias de los concejales que fuman en el concejo, en las reuniones de comisión, etc.
No hay nada mejor que predicar con el ejemplo, tanto para pedir que se denuncie como para evitar que se fume donde no se debe.

Y ahora es donde viene la sorpresa. Bueh, no tanta sorpresa de mi parte, pero si de que contestara de esta forma y tan abiertamente:

Estimado Javier, yo no tengo potestad disciplinaria sobre mis colegas. Pero te invito a que en la semana que viene seas vos, quien haga una presentación por los que fuman en el H.C.D. Serìa un buen paso de tu parte.
Los que no fumamos te lo vamos a agradecer

A ver si lo puedo explicar de una manera que se entienda tal como lo entendí yo.
Don Fernando arranca con un “PROTESTEMOS Y DENUNCIEMOS” pero cuando le muestro que el tiene a su lado gente que incumple la ordenanza en su cara, casi todos los días, me invita que YO presenta la denuncia.
¿Me da la impresión a mi o está mandando al frente a otro para no comprometerse y que sus propios colegas no le griten “buchón” por los pasillos?

Un poco mas caliente que antes, mi siguiente respuesta fue un poco mas detallada:

Fernando:
Mi comentario apuntó a vos directamente porque me parece algo liviano salir a pedir a otros que denuncien cuando vos tenés gente al lado que incumple la reglamentación y no los denunciás.
De la misma manera que vos, yo tampoco tengo potestad disciplinaria, pero quería marcarte que estás pidiendo a otros que hagan lo que vos no hacés, aunque podés hacerlo.
Yo no puedo seguir perdiendo el tiempo en la burocracia municipal. Estoy realmente harto y perdonando la expresión, con las bolas al plato de tanto inútil que hay en el Estado marplatense.
Ninguno de los funcionarios tiene siquiera la delicadeza no ya de cumplir con algo de lo que se les solicita, sino que ni siquiera son capaces de mandarte un mail diciéndote que no pueden hacer lo que les pedís.
Eso si, para hacer laburos duplicados, como el que hace Alveolite con la ordenanza 9010 son mandados a hacer.
Tengo presentados tres expedientes de acceso a la información en el area de transporte que se los han pasado por el c… y no los han contestado, ni a mi ni a la Defensora del Pueblo.
He presentado un cálculo alternativo del precio del boleto y no he escuchado a un solo concejal que dijera que está mal. De mínima.
Porque para decir que está bien ya solo me alcanzo y me sobro.
Y estando vos ahi adentro y viendo a tus propios colegas cometer una infracción me pedís a mi que vaya y los denuncie.
Vamos Fernando, un poquito mas de pila, che, que a mi nadie me paga por las horas que dejo de destinar a mi trabajo y a mi familia.

A continuación de esto, la siguiente acción del concejal fue eliminarme de sus contactos de Facebook. Eso si, debo rescatar que mis mensajes todavía están publicados en el hilo en cuestión y no han sido borrados, aunque por otro lado, ya no me permite la posibilidad de hacerle nuevos comentarios.

Si se sintió ofendido o tocado por la frase “tanto inútil que hay en el Estado marplatense”, lo lamento mucho.
En realidad, si hubiera que hacer una lista de mérito por inutilidad, estoy seguro que al menos Rizzi no estaría dentro del TOP 40 y habría que juntar a varios con buena memoria para que surgiera su nombre.

Pero tampoco puedo dejar de notar que su actitud, en este caso, deja mucho que desear.
Porque un representante de los ciudadanos no puede estar pidiéndole a sus representados que se muevan y presenten denuncias cuando es SU obligación hacerlo por ellos.
Si no fuera asi, podemos eliminar directamente a todos nuestros representantes y convertimos a la Municipalidad en una gran cooperativa manejada por medio de asambleas y dejamos de gastar 1 palo por mes en sueldos innecesarios.

e-urnas: el dia despues

Ayer a la tarde me llamó Luciana Acosta, de 0223.com.ar y como ya es habitual en ella, la nota que publicó amerita su lectura.
No solo porque transcribe las palabras vertidas en la entrevista con dedicada exactitud, sino porque también agrega declaraciones de ex candidatos en dicha elección que critican aspectos prácticos de las urnas a los que yo no tuve acceso, ofreciendo al lector una imágen panorámica del tema en cuestión.
Y, como también es costumbre en dicho medio, aportando un punto de vista que no es reproducido por los medios mas importantes de la ciudad.
Surgen asi, para destacar, algunos párrafos. Como el de Ricardo Grau, candidato a delegado de Sierra de los Padres, quien dijo:

destacó que se trata de “un sistema práctico y que permite conocer los resultados más rápido”, señaló que la confusión de sus postulantes con los de otra lista “me dolió porque era algo que no tenía que pasar; se hablaba de un sistema muy bueno pero alguien apretó mal el botón”.

Y también las palabras de Sergio Correa, candidato para Batán, quien expresó:

“En el sistema electrónico uno no tiene la posibilidad de contar los votos, pero en este caso simplemente hay que confiar en los técnicos que saben cómo funcionan y, si bien se decía que no tenían margen de falla, en Batán hubo casos en los que se cambiaron los consejeros de una lista con los de otros

No puedo menos que recordar que en la reunión realizada en el HCD, donde se presentaron las urnas 10 días antes de la elección, todas las listas presentes de Batán y Sierra, excepto una, estuvieron de acuerdo en prescindir de la impresión del voto como certificado de control. Solicitaron que el ticket emitido no tuviera escrito la lista elegida y que solo sirviera para controlar la cantidad total de votos emitidos.

En esa misma reunión, hubo una pequeña discusión entre Aldana Vazquez, representante legal de Miriam Leo, y el Director de la carrera de Ingeniería en Sistemas de la UTN La Plata, Carlos Lopez, sobre si “la gente” está preparada o no para el voto electrónico.

Si bien mi postura es que cualquiera puede votar con urnas electrónicas de la misma manera que con el papel y que no se necesita una preparación previa, si veo con preocupación que los políticos no demuestran tener la preparación necesaria para poner a disposición de la ciudadanía este mecanismo.

Porque los sobrepasa la necesidad de bajar el nivel de angustia que se produce a las 18 hs y que solo se disipa una vez conocido el resultado electoral. Usan el voto electrónico para calmar su propia ansiedad.
Porque todo aquello que tenga un halo innovador o tecnológico los maravilla. Como si fueran chicos con celular nuevo, dejan sus bocas abiertas ante una multiprocesadora de votos sin tener ni idea de lo que pasa adentro de ella y sin ser capaces de pedir el asesoramiento de gente que sabe del tema.
Porque nunca se preguntan “¿por que?” o “¿a quien le interesa esto?”. Aparece un subsidio y ellos firman.

En resúmen, son nuestros políticos y candidatos quienes no están preparados para el voto electrónico. La importancia que tiene el puesto que pretenden ocupar o que ocupan es mucho mayor que la transparencia puesta en el esfuerzo para llegar a el.

Y en esto del voto electrónico no se puede descartar, por ningún motivo, la duda. No importa si quien presenta el equipo forma parte de la congregación de la Madre Teresa de Calcuta. No se puede ni se debe confiar a ciegas en ningún artilugio fabricado y manejado por humanos.
A menos que cientos de otros humanos puedan garantizar su buen funcionamiento.

Espero que algún día, uno de estos politicos se pregunte: ¿si no confío en el presidente de mesa y mando fiscales, por qué debería confiar en una urna electrónica?