Cuando una nota periodística intenta explicar situaciones cotidianas que nos afectan, podría decirse que hay que saber dividirla en dos partes. La que demuestra la percepción de la realidad y la que intenta explicarla desde adentro de un tubo de ensayo.

Por esto es que me gustan esas notas en las que, a diferencia de la gran mayoría de los medios, los números y las cifras corren por el texto confirmando y demostrando las afirmaciones.
Tal como los editores de Stephen Hawking cuando estaba por publicar “Breve historia del tiempo”, quienes le suplicaron que no usara fórmulas en el libro, la gran mayoría del periodismo no especializado en un determinado tema se lleva mal con los números.
Si, ya se, todo tiene que salir tan rápido y la vida de esa información es tan efímera que ya no le importa a nadie, pero tomarse un ratito para confirmar datos no le hace la vida a nadie.

Hoy pude ver en el diario local La Capital, nota de tapa, un ejemplo de estas situaciones que relato.

En el título se explica que en Mar del Plata el parque automotor crece a razón de un 20% anual. Falso.
Es apenas el título que puede surgir desde el tubo de ensayo recibido cerrado y lacrado con un informe adosado que dice “20%”. Ni contraprueba, como en el futbol ni análisis.

Este título, bastante importante, parece surgir de la siguiente frase:

Según estas cifras, en los doce meses de 2009 se patentaron 8.402 vehículos, mientras que, en lo que va de 2010 -pero sólo contando abril y mayo– lo hicieron 1.779 (en 2009, en esos mismo meses, se llegó a 1.535). Es decir, que si se realiza la proyección para este año, descontando enero, febrero y marzo, el crecimiento de automotores sería a razón de más del 20 por ciento anual.

Bien, esos son los datos en crudo, tal como llegaron desde los registros del automotor. Un pequeño análisis nos muestra algunas falencias.

Si durante el año 2009, en los meses de abril y mayo, se patentaron 1.535 unidades y durante el mismo lapso del año 2010 lo hicieron 1.779, el crecimiento fue del 15.9%.
Pero, tampoco estos dos meses son los significativos, ya que si lo fueran, las 1.535 unidades, divididas en 2 meses y multiplicadas por 12, darían como resultado un patentamiento de 9.210 unidades anuales, cuando la realidad indicó que fueron 8.402.

En otra parte de la nota indican “Aunque no existen estadísticas precisas y actualizadas, según cifras estimativas Mar del Plata cuenta con un parque automotor de 150.000 automóviles y camionetas”.
Esta afirmación es relativamente falsa. Estadísticas precisas existen, y se pueden ver en la página de estadísticas de transporte del la Municipalidad de Gral. Pueyrredón, aunque los datos solo alcanzan hasta el año 2008, lo cual nos permite ver que, a menos que haya pasado un Katrina por Mardel en el último año y medio, la cifra de 150.000 automóviles ya había sido superada …. en el 2003.

En base a estos datos encontrados en la página de la Municipalidad, pude armar una planillita de cálculo, muy sencilla, de la cual se pueden extraer algunas conclusiones:

Si se fijan en columna “autos %”, que registra el crecimiento porcentual del parque automotor respecto al año anterior, en ningún año, a excepción de 1993, fue superior al 10%, aun ingresando las proyecciones para el 2009 y 2010 tomados de la nota periodística.

Si analizamos el mercado de motos, hasta se puede apreciar un comportamiento dependiente de las crisis económicas, con picos de crecimiento notables, que no se replican en el rubro autos, tras la salida de las mismas. Y también se podría vincular a los defectos del transporte público, ya que de no ser caro e ineficiente, no sería lógico que tanta gente prefiriera comprar una moto a viajar en colectivo.

Y finalmente, si vemos el rubro camiones, podríamos decir que estamos jodidos. No solo que viene disminuyendo la cantidad de los mismos, lo que implica que estamos ante la presencia de un negocio que está dejando de serlo, sino que este parque automotor está en el 50% de unidades respecto de su mejor momento, que fuera en el año 2.000.

Bueno, esto es lo que en una horita de trabajo sobre los datos pude sacar mas o menos en limpio.
Hay, en los números oficiales, elementos mucho mas interesantes para una buena nota.
Pero ….. como pega un buen titular, ¿no les parece?

PD: dejo para otro momento, si es que me sobra un rato de tiempo, o para que Uds lo hagan por su cuenta, el análisis del parque total, el porqué tenemos ahora el 40% de colectivos de transporte público que hace 15 años, punto que puede servir para confirmar el crecimiento del parque de motos, o el movimiento vehicular durante el verano, que puede incrementarse hasta el 30% respecto del parque habitual de todo el año.

Tengo una caja de ahorros en el Banco de la Pcia. de Bs. As.
El uso mas importante que le doy es el de tener la mayoría de los impuestos y servicios adheridos a débito automático. De esta manera, con apenas una o dos pasadas por mes por el banco, tengo casi todo solucionado.

Pero resulta que a principios de este mes doy de baja uno de estos servicios. Y, curado ya de espanto de la “inutilidad” de las empresas privadas, que siempre se “equivocan” y te facturan un mes mas, munido de la constancia de baja me voy a la sucursal donde tengo mi cuenta.

Un muchacho muy amable me toma los datos para el trámite de bloqueo de débito. O sea, certifico que tengo el servicio dado de baja, les informo que no le vuelvan a pagar a esa empresa, no le pagan, listo.

Hoy me llama por t.e. una señorita que pregunta por mi padre, Antonio, fallecido en el 2001.
Cuando le informo de esta circunstancia, me dice que es del Banco Provincia y que tiene un trámite hecho por mi padre los primeros días de junio. Tras aclararle que el que hizo el trámite fui yo, que también soy titular de la cuenta, me despacha un “mire, quería avisarle que no le podemos hacer el trámite de anulación del débito automático porque no tenemos código para eso“.

“Ajá, pero ese no es mi problema, ese problema es suyo. Yo lo que fui a decirles, y se los certifiqué, es que dí de baja el servicio y que, para evitar problemas, les pido que bloqueen los pagos a esa empresa porque ya no les debo nada”, fue mi respuesta.

Tras ir a consultar, me atiende otra señorita, esta ya con tono de voz de “soy la encargada”, me repite el mismo argumento. Por supuesto, la respuesta fue idéntica.
Entonces me amplía: “cuando Ud. autoriza un débito automático, el banco recibe el pedido de débito de la empresa y el débito se efectúa ya que el banco no interviene”.
A lo que, ya un poco molesto de tan mala predisposición a solucionar el problema en vez de tirármelo por la cabeza, le indico que el dueño de la guita que está depositada en esa caja de ahorros soy yo, no el banco, y que si el banco le transfiere mi dinero a una empresa a la que yo explícitamente les informé que no lo hicieran, los iba a responsabilizar por los débitos que no se pudieran realizar por falta de fondos.

No hubo caso. Esta burócrata de empresa privada sustentada con dineros de la provincia se emperró en que una empresa de servicios tiene mas derecho a decidir sobre el destino de mi dinero por el único motivo de que el sistema informático del banco no tiene un “código” para esta clase de operaciones.

El lunes me tendrán ahi, con una nota intimándolos a abstenerse de realizar pagos a una empresa con la cual no me une ningún tipo de relación comercial. Vamos a ver si los de “legal”, tal como me indicó la burócrata que se iban a ocupar, son capaces de hacerse tanto los cocoritos con una situación en la que les puede caer una denuncia penal por estafa en condición de partícipes necesarios.

Resulta que un 18 de mayo de 2005 publicaba el primer post de este blog.

Tras haber conocido a Ignacio Marcos durante el Icann Meeting en Mar del Plata, tanto por sus posts al respecto como personalmente, la idea del blog quedó flotando. Ya andaba yo con mi foro Speedyapesta al hombro y sentía que me faltaba algo mas personal.

Entre las visitas a los blogs de Ignacio, Mariano y Fabio, para enterarme que cornos era eso de un “blog”, decidí arrancar con un WordPress, que por esos momentos andaba por la versión 1.5.

Como podrán apreciar, no soy precisamente de los que mejor se llevan con las fechas de los cumpleaños ni tampoco con la fama que se puede conseguir en el ambiente, ya que tampoco nadie se acordó de avisarme que habían pasado 5 años desde el inicio de este camino 😛 .
No soy de los que tienen tiempo de sobra para publicar, y tampoco escribo cualquier pelotudez con tal de mantener un ranking (si, el que se quiera dar por aludido, que lo haga) o un PR.
Si he escrito pelotudeces es porque eso es lo que me ha salido del seso sin otro interés particular que el de mostrar que tan pelotudo puedo ser.
En definitiva, el blog es una representación objetiva de mi forma de ser. O sea, una persona de 5 años 😉

Un gran abrazo para todos aquellos que me siguen leyendo, a pesar de todo esto, que vienen a ser unos 100, no mucho mas. No trato de hacer una lista con todos, aunque no sería tan difícil, para no olvidarme de ninguno (buen cliché, si).

A los que me leen a escondidas, a ver si los nombro …….