Mar 31 2009

A algunos no les va tan mal

Por esas cosas del destino, llegó a mis manos un pdf conteniendo la escala salarial de los Funcionarios de Planta de Personal Superior de la Municipalidad de Gral. Pueyrredón.

Para evitar abundar en tanto número, descarguen el archivo desde aquí y lean.

El archivo parece ser legítimo, ya que en los metadatos figura que fue generado, probablemente dentro de la Municipalidad el 07/08/2008 a las 9:52, por el usuario clesca, dato que coincide con el nombre y apellido del agente Lesca Carlos David, legajo 20979 y cargo de Analista Programador I.

La verdad, viendo los montos que cobran desde el cargo de secretario para abajo, no queda otra alternativa que recordar las palabras del ex presidente Raul Alfonsín y parafrasearlo diciendo “a uds. no les va tan mal, gorditos”.

Detalle:
El programa utilizado para generar el pdf es ePrint, de LEAD Technologies, Inc., un shareware de U$S 99 de costo.
Aunque me asalte la duda, tengo que considerar que dicho programa ha sido registrado y pagado como corresponde. Sin embargo, considerando que una suite como Open Office, libre y gratuita, exporta documentos pdf en forma nativa, se podría considerar esa opción como una mejor manera de administrar los recursos.
Digo, ya que los secretarios cobran mas de 15 mil pesos por mes, algún ahorro deberían hacer por otro lado para justificar su salario.

Mar 27 2009

Nic.ar(gento)

Gracias a este post de Fabio me entero de que hay novedades en Nic.ar relacionadas con el registro de IDNs. (Reitero, gracias Fabio, ya que entre los quilombos de estos días y que no suelo pasar seguido por la página Nic.ar ando flojo de noticias)

Resulta que tras el período de registro escalonado, Nic.ar ha publicado la lista de los dominios IDN que contaban con mas de una solicitud e informa a que entidad han sido otorgados. Obviamente, dicha lista, contiene muchos nombres a los que ya estamos acostumbrados.

Y también estamos acostumbrados a que Nic.ar se lo pueda llamar como en el título. Nic.ar(gento).

Nada mas argento que el masismo. Que todo es “ma si, si total no va a pasar nada”.

Como cuando se implementó la renovación de dominios. Decían que con esa medida se iba a limpiar la base de datos y disminuirían los dominios ocupados. FAIL.

También aprovecharon y decidieron que ninguna entidad podía tener el mismo mail que otra. Encontraron los duplicados, tiraron la perinola y decidieron cual entidad quedaba identificada con ese mail, según ellos, por motivos de ¿seguridad?. Todo esto sin avisarle nada a nadie. Muchos perdieron dominios porque sus mails habían ido a parar a la lista negra y nunca se enteraron ni de la renovación ni de sus mails invalidados. FAIL.

Para evitar las registraciones masivas decidieron implementar un captcha. Duró lo que un pedo en un canasto. Las registraciones masivas seguían y gracias a Pablo Tschopp se descubrió que el captcha era reutilizable y que utilizando las letras de uno solo se podían realizar miles de trámites en pocos minutos. Esto lo denuncié publicamente el 14 de Junio de 2007.
Digamos que para argumentar idiotez ha pasado demasiado tiempo para ser arreglado. Se impone entonces pensar seriamente en complicidad. FAIL.

También, y siguiendo con el mismo punto, el 6 de Agosto de 2006 descubrí que el captcha ya tenía un retoque: tomaba los 1 y las eles minúsculas sin distinción. Posteriormente, el 21 de Noviembre de 2006 ya había anunciado mi sospecha de que el nombre del archivo con el que se guardaba la imágen del captcha en el servidor de Nic.ar era muy parecido a un MD5, pero no lo era, pudiendo ser un nombre que contuviera en si el texto del captcha pero con un algoritmo reversible.
Todo esto, obviamente, le da mas posibilidades de registrar primero a quien haya obtenido la información desde dentro de Nic.ar. FAIL.

También ocurrió que le revocaron la titularidad del dominio falkland.com.ar sin apegarse a la reglamentación vigente. A los dos meses, el dominio estaba nuevamente registrado. FAIL.

Y para terminar de recordar la inutilidad, patetismo y negociado que desborda de Nic.ar, había un error en el sistema de nic.ar que permitía averiguar el e-mail de una entidad registrante. Este error fue informado en la Unidad de Auditoría Interna de la Cancillería el 12 de Setiembre de 2006, se tramitó por expediente 46744/2006 y recién descubrí que había sido solucionado el 11 de Julio de 2007. Casi un año para cambiar una miserable linea de código. Mientras tanto, mucha gente pudo averiguar las cuentas de mail de los registrantes, algo que Nic.ar no le daba a nadie (por derecha, obvio)

En fin, que mas se puede decir.
Tenemos el Nic.ar que nos merecemos por ser argentinos. Esa oficina pública no es mas que el reflejo de la mierda que somos como sociedad.
Y no hay gobierno que decida cambiar ni siquiera un poquito.
Es mas, cuando Rafael Bielsa fue Síndico de la Nación, hizo unos informes en los que parecía que la única solución para Nic.ar era quemarlo y empezar de nuevo. Cuando fue Canciller y tuvo a Nic.ar bajo su órbita, no solucionó ni uno solo de todos los errores que le había encontrado.

Hasta la próxima metida de pata de Nic.ar. ¿hacemos una tómbola para ver cual es, si los dominios a 60 mangos, o un panel de control de dominios que se cae a pedazos?

Mar 25 2009

Están todos locos II

El Dr. Ian Malcolm es el personaje que encarna Jeff Goldblum en la película Jurassic Park. Tiene una particularidad muy definida: te demuele cualquier argumento con una sola frase.
La que probablemente sea mas recordada por lo que vieron la película es “No, I’m simply saying that life, uh… finds a way.“, traducida por estos pagos como “la vida se abre camino”.
Pero la otra frase que recuerdo yo es “Boy, do I hate being right all the time!” (“Odio tener siempre la razón” es una buena traducción)

Sin pretender hacer de ese “siempre” una constante ni emular al Dr. Malcolm, quiero aprovechar para publicar unas palabras de alguien que sabe muchísimo mas que yo de economía, Julio Sevares, quien escribe en su blog:

Según las estadísticas de la Bolsa de Comercio de Rosario, la cotización en pesos por tonelada de la soja al 20-3-2009, estaba un 3% debajo de la del 4-4-2008, y 43% por encima de la de 23-3-2007, y 69% por encima de la de 23-3-2006.
En trigo, la cotización actual es un 42% inferior a la de hace un año, pero un 9% superior a la de 2007, y 33% más que la de 2006. Los porcentajes de maíz duro son, respectivamente, menos 22%, más 9% y más 70%.
Es decir que, comparado con las cifras de hace dos años, aún considerando la inflación, los precios en pesos por tonelada son sustancialmente mayores a los de hace dos años (recapitulando, 69% mayores en soja, 70% en maíz duro y 33% en trigo, según la Bolsa de Rosario).
Es decir, a vos no te va tan mal gordito.

Esto, por un lado, si bien no confirma que de haberse implementado la resolución 125 las retenciones actuales serían menores, demuestra que ese colectivo al que llamamos “el campo” no está pasando por una situación de crisis. Y lo reafirma con otra frase contundente:

Si tomamos en cuenta una variable menos relevante que la soja, como la de los salarios, encontraremos que los porcentajes de variación no son tan favorables.

En fin, de alguna manera, lo que termina confirmando es mi opinión de que “el campo está haciendo la Gran Sofovich, la quiere toda para ellos”.

Por otro lado, en el post anterior, yo preguntaba:

Y hoy también el gobierno vuelve a meter la pata. ¿que mierda les cuesta aplicar ahora las retenciones que hubieran resultado de la 125?

Sobre esto, Sevares escribe:

Respecto a la recaudación, en 2008 aumentó mucho la participación de los impuestos a las exportaciones, pero aún así fueron sólo el 12% de los ingresos fiscales.
Esta cifra muestra que una reducción de algún punto en las retenciones a la soja, como instrumento de negociación, sería costosa pero no una catástrofe y que el Gobierno está sobredimensionando políticamente el tema y contribuyendo a un conflicto que puede tener consecuencias graves.

Y si, es reconfortante que alguien que tiene una publicación importante, en un medio que los propios K se ocupan de mostrar que no tiene nada de oficialista, plantee mas o menos lo mismo que yo. Un poco de onanismo intelectual, digamos.

Y para finalizar, encuentro muy interesante también el dato y la propuesta que deja flotando en su escrito:

Mirando la recaudación del último trimestre del año pasado me encontré unos números que me resultan curiosos y que consultaré con un experto en el tema para ver que significan, pero que quiero compartir por si alguno conoce la respuesta. En ese período la contribución del Agro en la recaudación del IVA es de sólo el 1%, y en la de Ganancias sólo el 2%. La participación de la Industria fue 24% y 12%, respectivamente).
Un economista amigo bien liberal, me dijo que hace un año sostuvo en un grupo de colegas oficialistas que el Gobierno tendría que bajar las retenciones a cuenta de Ganancias, porque total en el campo nadie paga ese impuesto, por lo cual tendían que declararlo o resignar la baja.

Por mi parte, yo tengo una respuesta. Y estoy tentado de ponerla al mejor estilo “asesor de Clinton”, que dijo “es la economía, idiota”. Pero por algo tampoco Sevares la escribe, sino que la deja flotando y hasta usa el artilugio de “mi no entender” y pedir la respuesta al lector.

Tip: solo se debe cambiar la palabra economía por la unión del nombre de la primera mujer en el mundo con el nombre de un ISP porteño.

Mar 21 2009

Están todos locos

Digan lo que digan los medios o los políticos, que es un sensación o que es la realidad de todos los días o que se arregla con o sin mano dura, el tema del momento es la (in)seguridad.

No es solo porque mataron al florista de Susana o porque Tinelli piensa que se mata por el pancho y la coca. Hay miles de damnificados por el accionar delictivo que sin poder acceder a las primeras planas de los diarios sufren las consecuencias de una política en la que nadie acierta a encontrarle la solución desde los múltiples frentes que presenta.
Hay una justicia que falla, porque hay leyes que sirven y se aplican mal o no se aplican.
Hay una policía que falla, porque tiene pocos medios técnicos, porque está corrompida o porque se dedican a buscar parches, como las cuadrículas, para administrar la miseria.
Hay una casta política que falla porque se encierra en si misma y hace oidos sordos y ojos ciegos a lo que se ve y se siente en las calles que ya no pisan. El discursismo ya no alcanza, se nota, y mucho, que no hay políticas de estado en muchos temas que tienen importancia y consecuencias directas y a corto plazo en la vida de los ciudadanos.

Y si a esto le sumamos que la crisis mundial está a la vuelta de la esquina de pegarnos un piedrazo, las acciones tendientes a minimizar sus efectos deberían ser un planteo urgente.

Sin embargo, nos muestran actitudes de locos.

El gobierno sigue sin encontrar el camino correcto para su relación con el campo y viceversa.
La baja del precio de los comodities dejó al campo con amargo sabor de haber ganado una batalla pero estar a punto de perder mas que la guerra. Dicen los que saben y han sacado la cuenta que de haberse aprobado en el Congreso la resolución 125, hoy tendrían un porcentaje de retenciones menor al 35% actual.
No está de mas recordar que mi postura fue siempre crítica a ambas partes. Al campo, por hipócritas, que discruseaban federalismo, coparticipación y redistribución mientras pedían la eliminación de las retenciones para quedarse con toda una torta que les cayó del cielo y que no quisieron siquiera repartir las migas, y al gobierno por haber convertido en una política de estado en una guerra personal de los Kirchner y ponernos en la situación de estar a favor o en contra, sin posibilidad de terminos medios.
Y hoy también el gobierno vuelve a meter la pata. ¿que mierda les cuesta aplicar ahora las retenciones que hubieran resultado de la 125?
Salvo por el prurito de quedar como si hubieran tenido que resignar algo, no tiene explicación. Y si la hay, está muy, muy, muy mal comunicada.

Como si no les alcanzara con este frente de batalla, nos presentan otra dicotomía. Adelantar o no las elecciones.
¿A quien mierda le cambia la vida si se vota en junio o en octubre? A ellos, los políticos.
Y así, con una celeridad de órdago, se trata y vota el proyecto en el congreso. Atrás quedan las pacientes esperas por la ley de bosques, de lucha contra la obesidad, la protección de los glaciares, el presupuesto para educación, justicia y salud.
Todo esto puede esperar meses o años para ser aprobado o incrementado. Pero una elección que no le mejora la vida al 98% de los ciudadanos va como partícula por el LHC

Y para rematarla, en medio de lo que va a ser una campaña electoral muy contaminada, sin espacio para las propuestas y plena de acusaciones cruzadas, meten la ley de radiodifusión y abren otro frente de batalla, ahora contra pesos pesados de los medios como Clarín, Telefónica (TELEFE) y Grupo UNO, y Telefónica y Telecom por el lado de su participación en redes de transporte y el interés por implantar el triple play.

Y la oposición, que no hace otra cosa que reaccionar a estas barbaridades, pasa a formar parte de la misma locura colectiva.

Esta vez, preferiría que me duerman y me despierten el 29 de junio, porque estos tres meses que se vienen, pueden ser funestos para las almas de una mínima inteligencia y falta de intereses creados.

Mar 17 2009

Transporte y Tránsito mejora…

pero sus estadísiticas siguen siendo patéticas.
En esta ocasión, salen desde el Diario La Capital a informar que en los primeros 15 días de marzo han realizado 3.114 infracciones. 6435 en el mes, digamos.

La diferencia respecto a las dos notas anteriores (1) y (2) que escribí es que en esta ocasión anunciaron con bombos y platillos una cruzada infernal contra el estacionamiento en doble fila y de los estacionados en las paradas de los micros.

Tanto ímpetu no se vio finalmente reflejado en los números.
Recordemos:
El personal total de Transporte y Tránsito debe seguir siendo de 313 personas. Les tocó 0.79 actas diarias por persona.
Los inspectores eran 262, asi que les cae a cada uno, por día, 0.94 actas diarias.
Y si aun están en funcionamiento 50 motos, lo que no permitiría mas de 100 inspectores, no eleva a la increible suma de 2,48 infracciones detectadas en 6 horas con el traste arriba de la moto.

Si bien se puede decir que casi duplicaron la productividad en solo 4 meses, el número, considerando el mejor de los mejores casos, sigue siendo una muestra mas del rascahuevismo extremo que puebla nuestra Municipalidad.

Mar 13 2009

Empezaron a salir los IDN de Nic.ar

Mas o menos dentro de las fechas previstas han comenzado a salir los mails de confirmación de procesamiento de los dominios con IDN.
¿Será mucho pedir que se implemente de una buena vez, y lo antes posible, el sistema de cuentas de usuarios y nos dejemos de joder con el ida y vuelta de mails y faxes y con las cuentas de mail bloquedas?

Mar 07 2009

¿Las crisis atontan?

Parece que las empresas, en tiempos de crisis, hacen que sus empleados se pongan mas pelotudos que de costumbre. Este mes que pasó tuve unos problemas con la tarjeta de crédito Visa, que si bien no fueron desesperantes, el boludeo al que fui sometido alcanzó para un post.

Todo empieza el 1ro de febrero, mientras reviso la forma de pagar el impuesto inmobiliario en cuotas, en la página de Visa. Confuso. Informan todo por separado, cuando será la cuota del impuesto, pero el interés, el seguro, la comisión, el sivava, en fin, todos los gastos extras no está cuotificados y ni siquiera te informan si te los cobran todos juntos en la primera cuota o los dividen.
Para peor, acostumbrado a usar el portal de Red Link, donde luego de ingresar, si querés hacer un pago o una transferencia, tenés que volver a ingresar tu contraseña, veo debajo de todo el listado de cargos un botón de “continuar”, el cual en realidad es el de “aceptar pago”, pero que te lo informan arriba, bien arriba, como para que el cliente que está tratando de entender que mierda le quieren cobrar no lo vea.

Asi que recién tras pulsar el botón “continuar” me entero que realmente era el botón “pagar”.

Pensar que Visa, en uno de esos geniales descubrimientos de la seguridad informática, te obliga a usar una password de 8 caracteres, los 4 primeros numéricos, que caduca a los 90 días y que te impide usar cualquiera de las passwords utilizadas previamente. Pero si te olvidás la sesión abierta, alpiste.

Mando el correspondiente reclamo, el cual es contestado el mismo día por el automático y dos días después, el 3 de febrero, con un “Hemos registrado su mensaje. A la brevedad recibira nuestra respuesta.”

500 leguas al norte… ah, no eso era de Les Luthiers.
3 días mas tarde, el 6 de febrero, insisto.
Igual que el 14 de febrero, donde encima, veo que el plan de 6 cuotas que acepté, aun sin querer, ni siquiera había sido considerado y me estaban descontando el total del impuesto.

Recién el día 2 de marzo, 29 días después, y con el impuesto ya vencido, las quejas presentadas en el banco (porque Visa solo tiene 0800 para los clientes Platinum, o sea, los que pueden pagar las interminables esperas de su call center), el resumen ya pagado y la bronca a flor de piel me llega el siguiente mail:

En respuesta a su mensaje electronico, registrado bajo el numero 31XXXX, y para dar curso a su reclamo, deberá hacernos llegar una nota firmada por el titular de la tarjeta en la que haya ingresado el consumo; en la misma debe constar la siguiente información: datos personales (nombre, dni, tel contacto), nro de tarjeta, aclarar lo sucedido, detalle del consumo, firma y aclaración.

¿No era que las empresas privadas eran mas eficientes que las empresas estatales? Turco, no te mando a que te mueras porque todavía queda la posibilidad de que te encierren hasta que eso pase.

Pero, y por si les parece poco, resulta que estas tarjetas tienen un poco trastocado el concepto de “crédito a favor del cliente”.
Hace un par de meses pagué la transferencia de unos dominios de un registrar a otro. Pero una de las transferencias se decidió cancelarla, por lo que el registrar me dió la posibilidad de mantener el crédito en la cuenta o que me lo devolvieran a la tarjeta, eligiendo esto último (es que USA no está ahora como para dejarles un dolar a mano, capaz que llaman a Cavallo y pesifican todo)
La cuestión es que Visa, para cobrarme las transferencias, espera hasta el día en que uno paga para convertir los dólares a pesos.
Los créditos no los devuelve si uno no reclama, pero, para devolverte la guita, toman en cuenta la fecha en la que vos pediste la devolución, no te los devuelve a la cotización del día de pago del resúmen como en el caso de los débitos.
Lo cual, y según mi interpretación, podría ser violatorio del art. 26 de la Ley 24240 de Defensa al Consumidor que dice: “Reciprocidad en el Trato. Las empresas indicadas en el artículo anterior deben otorgar a los usuarios reciprocidad de trato, aplicando para los reintegros o devoluciones los mismos criterios que establezcan para los cargos por mora.”

Mierda, son centavos, pero estas empresas son tan hijas de puta que hasta esos centavos son capaces de cagartelos como si de ello dependiera su subsistencia.

¿Será entonces, como puse en el título, que las crisis los pone mas pelotudos?
Digo, en un escenario de retracción del consumo, esos yupies que la van de gerentes deberían hasta ofrecer el culo con tal de que los clientes sigan siendo clientes, sigan comprando con tarjeta y si es posible, que compren mas aun todavía.
No podés, en plena crisis, tratarlos tan mal como para que se te vayan o vuelvan a considerar la tarjeta como un elemento disponible para situaciones imprevistas. Son los que te dieron de comer todos estos años, los que te permitieron que compraras ese trajecito italiano, esa PDA, los anteojos negros de marca.
Son los que te van a permitir, ahora, evitar que el gran Papá Visa te ponga un boleo en el ojete y te lo deje del tamaño suficiente para que entren los anteojos, la PDA y hasta el traje italiano.

No se, si no fuera Argentina, a estos tipos ya les hubieran metido una multa para que aprendan. ¿Llegaremos algún día a ser un país en serio?

Mar 02 2009

Voto Electrónico en Mar del Plata

El día 19 de abril se realizará en el Partido de Gral. Pueyrredón la elección (no vinculante) de delegados municipales para Sierra de Los Padres y Batán.
Para esta ocasión, el Intendente Gustavo Pulti firmó un convenio con la UTN La Plata para la utilización de urnas electrónicas en esta elección.
El costo se presume en unos $ 200.000 (doscientos mil)
No tengo ni la mas remota idea de cuanto puede salir esta elección pero realizada con las tradicionales boletas y urnas de cartón, por lo que este no va a ser el punto central de este escrito. Es punto central es que vamos a pagar 200 lucas por usar una cierta cantidad de cajas negras que nadie sabe que hacen.

“Vamos Salinas, Ud. siempre tan complicado. Cuentan votos las urnas, sabemos que es lo que hacen” escucho detras de mi hombro.
“Ajá, cuentan votos dice Ud., ¿y cómo le parece que los cuentan?” replico.
“Como cualquier calculadora che, ud. dice que vota por Fulano y la maquinita le suma 1 voto a Fulano, fácil”.
“Ajá, de nuevo, ¿y como sabe Ud. que el voto que yo le di a Fulano no fue a parar a la cuentita de Mengano?”
“Porque de eso se ocupa la máquina, que tipo complicado”.
“Ok, yo soy complicado, pero si la persona que programó la maquinita recibe un llamadito ofreciendole que si cada vez que Fulano supera a Mengano en la cuenta los próximos 3 votos para Fulano vayan a parar a la cuenta de Mengano hay un “señor billetín” dispuesto a conversar con el, ¿Ud. que me dice?”
“Váyase a cagar, Salinas, no se puede hablar con Ud., siempre el mismo desconfiado de la tecnología!!!”

Si bien este diálogo es ficticio, no sería raro que pudiera producirse, en cualquier momento. Porque las noticias sobre la presentación de las urnas no hacen ninguna mención a esta cuestiones.
Solo refieren a los actos de bombo, bandera y vincha donde grupos de interesados en que se usen las urnas (textualmente “las autoridades de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN) con su equipo de ingenieros”) se juntan con personas inexpertas y muy afectas a verse reflejados en los espejitos de colores (textualmente “autoridades electorales bonaerenses; el subsecretario de Gobierno Municipal, Fernando Gauna; el director de Asuntos de la Comunidad, Marcelo Fernández; concejales de Acción Marplatense y candidatos a Delegados y Consejeros de ambas delegaciones.”)

Ahora si, vamos al grano.
En noviembre del 2007 escribí un largo y algo tedioso post referido al tema del voto electrónico. Para aquel que realmente esté interesado, le pido que por favor, abra el link en una nueva pestaña y se lo lea completito antes de seguir.

Ok, bienvenido de nuevo al post.
Si volvió después de leer, habrá visto que esta gente de la Fundación Via Libre, en su primer post sobre voto electrónico, antes de comenzar a oponerse al mismo en forma sistemática, decía que hay “un listado de puntos esenciales que no se pueden perder de vista a la hora de legislar sobre votación electrónica.”, a saber:

#Mecanismo de auditoría independiente, que permita el recuento manual de votos ante cualquier duda o impugnación.
# Establecimiento de un marco legal que obligue a realizar una muestra significativa de recuento manual aunque no se registren impugnaciones.
# Diseño de hardware puesto a disposición e inspección pública.
# Diseño de software puesto a consideración e inspección pública.
# Términos de licenciamiento de software que garantice independencia al Estado y que no aten el proceso electoral a una firma proveedora.
# Uso exclusivo de software libre, bajo licencia GPL o similar.
# Implementación de mecanismos para determinar que lo que se inspecciona es efectivamente lo que está cargado en las máquinas de votación.
# Previsión de tiempos suficientes para inspeccionar los programas.
# Implementación de auditorías durante el proceso electoral, no sólo por parte de los partidos políticos, sino de Organizaciones No Gubernamentales y Universidades debidamente acreditadas.
# Inclusión en las opciones de votación del voto en blanco.
# Audiencia pública para la presentación e inspección del software y hardware.
# Implementación de mecanismos de auditoría tales como la emisión de boletas impresas que puedan ser recontables independientemente de la máquina.
# Garantía de seguridad sobre las bases de datos electorales que resguarden no sólo los datos personales de acuerdo a la ley vigente sino que garanticen el secreto del sufragio.

¿Alguno de Uds. leyó algo sobre el cumplimiento de estas premisas?
Yo no. Lo único que pude encontrar fue que Carlos Alberto López, Jefe de Proyecto Vot@r, aseguró que el manejo de la urna electrónica es fácil y el sistema, además de seguro y rápido, “es transparente”, cuando las presentaron en Salta.
Tampoco pude encontrar información técnica sobre estas urnas en la propia página de la UTN Regional La Plata.
Sería conveniente que hagan algo mas que declarar la “transparencia” y la demuestren, ¿no creen?

También quiero repetir las palabras de Don Vinton Cerf, uno de los padres de Intenet:

“hagamos lo que hagamos, si vamos a recurrir al voto electrónico debemos asegurarnos que la privacidad quede protegida y que el voto sea preciso y válido y que no sea posible para alguien alterar el escrutinio de manera que sea ilegal e injusta.”

Quiero dejar algo muy bien claro.
Soy un convencido de que el voto electrónico será el camino del cambio entre la democracia representativa hacia la democracia participativa.
Quiero que haya voto electrónico y me gustaría que fuera lo mas pronto posible. Que no sea un mecanismo que aporte rapidez al escrutinio pero al que le tengan que sacar las telarañas cada uno o dos años.
Que se pueda usar cada dos meses, 15 días, una vez por semana, en centros de votación estables y donde podamos pasar a dejar nuestra posición sobre un determinado tema.
Para que nuestros (ahora) representantes se conviertan en verdaderos mandatarios de la voluntad popular.

Pero mientras los aparatos que nos permitirían realizar ese gran cambio sean “cajas negras” que de transparentes solo tienen la definición de su creador, lo único que vamos a lograr es que se sospeche de la tecnología cuando los sospechosos, siempre, son las personas con algún interés en que no se sepa muy bien que es lo que buscan.